Жулики и воры в штабе Навального!

Aug 28, 2013 23:29


Добрый вечер. Меня зовут Павел, я молодой человек с активной жизненной позицией, и так вышло, что очень сильно не люблю нашу власть. Свободное время, начиная с 2007 года, я регулярно посвящаю политической активности. В частности, с 2011 года участвовал во множестве протестных акций, включая «марши миллионов».Я администатор и основатель национал- ( Read more... )

Leave a comment

nikonrock August 29 2013, 05:05:57 UTC


А если так?:)

Reply

oduvantchikov August 29 2013, 05:12:40 UTC
видите ли, моя кампания по дискредитации Навального завершена, так как он оказался дегенератом )))

что касается моего скрина, уверяю Вас в том, что он подлинный. Первоисточники Вы найдете воспользовавшись любой поисковой системой. Советую Яндекс, и всё отечественное. Слава Путину!

Reply

nikonrock August 29 2013, 05:35:10 UTC
Я не агитирую вас в ту или иную сторону. Просто интересно, вы утверждаете, что ваш скрин подлинный. Мой тоже, ведь я же его и заскринил:). Я интересуюсь чисто с технической стороны, как скрин может быть пруфом? И да, если у вас уже есть ссылка на первоисточник, поделитесь пожалуйста, чтобы не рыть в яндексе.

Reply

oduvantchikov August 29 2013, 05:51:38 UTC
посмотрите, пожалуйста, ветку, давал уже ссылку и пояснения

почта Анального была вскрыта нашим славным КаГеБе

Reply

nikonrock August 29 2013, 06:22:59 UTC
Вы даете ссылку сюда :http://sporaw.livejournal.com/206939.html.
Там опять скрин. Т.е. на основании скрина из другого журнала вы утверждаете, что ваш скрин подлинный.
Можно я ещё раз задам вопрос. Как_скрин_может_быть_пруфом? Так у вас есть ссылка на первоисточник или мы ходим кругами?

Reply

ext_1884841 August 29 2013, 08:11:58 UTC
Чего тупишь? Тебе прежде чем писать, предложили поискать в поисковике. Есть файл взломанной почты, который скачали и который подделать нельзя. Открывается также через почтовые клиенты.

Reply

nikonrock August 29 2013, 08:30:36 UTC
Да я то не туплю. Чувак пишет: "Мой скрин подлинный". Это как так плять?
Ну напиши ты: "Вот вам ссылка, где можно скачать и убедиться, так-то и так-то."
Нет, же. "Я вон в том журнале взял скрин, и теперь он в моём комментарии, и он подлинный."
Афигеть логика.

Reply

romiro August 29 2013, 11:15:50 UTC
ты можешь скачать архив с почтой, взять это конкретное письмо и проверить DKIM. баян же уже. да и овальный давно признал подлинность этих писем :)

Reply

walking_nerd August 29 2013, 12:01:19 UTC
Навальный как раз говорил, что "часть писем настоящие, но часть - поддельные". :)

Reply

romiro August 29 2013, 12:45:55 UTC
1. Можно пруф на это высказывание?
2. При этом "поддельные" проходят проверку совершенно также как и настоящие?
3. Методику подделки DKIM ни один бесплатный долбоёб так и не привёл.

Reply

walking_nerd August 29 2013, 16:06:17 UTC
Не помню я уже где это было. Где-то в его записях или даже в комментариях. Помню только, что это именно он написал.
На остальные вопросы ответов не знаю, я эти письма вообще не смотрел. Только поправил неверное высказывание выше.

Reply

romiro August 29 2013, 16:15:21 UTC
1. За неимением пруфа считаем, что он такого не говорил, а если и говорил, то врал по своему обыкновению, а потом припёртый фактами сливался, как в недавней истории с налоговой Черногории.
2. Все письма из овального архива почты, которые проверяли проходят проверку DKIM.
3. Остаётся неизменным: методики подделки писем с DKIM на настоящий момент нет.

Вывод?

Reply

nikonrock August 29 2013, 17:29:59 UTC
Можно я тебе вывод дам? Или ты так же не ответишь на мой коммент?

Reply

romiro August 29 2013, 18:49:09 UTC
давай

Reply

walking_nerd August 29 2013, 19:26:23 UTC
1. лол? ты и твои "братья"-боты - вы сами все без пруфов утверждаете.
не веришь - мне пофиг

Reply

nikonrock August 29 2013, 12:17:16 UTC
Дружище, я не об этом. Пусть Навальный сто раз признал, не признал - мне пофиг.
Человек одуванчиков выкладывает скрин и говорит, что он подлинный. Понимаешь? Скрин!
Я ему выложил тоже скрин. и он тоже подлинный, т.к. я отфотошопил картинку и сделал с неё скрин.
Ищо раз. Мой скрин подлинный. Понимаешь глупость ситуации? Два скрина и оба подлинные.
Выложи ссылку на скачивание архива, расскажи глупым людям как посмотреть файлы почты, расскажи что такое DKIM, дай ссылку на обсуждение и т.д. Вот это будет как он выражается "моя кампания по дискредитации". А так - наброс говна. Скрин епта. Совсем работать не хотят. И да. Допустим я тебе поверю наслово (неохота копаться), что всё енто так и есть. Кстати как и одуванчиков, смотри ниже в треде:
- вы сами-то в документах хэлла копались?
-скачал, ага
но там надо склеивать архив, так что пока ленюсь
но публикациям полностью доверяю

ЭТАПЯТЬ!!!

Так вот, верю тебе наслово. Вопрос. Нафига это старое говно вытаскивать, если все во всём сознались? Подумай на досуге.

Reply


Leave a comment

Up