наши новые книжки и около
За последнее время в нашем доме появились такие чудесные книги
Энциклопедия про рыцарей с одной стороны увлекательна для ребенка, с другой - достаточно серьезна и информативна, не просто "развлекалка". Много качественных иллюстраций, в основном - фотографии, поэтому, на мой взгляд, возрастной диапазон читателей будет широк - еще не умея читать, те кто любят разглядывать картинки - будут это делать с удовольствием.
Неизведанные места России - роскошный фотоальбом. Мой сын - большой любитель разглядывать картинки и изучать природу, покупала для него, но и сама оторваться не могу
Учитывая, что у нас растет биолог-любитель, мы решили в прошлом году подписаться на какой-нибудь журнал детский по этой тематике. После поисков и сравнения выбрали юный натуралист - оказывается, все еще существует тот самый из советских времен. Выписывали его полгода. Выводы такие (полное ИМХО): качество подачи материала лучше, чем в Геоленке (нет безвкусных рисунков и заигрывания с детским языком, которое в итоге оборачивается почти уличным языком), но все равно есть какая-то поверхностность. Поэтому решили не продолжать подписку. Зато нашли издание, которое мне по качеству и материала, и печати, и языка, нравится гораздо больше - это журнал флора и фауна России, теперь покупаем его.
Энциклопедия про рыцарей с одной стороны увлекательна для ребенка, с другой - достаточно серьезна и информативна, не просто "развлекалка". Много качественных иллюстраций, в основном - фотографии, поэтому, на мой взгляд, возрастной диапазон читателей будет широк - еще не умея читать, те кто любят разглядывать картинки - будут это делать с удовольствием.
Неизведанные места России - роскошный фотоальбом. Мой сын - большой любитель разглядывать картинки и изучать природу, покупала для него, но и сама оторваться не могу
Учитывая, что у нас растет биолог-любитель, мы решили в прошлом году подписаться на какой-нибудь журнал детский по этой тематике. После поисков и сравнения выбрали юный натуралист - оказывается, все еще существует тот самый из советских времен. Выписывали его полгода. Выводы такие (полное ИМХО): качество подачи материала лучше, чем в Геоленке (нет безвкусных рисунков и заигрывания с детским языком, которое в итоге оборачивается почти уличным языком), но все равно есть какая-то поверхностность. Поэтому решили не продолжать подписку. Зато нашли издание, которое мне по качеству и материала, и печати, и языка, нравится гораздо больше - это журнал флора и фауна России, теперь покупаем его.