И кому же она ТАК хотела угодить?or_liNovember 22 2007, 09:44:21 UTC
Понятия не имею, но тот факт, что это было сказано в передаче "Умники и умницы" меня еще больше потряс, чтобы ты знала, это передача где подростки М и Ж пола сражаются за звание "Умника" или "Умница".
Re: И кому же она ТАК хотела угодить?or_liNovember 22 2007, 10:00:08 UTC
Ну скажем так, что взять М и Ж одного уровня образования, воспитания, социального статуса, то по утверждению какого-то исследования М является умнее Ж, как вообще такое можно доказать? Я согласна с тем, что женщины воспринимают информацию по-другому, чем мужчины, но это не говорит о том, что они глупее.
Чистый идиотизм.iqorekNovember 22 2007, 09:58:00 UTC
смотри, скорей всего речь идет и чисто статистическом исследовании, когда взяли 100 мальчиков, 100 девочков и вычислили средний IQ. и если подходить с точки зрения что все изначально равны, скорей всего мальчики победят. но мы разные у нас разные приоритеты. допустим, когда я учился в школе, на 3 отличницы, был один отличник :) что же произошло дальше? девченки повыходили замуж, нарожали детей, для этого много мозгов не надо ;) в то время как пацаны пошли учиться дальше и делать карьеру... вывод: человек умен на столько, на сколько ему это нужно :]
Re: Чистый идиотизм.or_liNovember 22 2007, 10:20:36 UTC
Смотри, если утверждать, что проверяли IQ М и Д одного уровня, то опять же, если девочки лучше учатся и более ответственные в учебе, более усидчивые, то их IQ по результатам должно было быть выше, так как IQ (коэффициент умственного интеллекта ) можно увеличить тренируясь с тестами КИ, а также давно доказано, что КИ зависит не только от наследственности, а от настойчивости и мотивации личности, то есть победа должна было быть за девочками, потому что в подростковом возрасте они более серьезны и настойчивы в учебе. Если же брать взрослых людей М и Ж пола, то я могу поспорить с утверждением, что замужество и роды отшибают мозги у Ж.
просто перестают интенсивно развиватьсяor_liNovember 22 2007, 10:52:32 UTC
Скажи ты сам веруешь в то, что сейчас написал? Возьми своих френдов женщин в ЖЖ, тех кто замужем и имеет детей, они перестали развиваться, они не достигли ничего на профессиональном фронте или тебе не о чем с ними говорить, потому что кроме как в кастрюлях они больше ни в чем не разбираются?
Re: просто перестают интенсивно развиватьсяiqorekNovember 22 2007, 11:12:45 UTC
"перестали развиваться" звучит как приговор :) ты меня неправильно поняла, они продолжили развиваться, но не в направлении развития логического мышления и трпр я не говорю о конкретных жжистках ;) я говорю об общей тенденции: женщин ученых меньше, чем мужчин. факт. но не потому что они глупее, а по тому что у них другие цели.
Re: просто перестают интенсивно развиватьсяor_liNovember 22 2007, 11:32:35 UTC
Другую мне сложно привести в пример, я не знакома с его кругом общения вне виртуала...
п.с. Хождение в ЖЖ тоже не доказательство ума, могу тебе примеры ЖЖ участниц, что не отличаются каким-то наличием ума, наоборот их отличительная черта - отсутствие такового. ;)
Re: просто перестают интенсивно развиватьсяeohippus_kNovember 22 2007, 13:12:49 UTC
наличие ЖЖ, конечно, не гарантия ума, но, по крайней мере, свидетельство наличия интернета и возможности в нем сидеть, т.е. клинические идиотки замордованные домохозяики с ...дцатью детьми отсекаются сразу:) Ну а по сабжу, серьезно спорить, конечно, нельзя - или сразу начинать "сам дурак/сама дура" или погружаться в дебри споров о том, что есть интеллект и каковы обьективные методоки его измерения. А в действительности мы имеем некую даму, сказавшую с телеэкрана нечто, взволнивавшее публику и, соответственно, поднявшее рейтинг передачи - свою зарплату она отработала:)
Re: просто перестают интенсивно развиватьсяor_liNovember 22 2007, 13:29:32 UTC
Я уже Санде ответила насчет дамы, это не ее стиль, уверена, что она действительно согласна с данным высказыванием, иначе бы не говорила бы об этом вслух. :)
по половому признаку судить об умности.
И кому же она ТАК хотела угодить?
Reply
Reply
Это соревнование эрудитов.
По её словам - любой мужлан из глубинки умён уже тем, что мужик? Бред.
Reply
Я согласна с тем, что женщины воспринимают информацию по-другому, чем мужчины, но это не говорит о том, что они глупее.
Reply
вывод: человек умен на столько, на сколько ему это нужно :]
Reply
Если же брать взрослых людей М и Ж пола, то я могу поспорить с утверждением, что замужество и роды отшибают мозги у Ж.
Reply
не отшибают, просто перестают интенсивно развиваться, на это нет времени и необходимости :)
Reply
Возьми своих френдов женщин в ЖЖ, тех кто замужем и имеет детей, они перестали развиваться, они не достигли ничего на профессиональном фронте или тебе не о чем с ними говорить, потому что кроме как в кастрюлях они больше ни в чем не разбираются?
Reply
я не говорю о конкретных жжистках ;) я говорю об общей тенденции: женщин ученых меньше, чем мужчин. факт. но не потому что они глупее, а по тому что у них другие цели.
Reply
Reply
п.с. Хождение в ЖЖ тоже не доказательство ума, могу тебе примеры ЖЖ участниц, что не отличаются каким-то наличием ума, наоборот их отличительная черта - отсутствие такового. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment