Lean government

Dec 07, 2016 00:03

Читаю сейчас наверное самую популярную книгу про стартапы Lean Startup и вот какая мысль мне пришла в голову (пока я расчищал снег перед домом): а почему бы не управлять государством по тем же принципам, которые они применяют к тощим стартапам? Полез сейчас проверять в интернетах и оказывается есть такое понятие, но основывается оно на Lean Manufacturing. Очевидно, что Lean Startup тоже берет свои корни оттуда, но все же ИМХО принципы управления государством больше схожи со стартапами чем с производством.

Хотя я только начал изучать это дело, но уже мне нравится вариант применения Build-Measure-Learn и Pivot в управлении. Наблюдая за потугами либерального правительства в деле избирательной реформы, легализации марихуаны и решения по нефтепроводом, у меня возникает мысль что я (как и они) до конца не знаю как правильно было бы решить все эти вопросы и ничего лучше вышеприведенной методологии не могу придумать.

Ну ведь классно было бы взять и начать реализовывать такую штуку как легализация марихуаны на уровне, допустим, одного города перед тем как развертывать это на всю страну? Можно было бы даже разные схемы реализации одновременно запустить в нескольких городах и посмотреть что работает и что нет, собрать статистику, попробовать пофиксить явно проигрышные моменты и т.д. Потому что просто взять и реализовать с нуля законодательную базу, которая бы работала без серьезных проблем достаточно сложно. Как результат это занимает такое продолжительное время и самое главное нет никакой гарантии, что система которую они придумают будет удачно подходить всей стране. Более того, если провал будет на федеральном уровне, то это затронет жизни миллионов. Если же основные ошибки отработать на уровне города, то в худшем случае это затронет тысячи людей. Я понимаю, что это звучит как будто они должны проводить эксперимент на людях, но разве не тоже самое происходит когда принимают законодательство на федеральном уровне? В этом случае тоже никто не может гарантировать, что не будет побочных эффектов для всей страны.

Еще проще lean методологию можно было бы реализовать для реализации новой избирательной системы. Очевидно, что в ближайшие пару лет будет несколько by-elections. У либералов абсолютное большинство, поэтому перевыборы никак не повлияют на расстановку сил в парламенте, а проверить несколько вариантов избирательных бюллетеней, основанных на пропорциональной системе было бы интересно и полезно. На основе результатов можно было бы понять какая система людям понятней и выяснить что лучше работает и уже исходя из этого принимать решение.

Очевидно, что для нефтепроводов эта методология не подойдет, но хотя бы отработать элементарный вариант с опросами мнения и pivoting можно. Если видишь, что от тебя начинают отворачиваться сторонники, если люди считают что нарушены предвыборные обещания, резко падает рейтинг и т.п., то можно поменять свою позицию. В конце концов, они избраны принимать решения от лица народа и если статистика кричит что решение непопулярное, то можно его скорректировать.

На самом деле, пока я продумывал этот вопрос - дочитал до главы где рассказывается о том как какое-то государственное агенство при Обаме уже применяло эту методологию и они ставили эксперименты на уровне района или маленького города перед тем как реализовывать многомиллиардный проект по всей стране. Поэтому очевидно что это все реально и я не первый до этого додумался. Мне лично очень хочется, чтобы наше правительство становилось "тощим". К сожалению, в последнее время кажется что Трудо не "худеет", а наоборот...
Previous post Next post
Up