Почему специалисты в оптике не проверяют зрение "как надо"

Sep 28, 2014 09:15

На очередном семинаре для оптометристов услышала такое оправдание. Рассказывает оптометрист ( Read more... )

проверка зрения

Leave a comment

Comments 11

lenuchka02 March 18 2016, 09:32:02 UTC
Про по какому рецепту заказывать очки я не возьмусь говорить)))
А вот с похожей историей я недавно сама столкнулась. Очки нужны для дали. Ношу не постоянно. Так за руль если нужно или маршрутку издалека увидеть.
Мне в двух оптиках специалисты подобрали очки. В одном позже я себе их заказала. В очках видно прекрасно, а вот когда их снимаю, начинаю видеть хуже чем до этого видела. И глаза чувствую очень напрягаются.
Ну и дальше нет худа без добра..
Простыла, осложнением воспалились глаза. Попала к доктору в поликлинику. И выяснилось, что мои глаза полную коррекцию не выдерживают и не надо мне такой силы очки.
Я голосую за правильно.

Reply

optiklass March 18 2016, 09:46:29 UTC
lenuchka02, спасибо за комментарий!
Я тоже не возьмусь судить заочно, какие из ваших очков правильные, только добавлю, что правильно носить их постоянно, а не только тогда, когда маршрутку разглядеть или за руль сесть. Правильнее и полезнее для Вас.

Reply

lenuchka02 March 18 2016, 16:09:24 UTC
У меня -1. И не вижу только вдаль. Вблизи все вижу прекрасно. И моя деятельность связана с близким зрением. В таком случает тоже нужно носить очки постоянно?
Реально необходимость в очках я чувствую только в сумерках за рулем.

Reply

optiklass March 18 2016, 16:57:22 UTC
Да, очки нужно носить постоянно, для того, чтобы Ваш глаз работал, как "нормальный", без близорукости. Вы видите хорошо вблизи именно за счет погрешности оптики глаза, но мышца глаза, которая отвечает за четкое зрение, вблизи не работает.
Очки исправляют оптический дефект глаза, и глаз начинает работать так, как задумано природой. В противном случае, нарушается обмен в тканях глаза и возникает патология сетчатки и другие неприятные явления.
Если хотите немного подробнее, посмотрите мой пост "Почему нужно носить очки" https://www.youtube.com/watch?v=VzPmGNFjOak

Reply


ext_3572705 March 19 2016, 05:57:46 UTC
А какие он носил до этого, и с каким pd?

Reply

optiklass March 19 2016, 06:32:04 UTC
Владислав, правильно ли я поняла, что Вы предлагаете ориентироваться на старые очки?

Reply


anonymous March 19 2016, 06:35:25 UTC
Да

Reply

optiklass March 19 2016, 06:42:48 UTC
Это правильно, данные предыдущих очков нужно учитывать
Является ли это определяющим? Не всегда. Я призываю докторов делать собственные выводы по результатам исследования, а не подгонять данные. Иногда это доходит до абсурда, когда врач подгоняет свой рецепт под то, что "носил" клиент, хотя у человека может даже не быть с собой очков.
Такие разные рецепты получаются там, где каждый врач работает по "своим" правилам. Единое понимание методик и их трактовки сводит разницу в рецептах к физиологической норме в 0,25 D

Reply

optiklass March 19 2016, 09:17:31 UTC
Из проверок "тайным покупателем"
Врач: «У вас -4,5, но если вы носили -7, тогда будет -5,5»

Reply


проверка зрения anonymous March 19 2016, 16:34:05 UTC
Я как директор оптики, считаю, что проверка должна быть проведена по алгоритму полностью. Как показывает практика,быстро это не бывает. Зато результат выгоден и для оптик - меньше ошибок, и для клиентов - лучше результат. Наши клиенты, например, благодарят за тщательный осмотр.

Reply

Re: проверка зрения optiklass March 19 2016, 16:35:32 UTC
Спасибо за комментарий! Жаль, что анонимно))

Reply


Leave a comment

Up