Leave a comment

Comments 26

ns_dima_schultz January 20 2012, 02:14:22 UTC
антифашизм и демократия несовместимы - вот это факт)

Reply

Почему? oppoziciya2011 January 20 2012, 04:42:36 UTC
Для меня, как для человека демократических убеждений, фашизм это такое же зло, как и коммунизм (кстати, в Европе между двумя этими приступными идеологиями уже поставили знак равенства).

Reply

Re: Почему? ns_dima_schultz January 20 2012, 05:08:32 UTC
Тем не менее данный знак равенства нисколько не мешает западным демократиям обеспечивать права националистов, в том числе на создание партий и участие в выборах.

Reply

Re: Почему? oppoziciya2011 January 20 2012, 06:59:56 UTC
Я полностью с вами согласен. Националисты имеют право на свою партию, более того - такая партия должна быть.

Reply


vyacheslav_f January 20 2012, 14:45:09 UTC
Не верю. Вся оппозиция - это власовец на власовце, а "путинизм хуже фашизма" мог орать только фашист. Нечего к чужому движению примазываться.

Reply

oppoziciya2011 January 20 2012, 19:42:29 UTC
Нашисты, такие нашисты…

Reply


(The comment has been removed)

oppoziciya2011 January 20 2012, 19:45:00 UTC
Если Тихонов и Хасис виновны, зачем понадобились подброшенные им улики и соглашения, заключенные спецорганами со "свидетелями", которые, в отличие от Т. и Х. реально были преступниками? Странно, не правда ли?

Тихонов и Хасис состояли в прокремлевской организации “Русский образ”, Тихонов официально работал спичрайтером у единоросса Грызлова (в период, когда последний занимал пост главы МВД), отец Тихонова - полковник СВР, сообщник Тихонова - прапорщик ФСБ Коршунов, один из кураторов Тихонова - сотрудник администрации президента Симунин, группа поддержки Тихонова - открытый путинист Севастьянов.
В ходе судебного процесса путинисты всячески пытались развалить дело, но это у них не получилось, хотя пурги они нагнали изрядно.

Баркашов никакой и не патриарх, а ФСБшная подстава для контроля над правой молодёжью. Банальный провокатор, причём последовательно разваливавший и уничтожавший всё, к чему прикасался. Как у ваших Немцов.

К ним можно по-разному относиться, но Баркашов и Немцов - люди известные, а вот кто такой вы - я не знаю.

Reply


haile_rastafari January 20 2012, 17:27:31 UTC
Харе людей смешить, уважаемый. На проспекте Сахарова русские патриоты освистывали идеологических соратников покойных. Весь ютьюб этим забит. А Женя и Никита невиновны. Почитайте заявление друзей Маркелова, приуроченное к вашему мероприятию.

ЗЫ: 1000 человек?! Н-да...))))))))))))))))))))))))

Reply

oppoziciya2011 January 20 2012, 19:47:04 UTC
На проспекте Сахарова русские патриоты освистывали идеологических соратников покойных

Патриоты тюрьмы народов.

Reply


dmitry_terekhov January 21 2012, 05:59:13 UTC
Национализм и демократия - несовместимы! Националист может даже смотреть на демократа только через прорезь пулемётного прицела за секунду до нажатия на спусковой крючок. А уж говорить и дискутировать с демократом националист может только языком пулемётных очередей.

Reply

oppoziciya2011 January 21 2012, 10:40:58 UTC
Совместимы, более того - это общемировая практика. В России демократический национализм возник в XIX веке. Первыми представителями национал-демократической идеи некоторые исследователи считают декабристов. В Германии идеи демократического национализма получили наивысшее развитие. Существующая с 1964 Национал-демократическая партия Германии периодически добивается успеха на выборах в земельные парламенты. Популярны идеи национал-демократии и на Украине. Существуют четыре национал-демократические партии: Наша Украина, Украинская республиканская партия «Собор», Народный рух Украины, УНП, сотрудничающие между собой. В Новой Зеландии существует партия Новозеландский национальный фронт. И так далее.

Reply

dmitry_terekhov January 21 2012, 11:50:36 UTC
Это не общемировая практика, а попытка выдать за настоящих националистов маскирующихся под них социал-предателей. Национализм - органически враждебен самой идее демократии, ибо зарарнее декларирует, что люди не равны между собой и является противником представительной демократии, как наиболее лживой системы власти в истории человечества. Соответственно и выборы националисты признают, лишь как временный компромисс и разделение властей на идеологическом уровне отрицается в теории национализма (парламент не признаётся законодательной властью, а является лишь консультатционным органом при власти). Вообще, у настоящего национализма и демократии нет ни одной пересекающейся точки.

Reply

oppoziciya2011 January 22 2012, 16:42:11 UTC
Есть, как минимум, три основные пересекающиеся точки: верховенство частной собственности, демократия в политике (вече), главенствующая роль титульной нации.

Reply


Leave a comment

Up