О Сталине для Димитриев
Click to viewРазговор о личных и деловых качествах Иосифа Виссарионовича Джугашвили я хочу начать с цитаты. Эта цитата-комментарий к одной из фраз, сказанных Джугашвили на торжественном заседании, посвященном 26-летию Октябрьской революции: "Советский строй оказался не только лучшей формой организации."-говорит Сталин-"Да, в течении всех 5 тысяч лет нашей исторической эры мир еще не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции-никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза." "Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью и кровь, пахнущая деньгами-вот лучшая форма сталинского строя." Это было сказано 12 ноября 43-го года в передаче "радио Берлина на русском языке". Автора назвать трудно, ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи доктора философии Йозефа Пауля Геббельса. Так что, как видим, тезисы с которыми мы до сих пор сталкиваемся имеют достаточно давнюю историю.
Картина в целом была, действительно, достаточно страшной, как собственно и следует ожидать в стране всего лишь за четверть века до того пережившей громадную революцию. Вспомним, что во Франции эпоха революции началась в 1789 году, а закончилась только в 1871. И за все это время там довольно регулярно случались потрясения, каждое из которых по воздействию на жизнь было сопоставимо с нашей Октябрьской революцией.
Опыт любой революции показывает, что значительную часть ее деятелей приходится просто убирать с политической арены буквально через считанные годы, потому что это люди, которые так хорошо научились ломать, что уже не умеют строить.
Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время гражданской войны. Но был и рецидив этого террора. Он начался с февральско-мартовского пленума ЦК ВКПБ. Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро во главе с Джугашвили предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая скажем коллективизацию и объединение всего народа ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства. Большинство выступавших на пленуме-это были в основном руководители областного и республиканского звена партии-вообще никак не отзывались об этой программе, зато очень охотно говорили о том, что вот конкретно в их регионе классовая борьба еще не закончена, наоборот, обнаружены новые ее вспышки и обострения. Накануне последнего дня пленума первый секретарь западно-сибирского краевого комитета Эйхе вообще обратился к политбюро с письмом, где сказал, что в его крае доблестные чикисты разоблачили большой заговор среди сосланых туда кулаков и ему срочно нужны черезвычайные полномочия для подавления этого заговора. Если бы политбюро проигнорировало письмо, он бы обратился непосредственно к пленуму, а расклад сил на пленуме был уже ясен. По этой же причине политбюро согласилось на создание черезвычайных органов на местах с оговоркой, что эти органы должны представлять в центр свои соображения по размаху заговора и центр вправе сократить их запросы. Это знаменитые расстрельные списки, которые подписывало все политбюро. Эти списки шли с мест и все что на верху могли сделать-это кого-то из списков вычеркнуть. Например, маршала Егорова Джугашвили, который лично с ним был знаком по польской кампании 20-го года, вычеркивал из списка дважды. Какой именно компромат ему представили на третий раз, к сожалению, остается неизвестным. Вот так и начался знаменитый "Большой террор". Начался он на самом деле прежде всего потому, что большая часть партийных руководителей среднего звена-это были ветераны гражданской войны, умеющие ломать и не умеющие строить. И они стремились делать то, что умеют.
Но уже к концу 38-го года тот же Джугашвили, с помощью одного из немногих республиканских партийных секретарей не поддавшегося всеобщей истерии Лаврентия Павловича Берия, сумел перевести "Большой террор" в большую чистку. Истребление рядовых граждан практически прекратилось. Зато были истреблены почти все инициаторы "Большого террора". Тот же Эйхе, например, попал в заключение одним из первых среди областных партийных секретарей. Размах репрессий в Западной Сибири, которой руководил Эйхе, действительно приближался к размаху репрессий в Москве и Московской области, которыми руководил Хрущев. Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии Джугашвили лично наложил резолюцию: "Уймись, дурак!". И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев и таким образом не ответил за то, что творилось в Москве.
Сейчас идут очень бурные споры по поводу того, что в методическом пособии к одному из вариантов учебника истории сказанно, что Сталин был эффективным менеджером, но, к сожалению, не все понимают что вкладывается в эту фразу. Большая часть народа считает, что это означает будто бы он эффективно использовал репрессии для продвижения неких общегосударственных целей. Так вот, я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера. Потому что он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела и обширными консультациями со всеми специалистами так или иначе связанными с решаемым вопросом. Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношения к репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоваться эффективными методами управления, кто вообще не знал что значит управлять эффективно и кого, в конечном счете, именно за эти репрессии Джугашвили истребил.
Честно вам скажу, познакомившись со списками тех, чье истребление Джугашвили утверждал поименно я с большей частью его решений вынужден согласиться.
Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми же методами управления, которыми пользовался Джугашвили? Да, скорее всего сможем! Поскольку повторяю-это методы очень хорошего менеджера.
Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми методами, которые имеет в виду наша массовая пропаганда, говоря о Джугашвили? Нет, не сможем! Потому что эти методы контрпродуктивны. Потому что они ухудшают положение страны в целом и каждого человека в частности.
Я очень надеюсь, что прибегать к каким бы то ни было репрессиям нам не придется, как не прибегал к ним, вопреки всем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили.