Только что вернулся из Архива, читал камер-фурьерский журнал за май 1915 г. параллельно Дневнику Николая II за то же время. Дневник повторяет журнал почти на 100%.
Все упоминания о том, с кем Государь обедал, кого принимал - все из журнала.
Расхождения лишь во вставках про погоду и про особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал
(
Read more... )
Где Вы видите какие-либо ограничения "в силу типографских особенностей", дитя компьютерного века? :)
А необходимость ведения самого дневника была предусмотрена,вне зависимости от личности или желания Государя.
- чем это предусмотрена? Уставом? Конституцией?
Reply
Reply
Reply
Поздние записи сжаты и сухи, порой два дня на одном листе.
И все (ВСЕ!) страницы дневника чисты как на приведенном Вами фото. Ничто не зачеркнуто, ничто не вписано. Чтобы так каллиграфически вести дневник нужно иметь вечером час свободного времени ежедневно, вне зависимости от настроения, ужина, здоровья, желаний супруги и массы других обстоятельств.
Reply
Тут Вами занялась Седова:
http://yanasedova.livejournal.com/27978.html
Потрясающая логика... ужа на сковородке.
А тут я с ней зацепился из работы Андрея Разумова - ветка, начиная с этого комма:
http://martinis09.livejournal.com/216559.html?thread=4800495#t4800495
Её последний аргумент - Разумов сравнил факсимиле с ретушированной копией этого же факсимиле. Жесть.
Reply
Leave a comment