Дневники Государя

Oct 28, 2010 18:10


Только что вернулся из Архива, читал камер-фурьерский журнал за май 1915 г. параллельно Дневнику Николая II за то же время. Дневник повторяет журнал почти на 100%.
Все упоминания о том, с кем Государь обедал, кого принимал - все из журнала.
Расхождения лишь во вставках про погоду и про особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал ( Read more... )

Дневники Николая, 1917

Leave a comment

opetros November 1 2010, 08:43:27 UTC
Вы сами можете заметить, что ранние дневники по объему в два раза больше поздних.
А в среднем за последние 10 лет с 1907 по 1917 каждый дневник укладывается в 100 страниц.
Такая математика невозможна для живого человека ведущего живые записи.
Дневники фабриковали для публикации, поэтому подгоняли размер, чтобы ежедневные записи укладывались в определенный формат.
Используя придворный камер-фурьерский журнал, переписывая его от первого лица, типа, "[мы/Их Имп.Вел-ва] затракали с ..,[я/Его Имп.Вел-во] вечером погулял в парке" и дополняя фрагментами из подлинных дневников (погода, детали прогулки - катался на лодке, играл в безик) - группа Покровского сочиняла то, что мы теперь называем Дневниками Николая II.

Николай не нуждался в тупом записывании своей жизни по камер-фурьерскому журналу, он всегда мог попросить его у дежурных и перечитать с кем он завтракал или обедал, кого принял и во сколько погулял.
Дневник ведут обычно для записи своих мыслей и эмоций , но Большивики не могли допустить ТАКОЙ публикации.
Более того - в "дневниках" порядок важных событий и имен в точности совпадает с к-ф. журналом день за днем.

Reply

kreol_chik December 28 2010, 21:53:53 UTC
Давно говорилось,что формат записей обусловлен самой формой дневника. Пространство отведённое на тот или иной день были слишком мало в силу типографских особенностей. Потому и записи краткие и сухие. А необходимость ведения самого дневника была предусмотрена,вне зависимости от личности или желания Государя.

Reply

kubkaramazoff December 29 2010, 07:30:41 UTC


Где Вы видите какие-либо ограничения "в силу типографских особенностей", дитя компьютерного века? :)

А необходимость ведения самого дневника была предусмотрена,вне зависимости от личности или желания Государя.

- чем это предусмотрена? Уставом? Конституцией?

Reply

хм... kreol_chik December 29 2010, 08:48:29 UTC
Вынужден признать,что я говорю о каком-то ином дневнике)))

Reply

хм... kreol_chik December 29 2010, 08:59:50 UTC
Вынужден признать,что я говорю о каком-то ином дневнике)))

Reply

opetros December 29 2010, 10:46:42 UTC
Кстати это показательное фото. Ранние записи пространные и легкие, читаются свободно, написаны широко и один день мог расползаться на несколько листов.
Поздние записи сжаты и сухи, порой два дня на одном листе.
И все (ВСЕ!) страницы дневника чисты как на приведенном Вами фото. Ничто не зачеркнуто, ничто не вписано. Чтобы так каллиграфически вести дневник нужно иметь вечером час свободного времени ежедневно, вне зависимости от настроения, ужина, здоровья, желаний супруги и массы других обстоятельств.

Reply

kubkaramazoff December 29 2010, 11:17:44 UTC
Бросьте, Николай сперва писал в черновик, а затем переписывал в чистовик... - Они ещё и не то придумают.

Тут Вами занялась Седова:
http://yanasedova.livejournal.com/27978.html

Потрясающая логика... ужа на сковородке.

А тут я с ней зацепился из работы Андрея Разумова - ветка, начиная с этого комма:
http://martinis09.livejournal.com/216559.html?thread=4800495#t4800495

Её последний аргумент - Разумов сравнил факсимиле с ретушированной копией этого же факсимиле. Жесть.

Reply

opetros December 29 2010, 10:37:13 UTC
Плюс один балл за зоркость.
Минус 100 за то, что дневник - обычная тетрадка с белыми листами, порой разлинованными, места в ней предостаточно. Тому пример что из ранних дневников один обрывается посреди мая, а другой начинается с осени.
Записи Государь вел свободно и как хотел. Вопрос в том, что при подготовке варианта к публикации записи сократили и переписали дневник в стиле оригинала.

Reply

открытие века govorilkin January 10 2011, 10:33:37 UTC
вы такой большой ученый, вы совершили великое открытие.
Немедленно сообщите об этом в Нобелевский комитет, и вам непременно выдадут премию.
Оказывается, "дневник ведут обычно для записи своих мыслей и эмоций".

Reply

Re: открытие века opetros January 11 2011, 10:01:16 UTC
Ви таки уже подали заявку в комитет?
Я просто упражнялся в очевидности.
Очень рад за Ваше внимание, только никак не пойму за Ваши слова - Ви хочете поупражняться в очевидности вместе со мной?

Reply

Re: открытие века govorilkin January 11 2011, 14:36:59 UTC
если ваш выдающийся интеллект сделает еще одно усилие, и отдаст команду вашим рукам просмотреть пару сотен дневников, для того чтобы вы могли подтвердить свои выводы, то несомненно Нобелевка будет лежать в вашем кармане

Reply

Re: открытие века opetros January 11 2011, 15:32:32 UTC
Благодарю за ценный совет. Как только обналичу нобелевку - прошу к чаю.

Reply


Leave a comment

Up