У Российской Империи нет «кольца врагов», есть области возможностей, маневра и роста
Оригинал взят у nnils в У Российской Империи нет «кольца врагов», есть области возможностей, маневра и роста
Про то, что Россия «окружена врагами со всех сторон», с равным успехом можно сказать про Германию, Англию, Францию, США и вообще любую страну, которая способна проводить самостоятельную политику. Так что данный тезис вообще звучит очень странно. Разве что понимать его в том смысле, что Россия чаще в своей истории имела возможность посылать своих «друзей» на йух, в сравнении с западными «демократиями».
Опять же из Истории следует, что в русском языке нет специального термина, описывающего именно это положение дел, тогда как сам термин есть грубый перевод немецкого устойчивого термина «Эйнкрейзунг», который согласно частотному словарю входит в 10 тысяч наиболее употребимых немецких понятий. Из этого следует, что человек, искренне считающий что Россия вечно видит себя в «кольце врагов» - на деле вдохновляется характерными для германской культуры системой понятий. Ну, или близкой для германской - культурой немецких евреев.
Если мы вспомним последние годы правления КПСС мы увидим, что львиную долю партаппарата тех же КПСС - в эти годы заняли самые разные «идеологи», которые опять же в массе своей были носителями того же самого «местечкового разума», или «мысли Центральной Европы», а так же разнообразные «крепкие хозяйственники», которые под видом «кооперации» и «МТК» в те годы сколачивали свои первые миллионы.
(если вы заметили, то этот термин применяют именно делоленточные оппозиционеры из общества экспертов или носители НЕрусской культуры как таковой. Особенно усиленно истерит по этому поводу "большой друг России" из программы Соловьева Ниволя ЗлобИн, котого долго считали экспертом по России со стороны "американских друзей". И как мне писали "злые языки", - Злобин имел папашку партийного функционера из местечковых и был в свое время советским мажором средних способностей , достаточно бестолковым и ленивым. Зато в сласть пользовался выгодами своего папашки из партхозактива еврейских козлолузеров. В последствии Николя переметнулся до Америк, став по еврейской протекции спецом по России. И слушать его дурные камлания у Соловьева с тупым пропагандонством и мировоззрением западного крохобора, который еще приписывает России и миру то, чего нет - надоело, если чстно..., К тому же Николя ленив , глуп и не работает над собой , бггг, отставший в своем развитии этак лет на 20 - прим мое)
Хитрость здесь заключается в том, что люди видящие себя «в кольце врагов» - по сути своей принадлежат к характерной для Центральной Европы - «западной», или Духовенской ментальности. Именно в обществах, где сильны пасторы, кюре и раввины , и когда во главу угла ставится вопрос - «что они мне сейчас сделают?» И при ответе на данный вопрос, человек невольно ощущает себя «в кольце врагов» и так далее.
Николай Злобин о войне в Украине: Россия - чемпион мира по непредсказуемости
Но извините о какой ментальности «окружения» в данном случае идет речь? Рассказчик , писака или экспэрт невольно подставляет свою собственную ментальность в поведение обеих сторон конфликта и - с обеих сторон мы видим то, что стороны прежде всего думают о том, чего у них от этой встречи будет хорошего.
Для России, Англии, или средневековой Испании - понятия «Эйнкрейзунг» в языке вообще не было. Равно как его не было в языке немецких псов-рыцарей, или более поздних рыцарских орденов, типа прусского. Ибо эти окраинные области Европы традиционно имели совершенно иные образцы социальной ментальности. Предводимые местной Аристократией , данные области традиционно решали вопрос - «Что мы с ними всеми сейчас будем делать?» В этой ситуации вы никогда не видите никаких «окружающих», но напротив - лишь поле для ваших возможностей и маневра.
Знаменитая шутка про приключенцев была создана именно носителями русской, английской или прусской ментальности:
«Группа приключенцев в своем путешествии однажды набрела на дракона.
»Экспа, экспа!» - обрадованно закричали все приключенцы.
«Мясо, мясо!» - еще больше обрадовалась экспа….»
Поэтому для России, Великобритании, средневековой Испании, или Пруссии большое число недружелюбных соседей не были границами каких-то «врагов». Это были области потенциальных возможностей, - зонами грядущего роста данных Империй. И плакать по этому поводу у наших обществ никаких причин не было.
Напротив, сравнительно богатые развитые общества Центральной Европы, обложенные со всех сторон - «кацапами», «пиратами», «конкистадорами» и «псами-рыцарями» имели все основания чувствовать себя «окруженными» и от этого тихо потели в ожидании неизбежного насилия и «беспредельного ужоса».
Из этого следует один простой вывод, человек, который пишет или говорит о "кольце врагов" , а тем более применительно к Российской Империи, является «инородцем» по отношению к Русскому Обществу. И данные тезисы необходимо рассматривать именно в этом качестве. Некие объективные факты, лежащие на поверхности, подобными авторами безусловно могут быть подмечены правильно, но при попытках объяснения данных фактов, используется понятийный аппарат именно центральноевропейского, но не русского общества. И поэтому оно становится в целом неверным.
Чем Россия отличалась от Украины с точки зрения положения, ведь земли Малороссии и Новороссии были включены в Российскую Империю значительно позже, как мы помним.
Россия расположена в Кардинальном знаке, Украина в Мутабельном. Жизнь внутри Кардинального знака - всегда тяжелей, чем внутри всех прочих. Россия живет на холоду под суровым Сатурном (Хроносом), Украина под благотворным Юпитером (Богом Богов - Зевсом).
Поэтому на благодатных украинских почвах легче собрать избыточные ресурсы. Эти ресурсы отчуждаются отдельными лицами, часть тружеников из самого нижнего слоя при этом вымаривается, ибо они государству в таких обстоятельствах не нужны, и все думают, что все получается замечательно.
«Поздравляю, Шарик, ты балбес»: Украина потеряет 10 млрд от блокирования транзита фур из Россииhttp://www.politnavigator.net/pozdravlyayu-sharik-ty-balbes-ukraina-poteryaet-10-mlrd-ot-blokirovaniya-tranzita-fur-iz-rossii.html
Как Украина «пережила зиму без российского газа»: Закупала дороже в ЕС топливо, поставленное из РФ
http://www.politnavigator.net/kak-ukraina-perezhila-zimu-bez-rossijjskogo-gaza-zakupala-dorozhe-v-es-toplivo-postavlennoe-iz-rf.html
Затем выясняется, что местная элита начинает меряться рогами - у кого они будут развесистее. Центральная власть в Государстве слабеет и вместо прекрасного сильного и обильного государства мы получаем кучу враждемных друг другу субъектов, каждый из которых считает себя гемтаном и так далее. При этом от розни атаманов страдают опять же те классы, которые сами в резне не участвуют, то есть классы нижние и ослабленные. Это может продолжаться достаточно долго, ибо территори по ресурсам это все позволяет. Но потом когда-нибудь сытная Осень заканчивается и приходит Зима (сейчас наступил именно этот период ). Территория в целом начинает давать гораздо меньше ресурсов, а нижние производительные классы все в междуусобицах выбиты. Верхние классы вымирают с голоду без своей «кормовой базы». Территория же становится Диким Полем.
В суровых русских лесах, или на прусских тяжелых глинах, иль в английском тумане и сырости, или даже - на каменистых осыпях меж холмов древнего Лация сельское хозяйство невыгодно. Цивилизация изначально обходит эти нищие и голодные земли. Но наступает момент, и соседние общества неизбежно расселяются на эти голодные неудобья. В этих условиях неизбежно идут в рост нижние классы, ибо именно они и должны обеспечить рост Государства в тяжелых условиях. Государство под Кардинальным знаком растет , экономя буквально на всем, - суровое и жестокое. И суровый и жестокий нрав данного Государства проникает во все поры и структуры данного Общества, создавая «варварскую воинственную Россию», «Пруссию - страну-казарму», «пиратское гнездо - Англию» и «Римскую Республику Легионов».
То, что всякий раз в Кардинальном знаке формируется Воинственная Империя - следствие бедности и тяжелых условий существования исходного Общества. Зато это Общество легче переживает невзгоды и кризисы, ибо само его существование есть один непрерывный и жестокий Кризис, вызванный исходной бедностью, вечным безденежьем и так далее. Если наоборот, эпоха Зимы вдруг заканчивается и наступает Весенняя Оттепель , подобное Государство , резко «выстреливает» во все стороны. В отличие от соседей , раздавленных давешней Зимой , Империя сохранила все свои структуры во время недавнего Кризиса и пока соседи латают покореженные Общественные Структуры , Империя их поглощает по очереди. Ибо её Структуры в кризисе не пострадали.
Так в итоге мир оказывается поделен меж некогда нищими государствами, выросшими в крайне скудных условиях, а государства, которые наоборот возникли в удобных греческих бухтах, благоприятствующих торговле и росту Искусств, вдоль благодатных долин Дуная и Рейна, иль на роскошном украинском черноземе оказываются недолгими эфемерами, чей век очень короток.
Иными словами - Кардинальные Империи сильны потому, что их в молодости больно и сильно жизнь трепала и била, а Северный Ветер породил Викингов.
Но и это не все. История имеет обыкновение запоминать только тех, кому все удалось. Мы знаем, что Россия произошла как продукт роста Московского княжества, Англия - результат норманского завоевания страны англосаксов, Пруссия это вообще некогда монастырские земли отнятые у полабских и поморских славян. Мы не помним всех тех, кто так же развивался по этой модели, но был уничтожен, испепелен неумолимым ходом Истории.
На успешную Москву приходятся десятки Историй - Ростова Великого, Твери, Рязани, Суздаля и Владимира…
Северный Ветер не просто создавал Викингов. Он их - УБИВАЛ в огромном количестве. Только самые сильные и жизнеспособные давали потомство.
Так пенициллин пролитый на колонию болезнетворных бактерий - истребляет их - почти все. Но те кто выживут - окажутся устойчивы с пенициллину и всей прочей гадости, а вирулентность (болезнетворность) выживших многократно повысится.
Англия выросла не просто в дожде и тумане. Она выросла на костях таких же, как она - Нортумбрии, Мерсии, Вессекса, Уэльса и многих других.
«Пришел король шотландский - безжалостный к врагам,
малюток пивоваров прогнали к берегам…»
Абсолютное большинство государств, которое можно бы вырасти в нечто на островах современной Британии - было истреблено точно так же, как сгинуло большинство русских княжеств на Русской платформе.
Равно как Рим поднялся на костях Латина, Сабии, Самния, и прочая, прочая прочая…
Крайне неблагоприятные условия для выживания формируют будущую Империю именно в том смысле, что из десятков, сотен близких вариантов местного Общества выживает лишь самый сильный и лучше всего приспособленный для данных условий.
Всем казалось бы хорошо образованное, богатое и продвинутое общество Великого Новгорода. Однако в Истории выжило не оно, но «варварская Москва», ибо именно московское Общество было лучше - природными условиями подготовлено для того, чтобы стать Империей.
Надеюсь, это - понятно.
Однако, похоже, что не всем понятно то, что верно для Государств, верно и для отдельных индивидуумов. Когда мы говорим, что самые замечательные истории получаются в истории у людей отверженных, вытолкнутых по каким-то причинам из привычного Общества, люди начинают верить в «масонские заговоры», какие-то особые прибабахи и прочую хню. Или даже особые свойства отдельных наций и личностей.
В молодости у нас был один разговор, - мы сидели и пили в тесном кругу, и один очень хороший человек вдруг понес, что евреи - люди особенные. Мол, очень многие известные люди в России на деле имели еврейскую матушку и - это все объясняет. Начался было спор и были многие мнения насчет того, что именно это значит. Я хорошо помню лица друзей, когда я им попробовал объяснить - то, как я сам все это понимал и чувствовал. Мое тогдашнее объяснение было очень упрощенным и поверхностным, но по сути - оно не сильно отлично от того, что я скажу дальше.
«Еврейская матушка» - дело хорошее. Однако в России при социализации ребенка в обществе в первую голову от неё мальчик наследует известную внешность. Он становится «евреем», «жидом» и так далее - в своем дворе, на своей улице и так далее. То есть ребенок с первых дней своей жизни попадает под сильный социальный пресс обстоятельств. Пока еще он научится играть на скрипке, или же - в шахматы. В нашей обыденной жизни - «жидом» он станет при первом появлении в кругу сверстников. Очень многие социальные роли, занятия и так далее окажутся для него заказаны - по определению, и доказать никому и ничего при этом - нельзя. Человек с первых дней своей жизни становится - «инородцем». И дальше начинается интересное. Либо он все равно пытается социализироваться, либо - вытесняется детским обществом в своеобразное «гетто». И уже в этом «гетто» он обязательно будет всю жизнь ненавидеть всех тех, кто его в это «гетто» выпихнул. Сплошь и рядом это глубокая, загнанная в подсознание ненависть будет прорываться в метание какашками по поводу - «этой страны», её Истории и так далее.
В итоге - скорее всего этот уже подросший индивид - уедет из России - в Израиль, США, Китай иль еще куда и будет всю жизнь нашу Родину - ненавидеть. Эта История эквивалентна истории сгинувших Мерсии, Самния или древне-китайского Ву. Мы имеем некий «инородный» Атом, который был по каким-то причинам отторгнут материнским Кристаллом, не нашел своего места в Кристалле и- сгинул. Этот путь - гораздо более частый, чем многим кажется. Основная масса «инородцев» - или гибнет, или покидает Кристалл. Те же староверы в массе своей - не остались в России, но стали «игнатами», или бежали - неважно куда - вплоть до Китая с Бразилией.
Из всех этих «инородцев» - сравнительно очень немного людей, которые - несмотря ни на что - продолжают попытки своей Социализации. В итоге они всегда попадают в те области, которые в данном Кристалле традиционно - не заняты.
Есть горькая шутка - на Заседании РАН, - профессора-Академика очень легко отличить от директора-Академика. Первый приезжает на метро, а второй - в мерседесе. Ибо Профессорская должность по сути своей - продукт эволюции Духовенской Должности, а Директор Научного Института - Аристократической. Социальное развитие Русского Кристалла именно таково, что человек идущий по Духовнической лестнице быстро упирается в некий тупик, ибо данные структуры в стране - не развиваются. А вот точно такой же человек, занимающийся практически - тою же проблематикой, - но на Аристократической лестнице - может продвигаться по Служебной Лестнице - сколь угодно долго. Этот Путь разрешен в нашем Обществе. Поэтому те «инородцы» которые все же смогли социализироваться в нашем Обществе - скорее всего - во-первых, - окажутся на тех ветках общественного Развития, которые в России - не развиты, во-вторых, - должности их не будут предполагать какого-либо развития.
К примеру, в Реальности, что бы кто бы ни говорил по этому поводу, - Российская Наука и Сфера Образования всегда обеспечивались, обеспечиваются и будут обеспечиваться по остаточному принципу, если только это не касается военных приложений в данной отрасли знания. Расцвет Русской Химии пришелся на эпоху появления искусственных Порохов, Динамита и отравляющих Газов. Расцвет Советской Физики был обусловлен успехами в работах по Электронике, Радиолокации, Ядерной Физике и Ракетостроении. На это у России всегда деньги есть и больше, чем вы представляете.
Во всем остальном, ситуация с Индивидами очень повторяет ситуацию с Государствами. Дети, выросшие в тепличных условиях, скорее всего в итоге станут никем и звать их будет никак. При этом они могут быть очень знаменитыми и богатыми, пока родительские деньги/влияние не закончатся.
Дети, которые растут не в самых благоприятных условиях в большинстве своем останутся на нижних уровнях социальной лестницы, но отдельные личности и станут в итоге нашей Элитой, - когда придет Срок. Это происходит именно из-за того, что само наше Общество росло именно таким образом. И Соответственно отдельные члены нашего Общества получат наилучшие шансы на рост, ежели их развитие будет повторять этот Путь. Общегосударственные Структуры всегда отражаются в отдельных судьбах членов данного Социума - так уж заведено.
Иными словами, - в России «еврейская матушка» дает своему сыну - внешность резко отличную от внешности его сверстников, тем самым выталкивая ребенка из привычного общества. Скорее всего - ребенок при этом уйдет в круг единокровцев и единоверцев, ополчаясь при этом на свою Родину. Но в известном числе случаев, мальчик будет достаточно силен и умен, чтобы понять, что этот путь - Социальный тупик. и поэтому где «лаской», а где и «таской» - он должен найти свой личный путь внутрь нашего Общества. При этом он получит огромный и неоценимый опыт по разрешению очень многих социальных проблем - на своем личном уровне. В дальнейшем наличие этого опыта (и отсутствие оного у его сверстников) позволит ему занять более выгодное место в социуме, чем это предполагалось бы по простому матожиданию. Вот на что именно влияет «еврейская мамочка» и не больше того. Плюс некая доля Наследственности, плюс опыт и житейская мудрость родителей…
Теперь на место еврея поставьте остзейского немца, бурята, или - татарина. Все - то же самое.
Именно так и устроена наша Империя.
Называть русское общество «обществом с крайне подвижным населением» - грешить против истины. Истинное Крестьянство , - традиционно и пассивно. А Россия именно агрорно-производственная Держава, при наличии большого процента крестьянства и не большой процент Аристократии, как традиционно сложилось.
Крестьянин не будет менять привычный ему образ жизни сам по себе и своей личной Воле. Сперва нужно этого Крестьянина вытеснить из существующего Русского Социума - в «староверы», во «враги народа», в «кулака», или же - «подкулачника», или задавить непосильным тяглом - лишь после этого он превращается в «подвижное население» и оно всегда стоит Социуму больших слез и крови.
Ну и потом, как мы помним, «внешние угрозы со всех сторон» характерны вообще для всякого Общества. Если хотя бы один из соседей какого-то Общества становится «лепшим корешем» для данного Социума , возникает лишь один законный вопрос, - почему два этих Общества еще не срослись в единое целое?
И данный вопрос имеет лишь три ответа:
1) или - задающий вопрос является лютым врагом Общества, о котором идет речь и в его интересах считать две части одного и того же общества - разными Обществами (с вынужденной оговоркой, что два данных общества имеют меж собой хорошие отношения);
2) или - задающий вопрос - дебил, не понимающий почему два данных общества ВРЕМЕННО преследуют одну общую цель (являясь при этом сравнимыми субъектами международной политики),
3) или наконец - задающий вопрос - девица на содержании, а в данном случае речь идет об отношениях «вассал-сюзерен». Так в эпоху нацистской Германии считалось, что очень хорошие отношения были меж Германией и Румынией, или в недавние времена у США со всеми прочими членами блока НАТО. Или у позднего СССР - с прочими членами Варшавского договора.
Так что нравится это кому-то или нет, но есть страны Имперские, такие как Россия или Англия, а есть родчиненные, которые всегда будут играть второстепенную роль, в отношениях Вассал-Сюзерен.
Страны тянутся к тому, чего у них нет. Люди к тому, что есть общее. Поэтому самым логичным движением для Путина, как Лидера страны Аристократов/Крестьян , должно быть Объединение со странами Духовенства/Буржуазии. От них получаем Деньги и Знания, - им предоставляется СИЛА и ПРОИЗВОДСТВО. Каждый получает именно то, чего ему не хватает.
Все довольны.
Уточним,
Аристократия это СИЛА/ВЛАСТЬ
Духовенство это ЗНАНИЕ
Буржуазия это ДЕНЬГИ и БОГАТСТВО
Рабочие/Крестьяне это ТРУД и ПРОИЗВОДСТВО
Обратите внимание, что Россия традиционно не любит блокироваться с Англией - нет смысла. Равно как не было особого смысла блокироваться с кайзеровской Германией. Вот со слабосильной, но продвинутой по общественным техам Австрией блокироваться смысл был. Сейчас есть смысл блокироваться с большей частью Европы, кроме пожалуй Англии.
footuh - 07-12-2009 14:58:21
Я устал извиняться за то,я русский
Про то, что Россия «окружена врагами со всех сторон», с равным успехом можно сказать про Германию, Англию, Францию, США и вообще любую страну, которая способна проводить самостоятельную политику. Так что данный тезис вообще звучит очень странно. Разве что понимать его в том смысле, что Россия чаще в своей истории имела возможность посылать своих «друзей» на йух, в сравнении с западными «демократиями».
Click to viewОпять же из Истории следует, что в русском языке нет специального термина, описывающего именно это положение дел, тогда как сам термин есть грубый перевод немецкого устойчивого термина «Эйнкрейзунг», который согласно частотному словарю входит в 10 тысяч наиболее употребимых немецких понятий. Из этого следует, что человек, искренне считающий что Россия вечно видит себя в «кольце врагов» - на деле вдохновляется характерными для германской культуры системой понятий. Ну, или близкой для германской - культурой немецких евреев.
Если мы вспомним последние годы правления КПСС мы увидим, что львиную долю партаппарата тех же КПСС - в эти годы заняли самые разные «идеологи», которые опять же в массе своей были носителями того же самого «местечкового разума», или «мысли Центральной Европы», а так же разнообразные «крепкие хозяйственники», которые под видом «кооперации» и «МТК» в те годы сколачивали свои первые миллионы.
(если вы заметили, то этот термин применяют именно делоленточные оппозиционеры из общества экспертов или носители НЕрусской культуры как таковой. Особенно усиленно истерит по этому поводу "большой друг России" из программы Соловьева Ниволя ЗлобИн, котого долго считали экспертом по России со стороны "американских друзей". И как мне писали "злые языки", - Злобин имел папашку партийного функционера из местечковых и был в свое время советским мажором средних способностей , достаточно бестолковым и ленивым. Зато в сласть пользовался выгодами своего папашки из партхозактива еврейских козлолузеров. В последствии Николя переметнулся до Америк, став по еврейской протекции спецом по России. И слушать его дурные камлания у Соловьева с тупым пропагандонством и мировоззрением западного крохобора, который еще приписывает России и миру то, чего нет - надоело, если чстно..., К тому же Николя ленив , глуп и не работает над собой , бггг, отставший в своем развитии этак лет на 20 - прим мое)
Хитрость здесь заключается в том, что люди видящие себя «в кольце врагов» - по сути своей принадлежат к характерной для Центральной Европы - «западной», или Духовенской ментальности. Именно в обществах, где сильны пасторы, кюре и раввины , и когда во главу угла ставится вопрос - «что они мне сейчас сделают?» И при ответе на данный вопрос, человек невольно ощущает себя «в кольце врагов» и так далее.
Николай Злобин о войне в Украине: Россия - чемпион мира по непредсказуемости
Но извините о какой ментальности «окружения» в данном случае идет речь? Рассказчик , писака или экспэрт невольно подставляет свою собственную ментальность в поведение обеих сторон конфликта и - с обеих сторон мы видим то, что стороны прежде всего думают о том, чего у них от этой встречи будет хорошего.
Для России, Англии, или средневековой Испании - понятия «Эйнкрейзунг» в языке вообще не было. Равно как его не было в языке немецких псов-рыцарей, или более поздних рыцарских орденов, типа прусского. Ибо эти окраинные области Европы традиционно имели совершенно иные образцы социальной ментальности. Предводимые местной Аристократией , данные области традиционно решали вопрос - «Что мы с ними всеми сейчас будем делать?» В этой ситуации вы никогда не видите никаких «окружающих», но напротив - лишь поле для ваших возможностей и маневра.
Знаменитая шутка про приключенцев была создана именно носителями русской, английской или прусской ментальности:
«Группа приключенцев в своем путешествии однажды набрела на дракона.
»Экспа, экспа!» - обрадованно закричали все приключенцы.
«Мясо, мясо!» - еще больше обрадовалась экспа….»
Поэтому для России, Великобритании, средневековой Испании, или Пруссии большое число недружелюбных соседей не были границами каких-то «врагов». Это были области потенциальных возможностей, - зонами грядущего роста данных Империй. И плакать по этому поводу у наших обществ никаких причин не было.
Напротив, сравнительно богатые развитые общества Центральной Европы, обложенные со всех сторон - «кацапами», «пиратами», «конкистадорами» и «псами-рыцарями» имели все основания чувствовать себя «окруженными» и от этого тихо потели в ожидании неизбежного насилия и «беспредельного ужоса».
Из этого следует один простой вывод, человек, который пишет или говорит о "кольце врагов" , а тем более применительно к Российской Империи, является «инородцем» по отношению к Русскому Обществу. И данные тезисы необходимо рассматривать именно в этом качестве. Некие объективные факты, лежащие на поверхности, подобными авторами безусловно могут быть подмечены правильно, но при попытках объяснения данных фактов, используется понятийный аппарат именно центральноевропейского, но не русского общества. И поэтому оно становится в целом неверным.
Чем Россия отличалась от Украины с точки зрения положения, ведь земли Малороссии и Новороссии были включены в Российскую Империю значительно позже, как мы помним.
Россия расположена в Кардинальном знаке, Украина в Мутабельном. Жизнь внутри Кардинального знака - всегда тяжелей, чем внутри всех прочих. Россия живет на холоду под суровым Сатурном (Хроносом), Украина под благотворным Юпитером (Богом Богов - Зевсом).
Поэтому на благодатных украинских почвах легче собрать избыточные ресурсы. Эти ресурсы отчуждаются отдельными лицами, часть тружеников из самого нижнего слоя при этом вымаривается, ибо они государству в таких обстоятельствах не нужны, и все думают, что все получается замечательно.
«Поздравляю, Шарик, ты балбес»: Украина потеряет 10 млрд от блокирования транзита фур из Россииhttp://www.politnavigator.net/pozdravlyayu-sharik-ty-balbes-ukraina-poteryaet-10-mlrd-ot-blokirovaniya-tranzita-fur-iz-rossii.html
Как Украина «пережила зиму без российского газа»: Закупала дороже в ЕС топливо, поставленное из РФ
http://www.politnavigator.net/kak-ukraina-perezhila-zimu-bez-rossijjskogo-gaza-zakupala-dorozhe-v-es-toplivo-postavlennoe-iz-rf.html
Затем выясняется, что местная элита начинает меряться рогами - у кого они будут развесистее. Центральная власть в Государстве слабеет и вместо прекрасного сильного и обильного государства мы получаем кучу враждемных друг другу субъектов, каждый из которых считает себя гемтаном и так далее. При этом от розни атаманов страдают опять же те классы, которые сами в резне не участвуют, то есть классы нижние и ослабленные. Это может продолжаться достаточно долго, ибо территори по ресурсам это все позволяет. Но потом когда-нибудь сытная Осень заканчивается и приходит Зима (сейчас наступил именно этот период ). Территория в целом начинает давать гораздо меньше ресурсов, а нижние производительные классы все в междуусобицах выбиты. Верхние классы вымирают с голоду без своей «кормовой базы». Территория же становится Диким Полем.
В суровых русских лесах, или на прусских тяжелых глинах, иль в английском тумане и сырости, или даже - на каменистых осыпях меж холмов древнего Лация сельское хозяйство невыгодно. Цивилизация изначально обходит эти нищие и голодные земли. Но наступает момент, и соседние общества неизбежно расселяются на эти голодные неудобья. В этих условиях неизбежно идут в рост нижние классы, ибо именно они и должны обеспечить рост Государства в тяжелых условиях. Государство под Кардинальным знаком растет , экономя буквально на всем, - суровое и жестокое. И суровый и жестокий нрав данного Государства проникает во все поры и структуры данного Общества, создавая «варварскую воинственную Россию», «Пруссию - страну-казарму», «пиратское гнездо - Англию» и «Римскую Республику Легионов».
То, что всякий раз в Кардинальном знаке формируется Воинственная Империя - следствие бедности и тяжелых условий существования исходного Общества. Зато это Общество легче переживает невзгоды и кризисы, ибо само его существование есть один непрерывный и жестокий Кризис, вызванный исходной бедностью, вечным безденежьем и так далее. Если наоборот, эпоха Зимы вдруг заканчивается и наступает Весенняя Оттепель , подобное Государство , резко «выстреливает» во все стороны. В отличие от соседей , раздавленных давешней Зимой , Империя сохранила все свои структуры во время недавнего Кризиса и пока соседи латают покореженные Общественные Структуры , Империя их поглощает по очереди. Ибо её Структуры в кризисе не пострадали.
Так в итоге мир оказывается поделен меж некогда нищими государствами, выросшими в крайне скудных условиях, а государства, которые наоборот возникли в удобных греческих бухтах, благоприятствующих торговле и росту Искусств, вдоль благодатных долин Дуная и Рейна, иль на роскошном украинском черноземе оказываются недолгими эфемерами, чей век очень короток.
Иными словами - Кардинальные Империи сильны потому, что их в молодости больно и сильно жизнь трепала и била, а Северный Ветер породил Викингов.
Но и это не все. История имеет обыкновение запоминать только тех, кому все удалось. Мы знаем, что Россия произошла как продукт роста Московского княжества, Англия - результат норманского завоевания страны англосаксов, Пруссия это вообще некогда монастырские земли отнятые у полабских и поморских славян. Мы не помним всех тех, кто так же развивался по этой модели, но был уничтожен, испепелен неумолимым ходом Истории.
На успешную Москву приходятся десятки Историй - Ростова Великого, Твери, Рязани, Суздаля и Владимира…
Северный Ветер не просто создавал Викингов. Он их - УБИВАЛ в огромном количестве. Только самые сильные и жизнеспособные давали потомство.
Так пенициллин пролитый на колонию болезнетворных бактерий - истребляет их - почти все. Но те кто выживут - окажутся устойчивы с пенициллину и всей прочей гадости, а вирулентность (болезнетворность) выживших многократно повысится.
Англия выросла не просто в дожде и тумане. Она выросла на костях таких же, как она - Нортумбрии, Мерсии, Вессекса, Уэльса и многих других.
«Пришел король шотландский - безжалостный к врагам,
малюток пивоваров прогнали к берегам…»
Абсолютное большинство государств, которое можно бы вырасти в нечто на островах современной Британии - было истреблено точно так же, как сгинуло большинство русских княжеств на Русской платформе.
Равно как Рим поднялся на костях Латина, Сабии, Самния, и прочая, прочая прочая…
Крайне неблагоприятные условия для выживания формируют будущую Империю именно в том смысле, что из десятков, сотен близких вариантов местного Общества выживает лишь самый сильный и лучше всего приспособленный для данных условий.
Всем казалось бы хорошо образованное, богатое и продвинутое общество Великого Новгорода. Однако в Истории выжило не оно, но «варварская Москва», ибо именно московское Общество было лучше - природными условиями подготовлено для того, чтобы стать Империей.
Надеюсь, это - понятно.
Однако, похоже, что не всем понятно то, что верно для Государств, верно и для отдельных индивидуумов. Когда мы говорим, что самые замечательные истории получаются в истории у людей отверженных, вытолкнутых по каким-то причинам из привычного Общества, люди начинают верить в «масонские заговоры», какие-то особые прибабахи и прочую хню. Или даже особые свойства отдельных наций и личностей.
В молодости у нас был один разговор, - мы сидели и пили в тесном кругу, и один очень хороший человек вдруг понес, что евреи - люди особенные. Мол, очень многие известные люди в России на деле имели еврейскую матушку и - это все объясняет. Начался было спор и были многие мнения насчет того, что именно это значит. Я хорошо помню лица друзей, когда я им попробовал объяснить - то, как я сам все это понимал и чувствовал. Мое тогдашнее объяснение было очень упрощенным и поверхностным, но по сути - оно не сильно отлично от того, что я скажу дальше.
«Еврейская матушка» - дело хорошее. Однако в России при социализации ребенка в обществе в первую голову от неё мальчик наследует известную внешность. Он становится «евреем», «жидом» и так далее - в своем дворе, на своей улице и так далее. То есть ребенок с первых дней своей жизни попадает под сильный социальный пресс обстоятельств. Пока еще он научится играть на скрипке, или же - в шахматы. В нашей обыденной жизни - «жидом» он станет при первом появлении в кругу сверстников. Очень многие социальные роли, занятия и так далее окажутся для него заказаны - по определению, и доказать никому и ничего при этом - нельзя. Человек с первых дней своей жизни становится - «инородцем». И дальше начинается интересное. Либо он все равно пытается социализироваться, либо - вытесняется детским обществом в своеобразное «гетто». И уже в этом «гетто» он обязательно будет всю жизнь ненавидеть всех тех, кто его в это «гетто» выпихнул. Сплошь и рядом это глубокая, загнанная в подсознание ненависть будет прорываться в метание какашками по поводу - «этой страны», её Истории и так далее.
В итоге - скорее всего этот уже подросший индивид - уедет из России - в Израиль, США, Китай иль еще куда и будет всю жизнь нашу Родину - ненавидеть. Эта История эквивалентна истории сгинувших Мерсии, Самния или древне-китайского Ву. Мы имеем некий «инородный» Атом, который был по каким-то причинам отторгнут материнским Кристаллом, не нашел своего места в Кристалле и- сгинул. Этот путь - гораздо более частый, чем многим кажется. Основная масса «инородцев» - или гибнет, или покидает Кристалл. Те же староверы в массе своей - не остались в России, но стали «игнатами», или бежали - неважно куда - вплоть до Китая с Бразилией.
Из всех этих «инородцев» - сравнительно очень немного людей, которые - несмотря ни на что - продолжают попытки своей Социализации. В итоге они всегда попадают в те области, которые в данном Кристалле традиционно - не заняты.
Есть горькая шутка - на Заседании РАН, - профессора-Академика очень легко отличить от директора-Академика. Первый приезжает на метро, а второй - в мерседесе. Ибо Профессорская должность по сути своей - продукт эволюции Духовенской Должности, а Директор Научного Института - Аристократической. Социальное развитие Русского Кристалла именно таково, что человек идущий по Духовнической лестнице быстро упирается в некий тупик, ибо данные структуры в стране - не развиваются. А вот точно такой же человек, занимающийся практически - тою же проблематикой, - но на Аристократической лестнице - может продвигаться по Служебной Лестнице - сколь угодно долго. Этот Путь разрешен в нашем Обществе. Поэтому те «инородцы» которые все же смогли социализироваться в нашем Обществе - скорее всего - во-первых, - окажутся на тех ветках общественного Развития, которые в России - не развиты, во-вторых, - должности их не будут предполагать какого-либо развития.
К примеру, в Реальности, что бы кто бы ни говорил по этому поводу, - Российская Наука и Сфера Образования всегда обеспечивались, обеспечиваются и будут обеспечиваться по остаточному принципу, если только это не касается военных приложений в данной отрасли знания. Расцвет Русской Химии пришелся на эпоху появления искусственных Порохов, Динамита и отравляющих Газов. Расцвет Советской Физики был обусловлен успехами в работах по Электронике, Радиолокации, Ядерной Физике и Ракетостроении. На это у России всегда деньги есть и больше, чем вы представляете.
Во всем остальном, ситуация с Индивидами очень повторяет ситуацию с Государствами. Дети, выросшие в тепличных условиях, скорее всего в итоге станут никем и звать их будет никак. При этом они могут быть очень знаменитыми и богатыми, пока родительские деньги/влияние не закончатся.
Дети, которые растут не в самых благоприятных условиях в большинстве своем останутся на нижних уровнях социальной лестницы, но отдельные личности и станут в итоге нашей Элитой, - когда придет Срок. Это происходит именно из-за того, что само наше Общество росло именно таким образом. И Соответственно отдельные члены нашего Общества получат наилучшие шансы на рост, ежели их развитие будет повторять этот Путь. Общегосударственные Структуры всегда отражаются в отдельных судьбах членов данного Социума - так уж заведено.
Иными словами, - в России «еврейская матушка» дает своему сыну - внешность резко отличную от внешности его сверстников, тем самым выталкивая ребенка из привычного общества. Скорее всего - ребенок при этом уйдет в круг единокровцев и единоверцев, ополчаясь при этом на свою Родину. Но в известном числе случаев, мальчик будет достаточно силен и умен, чтобы понять, что этот путь - Социальный тупик. и поэтому где «лаской», а где и «таской» - он должен найти свой личный путь внутрь нашего Общества. При этом он получит огромный и неоценимый опыт по разрешению очень многих социальных проблем - на своем личном уровне. В дальнейшем наличие этого опыта (и отсутствие оного у его сверстников) позволит ему занять более выгодное место в социуме, чем это предполагалось бы по простому матожиданию. Вот на что именно влияет «еврейская мамочка» и не больше того. Плюс некая доля Наследственности, плюс опыт и житейская мудрость родителей…
Теперь на место еврея поставьте остзейского немца, бурята, или - татарина. Все - то же самое.
Именно так и устроена наша Империя.
Называть русское общество «обществом с крайне подвижным населением» - грешить против истины. Истинное Крестьянство , - традиционно и пассивно. А Россия именно агрорно-производственная Держава, при наличии большого процента крестьянства и не большой процент Аристократии, как традиционно сложилось.
Крестьянин не будет менять привычный ему образ жизни сам по себе и своей личной Воле. Сперва нужно этого Крестьянина вытеснить из существующего Русского Социума - в «староверы», во «враги народа», в «кулака», или же - «подкулачника», или задавить непосильным тяглом - лишь после этого он превращается в «подвижное население» и оно всегда стоит Социуму больших слез и крови.
Ну и потом, как мы помним, «внешние угрозы со всех сторон» характерны вообще для всякого Общества. Если хотя бы один из соседей какого-то Общества становится «лепшим корешем» для данного Социума , возникает лишь один законный вопрос, - почему два этих Общества еще не срослись в единое целое?
И данный вопрос имеет лишь три ответа:
1) или - задающий вопрос является лютым врагом Общества, о котором идет речь и в его интересах считать две части одного и того же общества - разными Обществами (с вынужденной оговоркой, что два данных общества имеют меж собой хорошие отношения);
2) или - задающий вопрос - дебил, не понимающий почему два данных общества ВРЕМЕННО преследуют одну общую цель (являясь при этом сравнимыми субъектами международной политики),
3) или наконец - задающий вопрос - девица на содержании, а в данном случае речь идет об отношениях «вассал-сюзерен». Так в эпоху нацистской Германии считалось, что очень хорошие отношения были меж Германией и Румынией, или в недавние времена у США со всеми прочими членами блока НАТО. Или у позднего СССР - с прочими членами Варшавского договора.
Так что нравится это кому-то или нет, но есть страны Имперские, такие как Россия или Англия, а есть родчиненные, которые всегда будут играть второстепенную роль, в отношениях Вассал-Сюзерен.
Страны тянутся к тому, чего у них нет. Люди к тому, что есть общее. Поэтому самым логичным движением для Путина, как Лидера страны Аристократов/Крестьян , должно быть Объединение со странами Духовенства/Буржуазии. От них получаем Деньги и Знания, - им предоставляется СИЛА и ПРОИЗВОДСТВО. Каждый получает именно то, чего ему не хватает.
Все довольны.
Уточним,
Аристократия это СИЛА/ВЛАСТЬ
Духовенство это ЗНАНИЕ
Буржуазия это ДЕНЬГИ и БОГАТСТВО
Рабочие/Крестьяне это ТРУД и ПРОИЗВОДСТВО
Обратите внимание, что Россия традиционно не любит блокироваться с Англией - нет смысла. Равно как не было особого смысла блокироваться с кайзеровской Германией. Вот со слабосильной, но продвинутой по общественным техам Австрией блокироваться смысл был. Сейчас есть смысл блокироваться с большей частью Европы, кроме пожалуй Англии.
footuh - 07-12-2009 14:58:21
Я устал извиняться за то,я русский