Народная мудрость гласит, что idle hands are devil's workshop, что Я собственным примером и подтверждаю.
Окончательно исчерпав своё и так небогатое воображение, как бы ещё убить время (даже Harry Potter уже пересмотрен), Я решил немного поинтересоваться фотографией, а посему хочу спросить совета у друзей (а также просто проходящих мимо зубров фотографии), какое бы чудо техники мне подарить себе под следующим подходящим предлогом, когда немножко залатаю недавно пробитую (другими фривольными неотложными и чрезвычайно важными расходами) дыру в бюджете. Хочу, естественно, чтобы вышеуказанное чудо техники:
- [критерий #1] делало такие качественные фотографии, чтобы все охали и ахали почувствовать себя настоящим профессионалом (при этом, естественно, являясь полным чайником)
- [критерий #2] было reasonably удобно упакуемо в поездки
- стоило меньше, чем D3/1Ds
- было цифровым (плёнку потом ещё проявлять и сканировать надо, царапины исправлять и т.д., а больше пикселей из неё вытряхнуть это ещё постараться надо - хотя вопрос, конечно, спорный)
- варило кофе (ну это optional)
Использоваться оно будет в сугубо непрофессиональных и разгильдяйских целях (фотография идущих навстречу симпатичных девушек местных достопримечательностей в поездках, дней рождения и прочих разгулов торжественных социальных мероприятий, ночных пейзажев, развлечения с High Dynamic Range и прочей ерундой).
Пока что Я хожу и щёлкаю зубами на D700, потому что сей агрегат обладает:
- Самым жирным пикселем из всех мною найденных DSLR (1.4 MP/cm^2), соответственно минимальным шумом
- Live View (в 5D его вообще нету, в 5D Mark II пиксели худенькие - 2.4 MP/cm^2, и его всё равно в B&H нету)
- Приличной скоростью burst mode (5 кадров/секунду)
При этом ещё большой вопрос - какие к нему покупать линзы. В наборе к нему идёт линза 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR, но меня смущает широкий диапазон focal length (5x). Я так понял, что такие линзы страдают хроматическими искажениями и что лучше вместо неё купить нормальную линзу 50mm f/1.4G. Опять же, максимальная апертура большая, что должно помочь при ночных съёмках. Я так понимаю, это ограничит меня тем, что Я не смогу снимать широкоугольные снимки (например, близко стоящих людей) полностью, а только их кусочки, попадающие в 46 градусов этой самой нормальной линзы, а также тем, что нельзя будет увеличить во весь кадр далеко расположенные объекты (но для этого и есть 12 мегапикселей, из которых можно вырезать кусочек). Если окажется, что у меня страсть снимать пчёлок и жучков на цветочках, то для этого можно будет потом докупить macro lens и, соответственно, если из меня получится хороший папарацци, линзы 300mm.
Альфу не хочу, потому что не доверяю Sony (телевизоры у них красивые, а вот компьютерную технику они делать не умеют - был у меня их компьютер и фотоаппарат - оба ... хм ... мягко говоря, низкого качества).
Посоветуйте, пожалуйста, чего Я недоучитываю (Я точно знаю, что чего-то, вот чего именно :-).