Смотришь в книгу, видишь... арт-объект
Читаю новость под громким заголовком "В Нижнем Тагиле появились новые шедевры...".
"В Центральной городской библиотеке подвели итоги конкурса «Книга как арт-объект». В течение трех месяцев его участники создавали своими руками настоящие шедевры - поделки, обложки и закладки для книг." - сообщает нам один из местных новостных порталов города.
И в первом предложении особо ничего не настораживает (ну, разве что набившее оскомину слово "арт").
Закладка и обложка - чем плохо? Они придуманы для того, чтобы бережно обращаться с книгой, чтобы дольше её сохранить - так нас учили ещё в школе.
Читаем новость дальше: "Таким образом организаторы стремились привлечь внимание тагильчан к Году литературы, вовлечь их в творческий процесс, сформировать привлекательный образ книги. Занятие объединило семьи, детские коллективы, друзей, родителей, педагогов. Использовали различные техники изобразительного и прикладного творчества."
Вот так. Оказывается, чтобы привлечь внимание читателей (в Год литературы!!!), книгу сегодня совсем необязательно читать, её можно искромсать, обклеить финтифлюшками, в общем, изменить до неузнаваемости, а главное - уничтожить вообще смысл данного "объекта", превратив его в "арт".
Мне всегда казалаось, что главная привлекательность книги в её содержании, величие произведения определяется ведь никак не обложкой, согласитесь?
И почему библиотеки не устраивают лекции, семинары, встречи и обсуждения содержания тех или иных произведений?
Тоже пытаются "идти в ногу со временем", стать "продвинутыми" и "креативными", пойдя по пути наименьшего сопротивления, утрачивая своё предназначение?
Или я чего-то в этой жизни не понимаю?