CNN как всегда, в своем стиле.
Бесстыжая махровая пропаганда с зажравшимися ведущими, которые путаются в определениях. Смотреть противно. Все это напоминает весну 2003 года, когда американцы отправились в Ирак искать там ядерное оружие. Тогда по CNN тоже рассказывали о передвижных лабораториях Садама и о том, что если не вмешаться, то не сегодня так завтра Ирак нападет на Штаты.
По сей день, независимо от того, кого и в чем они обвиняют - те же наглые глаза и пафосный вид. Репортажи этого американского телеканала до сих пор ведутся из Москвы, причем, используют материалы НТВ или Первого (ох, уж этот международный видеообмен), в то время как репортеры АлДжазиры и BBC находятся непосредственно на месте событий, стоя в бронежилетах перед камерой.
upd.
Вопрос. Мне только кажется или это правда - телеканалы SKY News, BBC, Euronews, АлДжазира имеют собственных корреспондентов в зоне конфликта, и достаточно объективно освещают ситуацию. Почему-то только CCN показывают исключительно грузинских политиков, некоторые в данный момент в Вашингтоне или Лондоне. Не могу понять, может это какая-то хитрая тактика?
По сей день, независимо от того, кого и в чем они обвиняют - те же наглые глаза и пафосный вид. Репортажи этого американского телеканала до сих пор ведутся из Москвы, причем, используют материалы НТВ или Первого (ох, уж этот международный видеообмен), в то время как репортеры АлДжазиры и BBC находятся непосредственно на месте событий, стоя в бронежилетах перед камерой.
upd.
Вопрос. Мне только кажется или это правда - телеканалы SKY News, BBC, Euronews, АлДжазира имеют собственных корреспондентов в зоне конфликта, и достаточно объективно освещают ситуацию. Почему-то только CCN показывают исключительно грузинских политиков, некоторые в данный момент в Вашингтоне или Лондоне. Не могу понять, может это какая-то хитрая тактика?