Но вот этот вывод крайне нелеп, глуп и либерален: "Ведь бандитизм прекращается, когда бандитам становится выгоднее торговать, чем стрелять."
Грабить всегда было, есть и будет выгоднее, чем производить или торговать. И сама по себе "рыночность" приводит именно к всплеску преступности, а не наоборот. И только сильное государство, особенно социальное государство своей властью и политикой, наводит порядок и загоняет преступность в маргинальное подполье... Собственно, весь мировой опыт, что советского НЭПа, что российских диких 90-х, говорит именно об этом...Если, конечно, смотреть на этот опыт без либеральных очков...
1. В отсутствии у Ленина тогда охраны - это не символизм, а ррреволюционный ррромантизм и интеллигентский идиотизм, который очень быстро прошел и перешел в другую крайность: все советские руководители, начиная с Троцкого, стали самыми охраняемыми и защищенными властями в новейшей истории...Бронепоезда, членовозы, дивизии НКВД и КГБ, спецслужбы и спецагенты - сотни тысяч людей и миллиарды денег были брошены на их защиту от любых случайностей...
2. Пуля Каплан, на которую "нарвался" Ильич, была вовсе не уголовной, а политической... Так что к данной теме отношения не имеет. В Ленина стреляли еще 1-2 раза, но мимо, и эти все случаи были тоже политическими, а не уголовными... А вот во время кражи авто Ильич мог реально погибнуть от рук обыкновенных, не политических уголовников...
Ну, после революции уголовная и политическая преступность была так схожа...что ЧК занималась всем вместе.)
Сначала Ленина ограбили, а потом подстрелили. Все это ложится в одну канву действительно романтического настроя и революционных вождей и уголовщины и политических террористов.
По воспоминаниям тогдашнего коменданта Кремля Павла Малькова, охранник-чекист у Ленина таки был. Но там произошла курьёзная ситуация. Ленин с Крупской ведь поехали к его заболевшей сестре, и прихватили с собой бидон молока. Вот охранника они и попросили этот бидончик держать в руках, чтобы молоко не расплескалось. И, когда бандюки останавливали машину, он просто не успел достать оружие, руки были заняты. А потом уже и не смог, да и опасно уже было для охраняемого лица перестрелку устраивать.
"Фактор благополучия" вообще не причем,к примеру США...с их преступностью.
"разгул послереволюционной преступности" ничем не уступал разгулу послевоенной (ВОВ)преступности,основной причиной этих всплесков было наличие у населения массы неучтенного оружия помноженное на поголовную безотцовщину...со всеми вытекающими.
Но вот этот вывод крайне нелеп, глуп и либерален:
"Ведь бандитизм прекращается, когда бандитам становится выгоднее торговать, чем стрелять."
Грабить всегда было, есть и будет выгоднее, чем производить или торговать. И сама по себе "рыночность" приводит именно к всплеску преступности, а не наоборот. И только сильное государство, особенно социальное государство своей властью и политикой, наводит порядок и загоняет преступность в маргинальное подполье...
Собственно, весь мировой опыт, что советского НЭПа, что российских диких 90-х, говорит именно об этом...Если, конечно, смотреть на этот опыт без либеральных очков...
Reply
Вообще смешно читать что московская милиция считала "ужасом" и "разгулом" после войны....сейчас преступлений за сутки в десять раз больше.:)
Reply
Reply
И на пулю нарвался.
Reply
1. В отсутствии у Ленина тогда охраны - это не символизм, а ррреволюционный ррромантизм и интеллигентский идиотизм, который очень быстро прошел и перешел в другую крайность: все советские руководители, начиная с Троцкого, стали самыми охраняемыми и защищенными властями в новейшей истории...Бронепоезда, членовозы, дивизии НКВД и КГБ, спецслужбы и спецагенты - сотни тысяч людей и миллиарды денег были брошены на их защиту от любых случайностей...
2. Пуля Каплан, на которую "нарвался" Ильич, была вовсе не уголовной, а политической... Так что к данной теме отношения не имеет. В Ленина стреляли еще 1-2 раза, но мимо, и эти все случаи были тоже политическими, а не уголовными... А вот во время кражи авто Ильич мог реально погибнуть от рук обыкновенных, не политических уголовников...
Reply
Сначала Ленина ограбили, а потом подстрелили. Все это ложится в одну канву действительно романтического настроя и революционных вождей и уголовщины и политических террористов.
Reply
Хотя мой взгляд на все это, несколько жестче и менее романтичен...
Reply
Reply
Reply
"разгул послереволюционной преступности" ничем не уступал разгулу послевоенной (ВОВ)преступности,основной причиной этих всплесков было наличие у населения массы неучтенного оружия помноженное на поголовную безотцовщину...со всеми вытекающими.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment