В России вводится президентская судебная система. Подчинись.

[oper_1974]

Председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников подробно прокомментировал президентские законопроекты, касающиеся реформы судебной власти. В частности, депутат пояснил, как по представлению Владимира Путина будут прекращаться полномочия отдельных категорий судей. Кроме того, многое становится ясно о будущей

Comments

[dimasik1982]

Таким образом Путин может творить все что угодно.

[oper_1974]

Власть есть власть.

[alexandr_palkin]

Таким образом Путин сможет оперативно прервать антигосударственное событие от попытки госпереворота, до попытки дискредитации (делегитимизации) судебной власти на всех уровнях. Как юрист по образованию и профессиональный президент он хорошо понимает то, что на данном этапе жизненно необходимо осуществить в госстроительстве

[dimasik1982]

Ах ты вонючий ссучёныш!

[alexandr_palkin]

Как удар по яйцам, да?

[m_bulatov]

А что за этап? Чем он отличается от других этапов?

[alexandr_palkin]

Укрощение местечковой плесени

[m_bulatov]

плесень - это граждане РФ?

Да. Они - граждане

[alexandr_palkin]

В 1990 они приняли общинное решение: будем грабить! И по сей день не угомонятся, на удивление Путина, который их предупреждает, предупреждает и просто утомился чистить в своей области прямой ответственности. Им даже горбачёвские воры, у которых западные банки фактически конфисковали в 1994 году около 400 миллиардов тех долларов - не урок. Мышление короедов: короед, поедая зелень не думает. что убивает дерево, а если бы знал, то делал бы ещё спешнее

[dimasik1982]

А узурпация власти это антигосударственное событие? Именно для этого он и берет контроль над судебной властью. В свое время конституционный суд запретил Ельцину выдвигаться на третий срок...
Судебную власть дискредитировала сама власть, когда за пластиковый стаканчик или за лайк садят на реальные сроки. А за воровство сотен миллионов дают условку.

Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому безмо

[alexandr_palkin]

Вот эти проблемы и будут решатся: судьи будут знать. что они под контролем Президента. Чтобы они не дискредитировали Государство Россия

Re: Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому без

[oper_1974]

Тут я бы поспорил, на самом деле решение судья всегда зависит от политики Председателя Областного или Краевого или Республиканского суда. Причем не пойму, у нас ведь закон един для всех? А в оной области сажают, а в другой отпускают, за примерно схожие "дела".

Ну на что это годно, если судья потом перед адвокатом оправдывается - "прости, я все сама понимаю, дело "тухляК" но не могла иначе, я должна была осудить, такая установка".

Вот поэтому такая разница в приговорох, когда Судья его выносит самолично или когда Суд присяжных.

Re: Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому без

[alexandr_palkin]

Задача - привести Судебную систему к выполнению Закона, а не воли председателя суда на местах, которого повязывают местными путами связей к неизбежности, в случае необходимости, принятия неправовых решений. Они этим уже утомили АП, которая просто заваливается письмами с мест на тему судов и правовой системы

Re: Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому без

[oper_1974]

Да нет, судьи может меньше будут брать, но будут больше трястись за мантию и выносить только еще более "правильные" приговоры.

О чем мы говорим? Следователь "независим по закону" - ха-ха. Прокурор может "независим"? или Судья?

Re: Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому без

[alexandr_palkin]

Идеал недостижим, но идиотизм победим. Задача - вычищение идиотов. Это уже неплохо

Re: Вся власть Собчак или Навальному? Или ещё какому без

[oper_1974]

Да. Но если не идиоты в нашем вечно либеральном Правительстве.