О товарных рынках
Управляющий директор "Открытия" Евгений Данкевич сожалеет о том, что за 10 "жирных" лет мы так и не научились продавать за границу ничего, кроме нефти, которую даже не пытаемся нормально перерабатывать.
А товарный рынок и вовсе оказался не нужен ни государству, ни даже самим игрокам, многие из которых до сих пор не собираются осваивать принятые на Западе инструменты.
Текущее состояние рынка я характеризую как зачаточное. На мой взгляд, серьезного биржевого товарного рынка в России пока не существует. Есть попытки создать отдельные сегменты биржевого товарного рынка, в разной степени безуспешные.
Для начала, давайте определимся, что мы называем биржевым товарным рынком. Все-таки производные инструменты. Спотовая торговля товарами на бирже - позапрошлый век, но стране, видимо, сейчас это нужно.
Возьмем организацию торгов газом в Санкт-Петербурге. Зачем Газпрому биржа? В чем заключается функция биржи? Это поддержание гарантии исполнения, прозрачность ценообразования и концентрация ликвидности. На бирже даже Газпром не сможет продать разным участникам по разным ценам, ему это интересно? А ликвидности ему и так хватает. Без участия же Газпрома газовая биржа будет просто местечковой площадкой на несколько процентов независимых производителей.
Всем остальным тоже не очень нужно свободное и прозрачное ценообразование. Те, у кого есть договоренности, и так купят по выгодной цене. Те, у кого плохие, не купят, но их мало и они слабые. Открытость нужна только государству, которое пытается усиленно протолкнуть идею создания нефтегазовых бирж, но удастся ли преодолеть сопротивление и инерцию?
Что касается гарантий, то в сырьевых отраслях этот вопрос не стоит. Либо ты веришь Газпрому, либо нет. Конечно, и его можно попробовать "кинуть", но это будет единственная попытка.
Если же смотреть шире - например, сахарный рынок, - то там гарантия поставки необходима, потому что в России даже весьма крупные структуры не брезгуют отказом от обязательств. Другой вопрос, как обеспечить гарантии. Нормально - только депонированием средств. Но это сильно повышает косты на всю эту историю, что сейчас для всех особенно болезненно.
Проблем у товарных бирж множество, и кто-то должен быть заинтересован в том, чтобы их уладить, но непонятно, кто. Думаю если бы чудом в России появилась развитая сахарная биржа, пусть даже и не дешевая, за 3 месяца все основные участники этого рынка оказались бы именно там.
Рынок это всегда отражение развитости экономики в целом. Что построили, то и имеем. И чудес пока не случается.
А товарный рынок и вовсе оказался не нужен ни государству, ни даже самим игрокам, многие из которых до сих пор не собираются осваивать принятые на Западе инструменты.
Текущее состояние рынка я характеризую как зачаточное. На мой взгляд, серьезного биржевого товарного рынка в России пока не существует. Есть попытки создать отдельные сегменты биржевого товарного рынка, в разной степени безуспешные.
Для начала, давайте определимся, что мы называем биржевым товарным рынком. Все-таки производные инструменты. Спотовая торговля товарами на бирже - позапрошлый век, но стране, видимо, сейчас это нужно.
Возьмем организацию торгов газом в Санкт-Петербурге. Зачем Газпрому биржа? В чем заключается функция биржи? Это поддержание гарантии исполнения, прозрачность ценообразования и концентрация ликвидности. На бирже даже Газпром не сможет продать разным участникам по разным ценам, ему это интересно? А ликвидности ему и так хватает. Без участия же Газпрома газовая биржа будет просто местечковой площадкой на несколько процентов независимых производителей.
Всем остальным тоже не очень нужно свободное и прозрачное ценообразование. Те, у кого есть договоренности, и так купят по выгодной цене. Те, у кого плохие, не купят, но их мало и они слабые. Открытость нужна только государству, которое пытается усиленно протолкнуть идею создания нефтегазовых бирж, но удастся ли преодолеть сопротивление и инерцию?
Что касается гарантий, то в сырьевых отраслях этот вопрос не стоит. Либо ты веришь Газпрому, либо нет. Конечно, и его можно попробовать "кинуть", но это будет единственная попытка.
Если же смотреть шире - например, сахарный рынок, - то там гарантия поставки необходима, потому что в России даже весьма крупные структуры не брезгуют отказом от обязательств. Другой вопрос, как обеспечить гарантии. Нормально - только депонированием средств. Но это сильно повышает косты на всю эту историю, что сейчас для всех особенно болезненно.
Проблем у товарных бирж множество, и кто-то должен быть заинтересован в том, чтобы их уладить, но непонятно, кто. Думаю если бы чудом в России появилась развитая сахарная биржа, пусть даже и не дешевая, за 3 месяца все основные участники этого рынка оказались бы именно там.
Рынок это всегда отражение развитости экономики в целом. Что построили, то и имеем. И чудес пока не случается.