Идеальный мужчина
Тээээкс. Отчетец. Вчера закончил читать "Веселые похороны" Улицкой. Что вам сказать? Дайте мне одну реплику и я могу говорить о ней часами. А уж если я прочел повесть, то меня слушать - не переслушать. Но я боюсь вас утомить своей болтовней. Поэтому буду писать понемногу - дозировать.
Пару слов о литературных понтах Улицкой.
[Spoiler (click to open)]1. Это литература. Согласен. Не плохая литература. Но и не хорошая. Я очень переборчив.
То, что это литература видно с первого абзаца. Жара при большой влажности описана так, что я её почувствовал. Мороз по коже и отвращение. У нас каждое лето такая жара. Мерзость. Липкий пот. Фу, гадость.
Этим абзацем Улицкая словно заявляет, что она Литература, а не так себе текст. Эта такие писательские понты - погрузить читателя в некую среду с её ощущениями вплоть до тактильных.
2. Это современная литература. Это видно со второго абзаца. Уже во втором абзаце раскрыта тема сисек. И на первой же странице раскрыта тема лобка. Причем раскрыты эти темы так, что для пуританина там всё же нет сексуальности, а для сексуально озабоченного человека она есть.
Но это так, понты, а вот главное, что я там у видел, заключается в следующем.
Создан образ идеального мужчины. Его любят женщины. Его любят все. Он настолько хорош, что ему всё сходит с рук. Его иждивенчество, измены, безалаберность по отношению к деньгам и делам. Он бьет женщину по лицу и эта женщина потом живет с ним. Расходится. Опять сходится. Расходится и содержит его самого и его чокнутую жену. Настолько он хорош.
А чем собственно он хорош? А Х его знает. Улицкая не дает ему конкретных положительных характеристик. Она просто говорит, что он очень хорош. И каждый может сам себе придумать идеального Алика. Алик - так зовут главного героя.
Если бы автор описала подробно что в нем такого хорошего, то нашлись бы люди, которые возразили бы. Т.к. для одних такой мужик хорош, других другой. А тут каждая может себе придумать своего, такого, как ей надо. И даже не то, чтобы придумать, а принять какой-то смутный образ. Улицкая в головах читателей создает этот образ. Не объяснимый. Иррациональный.
Позавчера на смотрикоме транслировали две женщины. Возраст - за тридцать. Слегка на веселе. Одна из них рассталась со своим мужчиной, с которым она была 8 лет. Оказался мужик не таким как надо. Я спрашиваю:
- Какой мужчина тебе нужен?
Ничего определенного мне не ответили. И это не в первый раз. У меня складывается впечатление, что люди очень смутно представляют, что им надо от жизни, какой партнер или спутник жизни им нужен. Нет у них четкой картинки. Не могут женщины по пунктам, четко описать какой мужчина им нужен.
Какой-то идеальный образ есть в голове, но очень смутный и не определенный.
Зайдем с другой стороны.
Когда мужчина нравится женщине, я спрашиваю, почему именно этот? Что в нем такого? И опять ничего вразумительного сказать не могут. Говорят это "химия" какая-то, что-то неуловимое.
А может это и невозможно описать? Именно поэтому Улицкая говорит, что Алик - это айс, но не объясняет почему.
Мужчина может быть всем хорош. И работящий, и заботливый, внимательный, опрятный, веселый, верный.
Но! Есть в нем какой-то неуловимый изъян, из-за которого в постель с ним ни одна не ляжет и детей от него иметь не захочет. А если и ляжет, то не кончит. А если и родит, то в детях своих то и дело будет видеть пятна того самого изъяна и это видение будет омрачать ей жизнь, делать её несчастной.
А может быть гуленой, пьяницей, но с магнитом, с не объяснимой силой притяжения.
А? Что думаете? Есть у вас четкий план дома мужчины, который вам нужен?
Пару слов о литературных понтах Улицкой.
[Spoiler (click to open)]1. Это литература. Согласен. Не плохая литература. Но и не хорошая. Я очень переборчив.
То, что это литература видно с первого абзаца. Жара при большой влажности описана так, что я её почувствовал. Мороз по коже и отвращение. У нас каждое лето такая жара. Мерзость. Липкий пот. Фу, гадость.
Этим абзацем Улицкая словно заявляет, что она Литература, а не так себе текст. Эта такие писательские понты - погрузить читателя в некую среду с её ощущениями вплоть до тактильных.
2. Это современная литература. Это видно со второго абзаца. Уже во втором абзаце раскрыта тема сисек. И на первой же странице раскрыта тема лобка. Причем раскрыты эти темы так, что для пуританина там всё же нет сексуальности, а для сексуально озабоченного человека она есть.
Но это так, понты, а вот главное, что я там у видел, заключается в следующем.
Создан образ идеального мужчины. Его любят женщины. Его любят все. Он настолько хорош, что ему всё сходит с рук. Его иждивенчество, измены, безалаберность по отношению к деньгам и делам. Он бьет женщину по лицу и эта женщина потом живет с ним. Расходится. Опять сходится. Расходится и содержит его самого и его чокнутую жену. Настолько он хорош.
А чем собственно он хорош? А Х его знает. Улицкая не дает ему конкретных положительных характеристик. Она просто говорит, что он очень хорош. И каждый может сам себе придумать идеального Алика. Алик - так зовут главного героя.
Если бы автор описала подробно что в нем такого хорошего, то нашлись бы люди, которые возразили бы. Т.к. для одних такой мужик хорош, других другой. А тут каждая может себе придумать своего, такого, как ей надо. И даже не то, чтобы придумать, а принять какой-то смутный образ. Улицкая в головах читателей создает этот образ. Не объяснимый. Иррациональный.
Позавчера на смотрикоме транслировали две женщины. Возраст - за тридцать. Слегка на веселе. Одна из них рассталась со своим мужчиной, с которым она была 8 лет. Оказался мужик не таким как надо. Я спрашиваю:
- Какой мужчина тебе нужен?
Ничего определенного мне не ответили. И это не в первый раз. У меня складывается впечатление, что люди очень смутно представляют, что им надо от жизни, какой партнер или спутник жизни им нужен. Нет у них четкой картинки. Не могут женщины по пунктам, четко описать какой мужчина им нужен.
Какой-то идеальный образ есть в голове, но очень смутный и не определенный.
Зайдем с другой стороны.
Когда мужчина нравится женщине, я спрашиваю, почему именно этот? Что в нем такого? И опять ничего вразумительного сказать не могут. Говорят это "химия" какая-то, что-то неуловимое.
А может это и невозможно описать? Именно поэтому Улицкая говорит, что Алик - это айс, но не объясняет почему.
Мужчина может быть всем хорош. И работящий, и заботливый, внимательный, опрятный, веселый, верный.
Но! Есть в нем какой-то неуловимый изъян, из-за которого в постель с ним ни одна не ляжет и детей от него иметь не захочет. А если и ляжет, то не кончит. А если и родит, то в детях своих то и дело будет видеть пятна того самого изъяна и это видение будет омрачать ей жизнь, делать её несчастной.
А может быть гуленой, пьяницей, но с магнитом, с не объяснимой силой притяжения.
А? Что думаете? Есть у вас четкий план дома мужчины, который вам нужен?