Хамская правда.
Констатация факта может выглядеть вполне по-хамски.
Почему заявление "Я тут самый умный" - это хамство?
Предположим, что это так, т.е. некий человек действительно самый умный. Заявляя об этом, он тем самым говорит, что другие глупее его. И даже если они сами это в глубине души понимают - это обидно. Это не приятно. Это больно.
Если сказать о слишком полной женщие в её присутствии, что она имеет большой избыточный вес, то ей будет неприятно это слышать. Это правда, но об этом молчат, если не хотят травмировать человека.
Есть моменты в которых мы, скажем так, не на высоте. В правилах хорошего тона - не упоминать нам об этих моментах. Если мы сами понимаем и осознаем свои ошибки, мучаемся ими, стремимся их исправить - напоминать нам о них - это бестактность.
Библейский Хам смеялся над своим пьяным отцом. Нехамовитые братья прикрыли его наготу. Да. Он был пьяный. Это правда. Но глумиться над человеком по поводу этой правды - это хамство.
За две тысячи лет общественная мораль продвинулась чуть дальше. Не только глумиться, но и упоминать о том, что может испортить человеку настроение - это уже дурной тон.
Почему в своем позапрошлом посте я допустил этот тон в заголовке и тексте? Потому, что якобы оскорбление режет сознание, обращает на себя его внимание. Якобы потому, что потом, в тексте я отказался от своих слов и перевел разговор на иное.
***
Мне можно прямо говорить всё, что вы думаете обо мне, о моем журнале, о моих текстах - мне можно! Я вне этой морали. Мне нужно говорить правду! Она для меня важнее и интереснее, чем ваша тактичность и благовоспитанность. Я хочу знать правду!
Навеяно вот этим.
Почему заявление "Я тут самый умный" - это хамство?
Предположим, что это так, т.е. некий человек действительно самый умный. Заявляя об этом, он тем самым говорит, что другие глупее его. И даже если они сами это в глубине души понимают - это обидно. Это не приятно. Это больно.
Если сказать о слишком полной женщие в её присутствии, что она имеет большой избыточный вес, то ей будет неприятно это слышать. Это правда, но об этом молчат, если не хотят травмировать человека.
Есть моменты в которых мы, скажем так, не на высоте. В правилах хорошего тона - не упоминать нам об этих моментах. Если мы сами понимаем и осознаем свои ошибки, мучаемся ими, стремимся их исправить - напоминать нам о них - это бестактность.
Библейский Хам смеялся над своим пьяным отцом. Нехамовитые братья прикрыли его наготу. Да. Он был пьяный. Это правда. Но глумиться над человеком по поводу этой правды - это хамство.
За две тысячи лет общественная мораль продвинулась чуть дальше. Не только глумиться, но и упоминать о том, что может испортить человеку настроение - это уже дурной тон.
Почему в своем позапрошлом посте я допустил этот тон в заголовке и тексте? Потому, что якобы оскорбление режет сознание, обращает на себя его внимание. Якобы потому, что потом, в тексте я отказался от своих слов и перевел разговор на иное.
***
Мне можно прямо говорить всё, что вы думаете обо мне, о моем журнале, о моих текстах - мне можно! Я вне этой морали. Мне нужно говорить правду! Она для меня важнее и интереснее, чем ваша тактичность и благовоспитанность. Я хочу знать правду!
Навеяно вот этим.