Воскресенье. Центр города. Из магазина детской одежды выходят мужчина, женщина и мальчик лет двенадцати. Одеты хорошо. Мальчик не бойцовского типа. Домашний мальчик. Почему мне так показалось? Может быть потому, что одет он был несколько теплее, чем требовала погода. В тот день редко кто нес какой нибудь головной убор на голове. У мальчика же была трикотажная шапочка, которая прикрывала ему ушки.
Может у него частые отиты? Может быть потому, что слишком много дома сидит? Не знаю. Но вид домашний.
А мужчина вполне бойцовского типа. Выражение лица - римлянин.
С такими конфликтовать надо осторожно: могут дать в лицо запросто. Ну и сами готовы получить. Боец, короче говоря.
Женщина симпатичная, привлекательный такой тип. Она с мужчиной идет впереди. А паренек плетется сзади с недовольным лицом и ноет:
- Мы уже два часа ходим.
На что получает резкий, как удар в зубы ответ:
- Да хоть десять часов! Твое дело закрыть рот и ходить молча.
- - -
Вопрос. Это его родной отец? Или отчим?
Я думаю, что родной. Если бы был отчим, то такого обращения к ребенку он себе не позволил бы.
Вопрос второй. Что бы вы ответили или как бы вы себя повели в ответ на нытье сынульки?
- - -
Отвечаю на второй ворос.
Мой не посмел бы сказать мне такое. Но шел бы всем видом показывая, что он недоволен.
В зависимости от настроения моя реакция могла бы быть такая:
1. Проигнорировал бы.
2. Прочитал бы лекцию о выносливости и ее значении для мужчины.
3. Сказал бы, что мне жутко не нравится, когда он делает такие демонстрации. И что ему подобает держать свое нехочу в данном случае так, чтобы никто даже не заподозрил о нем. /это уже отповедь с легким раздражением/.
4. Вспомнил бы о книжках Гипенрейтер и стал бы его "слушать":
- Ты устал.
- Тебе не интересно ходить с нами по магазинам.
- Ты бы с большим удовольствием играл бы с друзьями.
В книжке целая технология выноса мозга. Долго рассказывать.