Рыбак рыбака
В связи с принятием Госдумой в первом чтении переправленного законопроекта "О любительском рыболовстве", тема рыбалки и РПУ (рыбопромысловых участков) вновь активно стала муссироваться в СМИ и интернете, особенно в политически оппозиционных кругах.
Одним из тех, кто принимал участие в "рождении" этого нового старого документа, был депутат Госдумы РФ от Астраханской области Леонид Огуль. На днях он пригласил меня к себе в компании с таким интернет-СМИ, как "Пункт А", для того, чтобы немного рассказать об этом нашумевшем законе.
Как вы помните, ранее было решено отдать бизнесу эти РПУ надежде на то, что уж он-то порядок наведёт.. Но не тут то было! Далее цитирую из тот же "Пункт А":
«Рачительные» хозяева, конечно пришли. Пока основная часть общества опомнилась, некоторые граждане быстро сориентировались и оформили договоры на аренду участков сроком на 25 лет. В первую очередь под молоток пошли окрестности турбаз (что понятно) и самые популярные у рыбаков места лова, где раньше рыбалка была общедоступной. Оформили и… начали охранять новообретенную частную собственность от рыбаков. Нарыли траншей, чтобы никто не проехал, поставили шлагбаумы, установили прайс-листы - «столько-то рублей за тушку». При этом мероприятий по наведению порядка, зарыблению и мелиорации как-то за этими гражданами замечено не было.
Рыболовная общественность взбунтовалась.
В итоге в Москве было принято решение приостановить действие скандального закона.
Росрыболовство почти на три года взяло паузу и стало думать, как теперь решать вопрос о рыбалке. Точнее даже не о ней, родимой, а о том, что делать с армией владельцев РПУ, которые участки получили по закону (на 25 лет), а потом их государство, получается, «кинуло»…
Далее портал перечисляет те изменения, которые за год выдали депутаты.
Что же поведал на встрече Леонид Анатольевич? Если вкратце, то вот что:
- Год закон в доработке находился из-за того, что приходилось "уламывать" правительство на внесение поправок, очень много времени было потеряно именно из-за этих проволочек;
- Поправки, которые всё-таки были утверждены, мы так пока и не увидели, потому что они будут внесены только на второе чтение;
- РПУ будут отменены не везде.. оставшись лишь на Дальнем Востоке, а дневной нормой вылова должна стать цифра в 5 кг;
- Для тех, кто уже оформил по старому закону себе участки в аренду на 25 лет, будет введён переходный период - в Астрахани их около 130 (0,2% водной глади региона).
Что интересно, депутат прокомментировал выступления и некоторых политиков, которые уже готовы в буквальном смысле выходить на улицы митинговать против этого закона.
По словам Леонида Огуля, те депутаты (ЛДПР и СР), которые не поддержали законопроект в первом чтении, просто напросто не приходили на заседания профильных комитетов и рабочей группы. Поэтому и были не в курсе всех движений по нему, решив просто нажать "красную кнопку".
Пока же у оппозиционных политиков есть повод набрать себе политические очки, хорошенько критикуя этот закон. Но ровно до той поры, пока Госдума не станет принимать его во втором чтении - само собой, уже со всеми поправками (см. ниже)!
Одним из тех, кто принимал участие в "рождении" этого нового старого документа, был депутат Госдумы РФ от Астраханской области Леонид Огуль. На днях он пригласил меня к себе в компании с таким интернет-СМИ, как "Пункт А", для того, чтобы немного рассказать об этом нашумевшем законе.
Как вы помните, ранее было решено отдать бизнесу эти РПУ надежде на то, что уж он-то порядок наведёт.. Но не тут то было! Далее цитирую из тот же "Пункт А":
«Рачительные» хозяева, конечно пришли. Пока основная часть общества опомнилась, некоторые граждане быстро сориентировались и оформили договоры на аренду участков сроком на 25 лет. В первую очередь под молоток пошли окрестности турбаз (что понятно) и самые популярные у рыбаков места лова, где раньше рыбалка была общедоступной. Оформили и… начали охранять новообретенную частную собственность от рыбаков. Нарыли траншей, чтобы никто не проехал, поставили шлагбаумы, установили прайс-листы - «столько-то рублей за тушку». При этом мероприятий по наведению порядка, зарыблению и мелиорации как-то за этими гражданами замечено не было.
Рыболовная общественность взбунтовалась.
В итоге в Москве было принято решение приостановить действие скандального закона.
Росрыболовство почти на три года взяло паузу и стало думать, как теперь решать вопрос о рыбалке. Точнее даже не о ней, родимой, а о том, что делать с армией владельцев РПУ, которые участки получили по закону (на 25 лет), а потом их государство, получается, «кинуло»…
Далее портал перечисляет те изменения, которые за год выдали депутаты.
Что же поведал на встрече Леонид Анатольевич? Если вкратце, то вот что:
- Год закон в доработке находился из-за того, что приходилось "уламывать" правительство на внесение поправок, очень много времени было потеряно именно из-за этих проволочек;
- Поправки, которые всё-таки были утверждены, мы так пока и не увидели, потому что они будут внесены только на второе чтение;
- РПУ будут отменены не везде.. оставшись лишь на Дальнем Востоке, а дневной нормой вылова должна стать цифра в 5 кг;
- Для тех, кто уже оформил по старому закону себе участки в аренду на 25 лет, будет введён переходный период - в Астрахани их около 130 (0,2% водной глади региона).
Что интересно, депутат прокомментировал выступления и некоторых политиков, которые уже готовы в буквальном смысле выходить на улицы митинговать против этого закона.
По словам Леонида Огуля, те депутаты (ЛДПР и СР), которые не поддержали законопроект в первом чтении, просто напросто не приходили на заседания профильных комитетов и рабочей группы. Поэтому и были не в курсе всех движений по нему, решив просто нажать "красную кнопку".
Пока же у оппозиционных политиков есть повод набрать себе политические очки, хорошенько критикуя этот закон. Но ровно до той поры, пока Госдума не станет принимать его во втором чтении - само собой, уже со всеми поправками (см. ниже)!