Статистика, сухие цифры и прочие нужности
Начну с исследования, проведённого Яндексом по запросам в отношении (и от) городов России и некоторых стран СНГ. Среди них Украина с семью регионами, Беларусь, Казахстан и 20 регионов РФ. Астрахани среди них, к сожалению, нет.. (( Единственно, встретил упоминание о наших земляках в отношении Казахстана, где говорится о том, откуда в основном поступают о нём запросы.
А теперь уже давайте перейдём к нашему уютненькому. В последнее время заметил у некоторых изофрендов неприятные нотки в отношении ЖЖ. Ладно бы, они были по делу - траблы в работе блогоплатформы, неудобство функционала или отстойный дизайн..
Вот, например, вчера утром апологет свитера господинbarinov_i Баринов
решил провести суд Линча высоконаучное исследование в отношении Живого Журнала и астраханской блогосферы, в частности. Я хочу сказать, что рад за него - всё-таки не побоялся зайти в соответствующие разделы посмотреть расшифровку значений различный рейтингов, а потом ещё и сохранить их скрины вместе со значениями в отношении некоторых астраханских блогеров.
Вот только выводы потом его самому себе противоречат - вроде бы теперь должен человек знать, что какой рейтинг показывает, где усреднённое значение соцкапа посетителей блога, где количество просмотров за н-ное время.. ан нет - поставил со своей лёгкой руки всем по несколько десятков посетителей и рад-радёшенек! А то, что читателей в заблуждение вводит, это ничего... некоторые его даже поддержали в той записи.
Его выводы поражают потом своей железной логикой.. одним словом, "свитер и ниипет!!!" Единственно, всюду с таким же успехом вместо ЖЖ можно проставить Тви, вК или др. какую сеть.
Для меня лично ЖЖ является основной площадкой и я это не скрываю. Другое дело, тот же Тви, вК и ФБ для меня работают в параллели с ЖЖ и это довольно удобно. Сравнивать тот же ЖЖ, например, с Тви, по меньшей мере глупо - любой пользователь соцсетей скажет вам о совершенно разных форматах этих сервисов. Об этом можно ещё много написать, но я этого делать не буду - сто раз уже об этом говорили.
ЗЫ. В другой раз я лучше выложу пару-другую графиков-цифр о Живом Журнале - это будут хотя бы не на пустом месте слова...
А теперь уже давайте перейдём к нашему уютненькому. В последнее время заметил у некоторых изофрендов неприятные нотки в отношении ЖЖ. Ладно бы, они были по делу - траблы в работе блогоплатформы, неудобство функционала или отстойный дизайн..
Вот, например, вчера утром апологет свитера господинbarinov_i Баринов
решил провести суд Линча высоконаучное исследование в отношении Живого Журнала и астраханской блогосферы, в частности. Я хочу сказать, что рад за него - всё-таки не побоялся зайти в соответствующие разделы посмотреть расшифровку значений различный рейтингов, а потом ещё и сохранить их скрины вместе со значениями в отношении некоторых астраханских блогеров.
Вот только выводы потом его самому себе противоречат - вроде бы теперь должен человек знать, что какой рейтинг показывает, где усреднённое значение соцкапа посетителей блога, где количество просмотров за н-ное время.. ан нет - поставил со своей лёгкой руки всем по несколько десятков посетителей и рад-радёшенек! А то, что читателей в заблуждение вводит, это ничего... некоторые его даже поддержали в той записи.
Его выводы поражают потом своей железной логикой.. одним словом, "свитер и ниипет!!!" Единственно, всюду с таким же успехом вместо ЖЖ можно проставить Тви, вК или др. какую сеть.
Для меня лично ЖЖ является основной площадкой и я это не скрываю. Другое дело, тот же Тви, вК и ФБ для меня работают в параллели с ЖЖ и это довольно удобно. Сравнивать тот же ЖЖ, например, с Тви, по меньшей мере глупо - любой пользователь соцсетей скажет вам о совершенно разных форматах этих сервисов. Об этом можно ещё много написать, но я этого делать не буду - сто раз уже об этом говорили.
ЗЫ. В другой раз я лучше выложу пару-другую графиков-цифр о Живом Журнале - это будут хотя бы не на пустом месте слова...