Полицейский Тупотилов и его деятельность
Когда-нибудь полицейского будут за это судить, но не сейчас. Сейчас Тупотилов может пересказывать в своих постановлениях сказки Андерсена и ему ничего за это не будет.
Эта история про наш дом, про Жилищник и про мошенничество, впоследствии должна становиться все больше историей полицейского и участкового Тупотилова. Надеюсь его дети и внуки ее прочтут когда-нибудь и поймут какой был их отец и дед.
В 2016 году Жилищник вывесил в нашем доме объявление о том, что ООО "МИК СТРОЙ-ГРУПП" поручается проверка показаний квартирных водосчетчиков.
Люди открыли свои двери. Не кто-нибудь в дом пришел, в дом пришла организация у которой договор с Жилищником.
Сбор показаний, однако, оказался по факту не совсем сбором показаний.
СТРОЙ-ГРУПП энергично начал собирать денежный средства, используя доверие (приглашение организации которую они знают) и то обстоятельство, что пожилые люди не знают что такое погуглить.
Людям говорили, что, в связи с новыми правилами, не хватает пломб на водосчетчиках, поэтому кто не поставит новые пломбы, того ждут проблемы: лучше заплатить сейчас по 400 р за пломбу, чем потом получить большой штраф.
Некоторые заплатившие впоследствии начали сомневаться и обратились в ЖСК. (Другие не обратились.)
ЖСК разобрался ( http://voshod68.livejournal.com/32647.html)
Согласно ч.5 ст. 20 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Жилищник самостоятельно за свой счет осуществляет пломбировку, если она нужна. Запрещающая взимание платы с абонента за пломбировку.
По этим действиям ЖСК были направлены обращения в Жилищную инспекцию, мэру города Москвы, в Прокуратуру.
Первые два органа притворились ветошью. Прокуратура направила обращение в ОВД Новогиреево.
Первое постановление Тупотилова (10.02.2017, ОВД Новогиреево) -
Тупотилов не может не знать, что понятия объективной малозначительности в законодательстве РФ нет. Что малозначительность может быть установлена только субъективно и, например, для Игоря Иваныча миллион рублей малозначителен, а некоторым гражданам РФ и 100 рублей значительная сумма.
24.02.2017 первое постановление Тупотилова было обжаловано в прокуратуру. Как водится Перовская межрайонная прокуратура ответов не дает и приходится расшевеливать ее направляя обращения самому президенту Коррупции РФ. И вот этому президенту было направлено много обращений, прежде чем кому-то надоело и первое постановление Тупотилова было отменено. В связи с чем Тупотиловым было вынесено второе постановление Тупотилова с несущественно отличным содержанием и с тем же выводом.
Важное замечание по работе прокуратуры: прокуратура знает, что надо показывать работу, но, при этом, делать ничего не хочется. Чтобы обеспечить себе такую жизнь лучшее средство бессмысленное движение бумаг - отменить незаконное постановление по несущественному обстоятельству, чтобы замотать дело, главное при этом чтобы не были проверены существенные обстоятельства.
Еще тут надо отметить величайшее изобретение прокуратуры - слово "преждевременно". Прокуратура любит ссылаться на это изобретение, когда уж совсем не знают что написать, но заматывать дело надо.
В этот раз прокуратура указала что-нибудь вроде - не были опрошены сотрудники Жилищника. Это решение Перовская межрайонная прокуратура, как водится, не прислала. Они там у себя складывают ответы между папочками и один раз я их даже поймал на этом и потом у нас суд по этому поводу был. Эта была стадия когда я еще надеялся на правосудие в РФ. Впрочем это отдельная большая история.
И вот по результатам всех этих действий мы получаем второе постановление Тупотилова (17.07.2017) -
Адрес потерпевшей Тупотилову известен, т.к. сообщался в обращении. К потерпевшей Тупотилов не дошел, ведь Тупотилов не ставил перед собой цели установить малозначительность, которой Тупотилов обосновывает свой отказ. И Тупотилов понимает, что малозначительность обосновать ему не удастся, ведь потерпевшая по крайней мере обратилась с этим делом в ЖСК.
Вот еще интересный признак незаконности решения. Само постановление датировано 17.07, а высылается оно 19.08. Где оно блуждало 1 месяц, когда у них срок решения 3 дня, а пересылка должна производиться незамедлительно?!
Тупотилов точно знает, что оба его решения незаконны. Прокуратура точно знает тоже самое про себя и про Тупотилова.
Такие дела. Будем обжаловать!
Эта история про наш дом, про Жилищник и про мошенничество, впоследствии должна становиться все больше историей полицейского и участкового Тупотилова. Надеюсь его дети и внуки ее прочтут когда-нибудь и поймут какой был их отец и дед.
В 2016 году Жилищник вывесил в нашем доме объявление о том, что ООО "МИК СТРОЙ-ГРУПП" поручается проверка показаний квартирных водосчетчиков.
Люди открыли свои двери. Не кто-нибудь в дом пришел, в дом пришла организация у которой договор с Жилищником.
Сбор показаний, однако, оказался по факту не совсем сбором показаний.
СТРОЙ-ГРУПП энергично начал собирать денежный средства, используя доверие (приглашение организации которую они знают) и то обстоятельство, что пожилые люди не знают что такое погуглить.
Людям говорили, что, в связи с новыми правилами, не хватает пломб на водосчетчиках, поэтому кто не поставит новые пломбы, того ждут проблемы: лучше заплатить сейчас по 400 р за пломбу, чем потом получить большой штраф.
Некоторые заплатившие впоследствии начали сомневаться и обратились в ЖСК. (Другие не обратились.)
ЖСК разобрался ( http://voshod68.livejournal.com/32647.html)
Согласно ч.5 ст. 20 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Жилищник самостоятельно за свой счет осуществляет пломбировку, если она нужна. Запрещающая взимание платы с абонента за пломбировку.
По этим действиям ЖСК были направлены обращения в Жилищную инспекцию, мэру города Москвы, в Прокуратуру.
Первые два органа притворились ветошью. Прокуратура направила обращение в ОВД Новогиреево.
Первое постановление Тупотилова (10.02.2017, ОВД Новогиреево) -
Тупотилов не может не знать, что понятия объективной малозначительности в законодательстве РФ нет. Что малозначительность может быть установлена только субъективно и, например, для Игоря Иваныча миллион рублей малозначителен, а некоторым гражданам РФ и 100 рублей значительная сумма.
24.02.2017 первое постановление Тупотилова было обжаловано в прокуратуру. Как водится Перовская межрайонная прокуратура ответов не дает и приходится расшевеливать ее направляя обращения самому президенту Коррупции РФ. И вот этому президенту было направлено много обращений, прежде чем кому-то надоело и первое постановление Тупотилова было отменено. В связи с чем Тупотиловым было вынесено второе постановление Тупотилова с несущественно отличным содержанием и с тем же выводом.
Важное замечание по работе прокуратуры: прокуратура знает, что надо показывать работу, но, при этом, делать ничего не хочется. Чтобы обеспечить себе такую жизнь лучшее средство бессмысленное движение бумаг - отменить незаконное постановление по несущественному обстоятельству, чтобы замотать дело, главное при этом чтобы не были проверены существенные обстоятельства.
Еще тут надо отметить величайшее изобретение прокуратуры - слово "преждевременно". Прокуратура любит ссылаться на это изобретение, когда уж совсем не знают что написать, но заматывать дело надо.
В этот раз прокуратура указала что-нибудь вроде - не были опрошены сотрудники Жилищника. Это решение Перовская межрайонная прокуратура, как водится, не прислала. Они там у себя складывают ответы между папочками и один раз я их даже поймал на этом и потом у нас суд по этому поводу был. Эта была стадия когда я еще надеялся на правосудие в РФ. Впрочем это отдельная большая история.
И вот по результатам всех этих действий мы получаем второе постановление Тупотилова (17.07.2017) -
Адрес потерпевшей Тупотилову известен, т.к. сообщался в обращении. К потерпевшей Тупотилов не дошел, ведь Тупотилов не ставил перед собой цели установить малозначительность, которой Тупотилов обосновывает свой отказ. И Тупотилов понимает, что малозначительность обосновать ему не удастся, ведь потерпевшая по крайней мере обратилась с этим делом в ЖСК.
Вот еще интересный признак незаконности решения. Само постановление датировано 17.07, а высылается оно 19.08. Где оно блуждало 1 месяц, когда у них срок решения 3 дня, а пересылка должна производиться незамедлительно?!
Тупотилов точно знает, что оба его решения незаконны. Прокуратура точно знает тоже самое про себя и про Тупотилова.
Такие дела. Будем обжаловать!