Послушал в виде аудиоспектакля «За миллиард лет до конца света» Стругацких. Когда-то уже читал, но в голове не задержалось (и видимо правильно).
В какой-то момент там рассматривается возможность воздействия могущественных инопланетян, приближая произведение к «Задаче трёх тел», но эту версию отбрасывают в пользу достаточно странной, да потом ещё и
(
Read more... )
На мой вкус "ЗМЛдКС" гораздо глубже и интерснее чем "ЗТТ". Мне очень нравится именно то что подчеркнул Вечеровский - желание не просто уступить обстоятельствам, а сдаться на милость кому-то разумному и персонализированному очень человеческое, и не очень красивое (для меня, как и для него) эстетически.
Людям вообще свойственно персонализировать стихии, с которыми приходится бороться.
А от версии, что с ними действительно общается могущественная разумная сила, они отказались (не все, кстати, по сути отказался только Вечеровский, остальные не стали с ним спорить и уступили авторитету) потому что а) по сути действительно без разницы, для вопроса "что делать дальше". б) уж очень по-разному происходило давление на разных людей. Единая разумная сила, способная на такие финты, как описаны, скорее всего действовала бы более шаблонно.
Кстати, по пукту а) выше это экстремальная натяжка в "ЗТТ" , которая лишает почти весь пафос разумного смыла и переводит произведение в жанр плохого фэнтези, если можно так сказать. Сверхцивилизация, могучая настолько чтобы выдать изображение "вы клопы" (или как там) прямо на сетчатку глаз всех участников конференции, не имела бы никаих проблем с тем чтобы узнать планы по использованию нановолокна для сказочной атаки на лайнер в панамском канале прямо в момент обсуждения этих планов. Ведь главный герой уже попал в поле их зрения. Так что если играть за сверхцивилизацию без таких натяжек, по-честному (как Юдковски проповедует ;)) то роман должен закончиться гораздо раньше и совершенно нет никакой разницы разумная там сила или что.
Reply
В ЗМЛдКС есть физический подход: будем ставить повторяемые опыты над этой стихией.
Мало того, что над мудрёной стихией вечности не хватит опыты ставить, так и идея разумности делает первостепенным другой подход: попытку договориться (т.е. разница "что делать дальше" есть). Понятно, что сейчас выглядит глупым договариваться с огнём как стихией, но и опыты Вечеровского не более высокая ступень развития, ибо более похожи на магию, чем на науку.
"Единая разумная сила, способная на такие финты, как описаны, скорее всего действовала бы более шаблонно,"- если протокол в ней не предусматривает изменение подходов. Ну, как наверное при слежке предполагается не ходить за человеком в одном и том же плаще, парике и очках.
Натяжек в ЗТТ хватает. Но с одной стороны люди должны победить, с другой - как можно более могущественного соперника. Если не в стол писать, то, видимо, так положено.
Reply
Leave a comment