Задача трёх тел (фантастика)

Jun 09, 2024 21:03


Начну с хорошего: безусловно считаю, что некоторые фантастические идеи в произведении интересны.

Какие-то умеренные спойлеры далее присутствуют.

Посмотрел несколько серий нетфликсовского сериала по до сих пор модной китайской фантастике. Где-то на пятой серии решил завязывать.

Книжку читать пытался, но надоело гораздо раньше. Но ещё попробую ( Read more... )

свобода, литература, кино, фантастика

Leave a comment

aleatorius June 9 2024, 18:53:18 UTC

ну немного есть прикольного,

в рамках сериальной конспирологии нынешние зеленые это типа предатели, которые хотят остановить научный прогресс,

массовый психоз тоже как вид саботажа и ослабление,

далее зачем то выведены англичане, они типа мясники (всех погубить на корабле впоне норм) и чтут лояльность.

я бы сказал что это сериал отражает настроения кругов вокруг Маска, типа прогресс хорошо, плодиться надо, китайцы нормальные люди и так далее,

ну сценарно он несколько слабоват конечно

Reply

oopk June 9 2024, 21:21:07 UTC

Я цельности какой-то не увидел. Только отдельные интересные идеи. И когда из новых идей плохих стало больше, то вроде как и смотреть стало ни к чему.

Не чувствую связи с Маском.

Могу связать с прозападной оппозицией в России (видимо с Перестройки начиная): а сделает ли Запад в РФ хорошо?

Reply

aleatorius June 10 2024, 08:55:24 UTC

ну Маск он типа пропагандирует экспансию, а ля советская фантастика 50х 60х, технооптимизм,

детей надо много, заселять новые миры и прочая прочая

зеленые типа нас тут много, всех стерилизовать, технология зло, назад к природе и так далее

Reply

oopk June 21 2024, 00:21:18 UTC

Зелёные - да.

Но Маск как-то мне кажется экспансионистом под пивасик: дел он много воротит, человек очень влиятельный, но ракеты для него, как мне кажется, всё-таки бизнес. А в политику, чтобы ещё более влиятельным стать, не похоже, что так уж лезет, учитывая возможности. Может он что-то серьёзно лоббирует?

Reply

aleatorius June 21 2024, 07:00:50 UTC
Ну он лоббист ВПК конечно

Reply

moviescaps November 14 2024, 09:49:05 UTC

Назад к природе пойдут простые люди)) Остальные будут пользоваться благами цивилизации

Reply

aleatorius June 10 2024, 08:56:21 UTC

про честность это типа будет ахиллесова пята, она типа на будущее припасена

Reply

oopk June 21 2024, 00:16:42 UTC

Её надо убедительно показать, в нетфликсовском сериале убедительно не вышло, как мне кажется.

Стал смотреть китайский - там пока честности нет (30 серий так быстро не посмотришь).

Reply

aleatorius June 22 2024, 15:52:57 UTC
Да мне кажется это все левое, типа есть стандарт в фантастике а ля война миров Уэллса, в этом сюжете должна обнаружиться какая то левая ахиллесова пята, ну придумали такую. Как фантастика ну там какие то всем знакомые анекдоты, особых откровений тут нету

Reply

oopk June 22 2024, 16:26:01 UTC

В отношениях людей с инопланетянами, принятии решений, тут всё-таки есть что-то новое для широко известных произведений.

Рассмотрение вопроса обнаружения, вызова инопланетян интересное. Рассматривается тезис, что дошедшие до высоких степеней развития не будут и слишком аморальными, раз себя не уничтожили (но на мой взгляд он не вполне опровергнут).

Так что я бы сказал, что за первую четверть этого века (первую сороковую тысячелетия заодно) особо и не назовёшь более заметных произведений. (Я много на себя беру, т.к. не очень-то слежу за фантастикой, но это и критерий заметности в том числе.)

На какие-то темы я видел более интересные художественные произведения, но это более интересные мне современные темы, и произведений там несколько. А тут есть попытка рассмотреть глубже классические вопросы фантастики.

Ну вот, например, поиграл я в Киберпанк 2077 - там выраженный ретрофутуризм, т.е. приверженность придуманному году к 1980-му. У Лю Цысиня хотя бы не выглядит написанным полвека назад.

Есть какие-то примеры в качестве возражения?

Reply

aleatorius June 22 2024, 17:04:18 UTC

я не спец ж фанстатики тоже,

но есть анекдоты а ля парадокса Ферми, да и там Хокинг писал типа не стоит светиться особенно, а то инопланетяне колонизировать примчатся,

а где научные анекдоты там и фантасты, вот эта серия была переделана с какой то серие 1983 года

https://en.wikipedia.org/wiki/V_(2009_TV_series)

Reply

aleatorius June 22 2024, 17:54:46 UTC

сам то сериал на какие то на самом деле обычные современны вопросы, он возможно антиамериканский американский сериал, типа либералколонизаторы вроде как то общаются с иными странами через голос америки какой, про счастливое совместное будущее затирают, а потом ррраз, приступ морализма, и давай тебя жуком называть да бомбить

Reply

aleatorius June 22 2024, 17:59:28 UTC

там еще была тема что кто то сначала ответил что не стоит ни с кем тут контактировать, хуже будет, не знаю как потом эта тема будет развиваться,

в этом смысле может китайцам каким посылает Маск и технократы сигнал что ни с кем тут не стоит договариваться,

учитывая что из китая делают империю зла то в сериале как то его уже не демонизируют, типа если что и было то в прошлом

Reply

oopk June 23 2024, 00:41:53 UTC

В китайском сериале про инопланетянина-пацифиста разжёвано. (Видимо не надо расписывать и спойлерить?)

В сериале нетфликсовском некоторые вещи выворачивают. Китай там - империя зла во время Культурной революции. И в Культурную революцию не западников, слушающих джаз по ночам, табуретками бьют, а обвиняют в преподавании теории относительности и концепции большого взрыва, заодно стараясь не направлять сигнал на солнце тоже по каким-то суеверно-идеологическим причинам. В общем, я бы на месте Китая не радовался. Хотя до современного Китая я не досмотрел. (Современный Китай в целом не одобряет Культурную революцию, но и не воет про неё как некоторые российские "либералы" про 1937-й.)

Нетфликс показал книжку Silent spring так, что могло показаться, что это просто интеллигентская замечательная книжка с мудрого Запада. Но я так понимаю автора, что сигнал "приходите, порядок наведите" послали на треть из-за Культурной революции, на треть из-за этой книжки (которая о том, как Запад гробит мир с помощью ДДТ) и ещё на треть из-за последующего ( ... )

Reply


Leave a comment

Up