Послушал "дебаты" Надеждина и Савватеева
https://youtu.be/r8MpvtqhM-0 .
Очень интересно: я узнал, что Савватеев не дружит уже с "Новыми людьми", т.к. те про образование в Думе говорят что-то вредное.
В остальном Савватеев не очень толково возражал, его ещё и, по-моему, сбивал слегка Надеждин на неважные темы. Савватеев не знал отчество Надеждина. Савватеев оценивает в 3% Надеждина.
Про Надеждина узнал, что:
1. "Надо поверить", что с ним будут говорить и он в интересах России решит миром. Ничего конкретного. Кто угодно может говорить такое (включая Путина). "Это будут тяжёлые переговоры на много лет,"- это уж совсем непонятно: эти годы война будет. Про отдачу земель говорит, что будет соблюдать конституцию РФ и готов проводить референдумы с наблюдателями ООН ("чтобы весь мир признал Крым российским").
2. Про увеличение расходов на образование, культуру и т.п. говорит не очень понятно: его график не показывает снижения расходов на них, детально не разъяснил, кому за что больше платить (главврачам и директорам школ ещё в разы больше?).
3. Про науку говорит, что хорошо, что Перельман что-то доказал, но где же умы российские живут и преподают. Т.к. Перельман не за рубежом, переключился на Гейма. Замечу, что Путин устраивал мегагранты, так что чем Надеждин тут лучше Путина?
4. "Чем меньше запретов, тем лучше", "отпустить политзаключённых". Те, кто релейные шкафы РЖД жгут,- политзаключённые? (Вопрос был про "фейки", но ответ был шире.)
5. Надеждин якобы делал опросы, ждёт "как минимум второе место", "намного больше, чем 3%", но говорить не будет, чтобы не расстраивать АП РФ.