Трансгендерное
Пришёл в голову сюжет, интересно, как оно по мнению любителей "сексуальных меньшинств": "нормально", "годно" или "противоречит символу веры".
Романтичная пара: мужчина и женщина. Один из них осознаёт свою трансгендерность. Второй его поддерживает, но не "остаётся другом", а, потренировавшись, меняет свою сексуальную ориентацию, настаивая на продолжении отношений.
В принципе наличие свободы (в смысле свободного времени, денег, доступных технологий, отсутствия целей) конечно провоцирует всякие сексуальные выверты. Верность - какой-то предрассудок в таких обстоятельствах. Однако будут ли её объявлять неприемлемым недостатком?
Сам я - любитель верности. Так что всякие решения в духе "Что делать?" мне не очень нравятся. Для меня тот, кто изменяет или бросает другого,- плохой. Может это психологически неудобно и неправильно во многих случаях. В западной культуре, как мне кажется, пропагандируется подход, что если не сходится "гендер" или сексуальная ориентация, то остаётся только смириться. Потому мне и стало интересно, как по их меркам был бы оценён такой настырный сюжет.
Романтичная пара: мужчина и женщина. Один из них осознаёт свою трансгендерность. Второй его поддерживает, но не "остаётся другом", а, потренировавшись, меняет свою сексуальную ориентацию, настаивая на продолжении отношений.
В принципе наличие свободы (в смысле свободного времени, денег, доступных технологий, отсутствия целей) конечно провоцирует всякие сексуальные выверты. Верность - какой-то предрассудок в таких обстоятельствах. Однако будут ли её объявлять неприемлемым недостатком?
Сам я - любитель верности. Так что всякие решения в духе "Что делать?" мне не очень нравятся. Для меня тот, кто изменяет или бросает другого,- плохой. Может это психологически неудобно и неправильно во многих случаях. В западной культуре, как мне кажется, пропагандируется подход, что если не сходится "гендер" или сексуальная ориентация, то остаётся только смириться. Потому мне и стало интересно, как по их меркам был бы оценён такой настырный сюжет.