Бойкот со стороны СМИ
Бойкот со стороны СМИ - очень плохая идея.
Речь о бойкоте из-за депутата Слуцкого, например: https://lenta.ru/news/2018/03/22/stopslutsky/ - "редакция «Ленты.ру» удаляет с сайта материалы с заявлениями и упоминаниями председателя комитета по международным делам Леонида Слуцкого."
Можно было бы давать новости, но каждый раз напоминать, например, в начале, в конце и разок где-нибудь посредине о ситуации.
Меня как читателя такие бойкоты отвращают от чтения СМИ как целого, то есть кроме как по прямой ссылке на новость, либо чтобы написать что-нибудь (плохое в данном случае) о самом СМИ.
Особую нелепость придаёт бойкоту повышение уровня освещаемых СМИ тем, см. https://zhizd.livejournal.com/2159818.html .
Предполагаю, что многие СМИ совершали действия, аналогичные провозглашаемой идее этого бойкота и ранее, но не распространялись об этом.
Предположу также, что даже без прямого нарушения бойкота важные новости многие СМИ публиковать смогут (например, вместо сообщения о заявлениях Слуцкого написать о пересказе этого заявления каким-нибудь дядей Васей).
Ну, хотя бы хороший пример (напоминание в будущем, аргумент в споре) того, насколько нереально получать объективные новости.