Не сомневаясь в разумности дарвинизма, читал наконец-то какую-то книжку Ричарда Докинза. Книг у него много, выбрал по критерию достаточной современности (2009 год) из того, что по моей просьбе взяли в библиотеке (в ближайшей почему-то не было ни одной).
The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution (Самое грандиозное шоу на Земле: Доказательства эволюции).
Из книги было интересно узнать о важных понятных опытах, о которых не слыхал (я же не очень интересуюсь биологией) раньше. Боюсь, таких читателей намного больше, чем тех, кого книга в чём-то может переубедить: так что как пропаганда она, как часто бывает, "для своих". Интересно было бы узнать наверняка.
Книга не разочаровала. Были иллюстрации и цветные вкладки, так что чтение библиотечного экземпляра явно превосходило возможности типичной электронной книги или смартфона.
Относительно неожиданных деталей подметил три:
- Наезд на эпигенетику: "биологическую пустышку (что бы это новомодное понятие ни значило)". Эпигенетика всё-таки похожа на что-то достаточно конкретное (про "метилирование ДНК" и т.п.).
- Сдержанное отношение к ГМО (почти совпадающее с тем, что было у меня).
- "Архиадапционизм" - упорство в том, что "естественный отбор - это основная, даже единственная движущая сила эволюции". Он указывает на такую свою репутацию в шутку, да и, по-моему, само отличие отбора от случайности очень условно (дрейф генов и т.п., по-моему, зачастую сильнее отбора).
Спасибо фонду "Династия" за поддержку этой книги. Я, конечно, мог бы и на английском прочитать, а людей с сомнительными взглядами я всё равно прочитать её не убедил, но всё равно здорово, что книгу перевели (грамотно с научной точки зрения, как я понимаю!) и издали.
Но Докинз спорит с какими-то неизвестными мне людьми: жаль, что я не знаю схожей книги с российской, советской спецификой. Книгу, уделяющую больше внимания интересующим меня вопросам (например про разное количество хромосом у близких, недавно разделившихся, видов [я читал об этом, но не у Докинза]).