Драма с Перцем 2
Была драма о Писареве https://oopk.livejournal.com/29052.html , теперь драмы в том же смысле нет (т.е. мне не слали ссылок на разборки, с опаской посмотрел последние записи remi-meisner: тоже ничего; и т.д.).
Но в этот раз https://oper.ru/news/read.php?t=1051619680 Перец прошёлся по не слишком ныне известному произведению "Андрей Кожухов" (https://www.ozon.ru/context/detail/id/138858748/ - антикварное издание 1906 г., по приличной цене, аж с оговоркой "Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.").
Как я понял, роман издавался в СССР довольно большими тиражами (по нынешним временам - невероятными), http://flibustahezeous3.onion/b/54332/read сейчас, видимо, не слишком популярен.
По автору, Сергею Михайловичу Степняку-Кравчинскому, он тоже прошёлся. Основной темой передачи было убийство им шефа жандармов Н. В. Мезенцова (не в ответ на конкретные зверства лично Мезенцева, а в рамках индивидуального революционного террора эсеров).
В этот раз Перец тоже был развязен, снисходителен и косноязычен (по крайней мере для опытного экскурсовода, делающего запись лекции-беседы на миллион зрителей; зато он не пафосен). Но я всё ещё считаю, что популяризация им революционеров-народников скорее того стоит.
Собственно, я хотел лишь указать на http://flibustahezeous3.onion/a/1711 популярное детско-подростковое произведение Александры Яковлевны Бруштейн (которое я прочитал вслух).
В этом произведении "Андрей Кожухов" попал в название одной главы, а обсуждают книгу в целых двух.
Книга (нелегальная в те времена) производит впечатление на героев, её обсуждают, дают разные оценки её событиям.
В общем, ценность Перца не в том, что ему надо верить: его мнение и оценки вряд ли интересны, что признаёт и он сам, а в том, какие темы он поднимает, о ком он говорит.
Не знаю, правда, многие (в смысле "хоть кто-нибудь") ли прочитают "Андрея Кожухова" из-за Перца. Надо будет хотя бы мне попробовать
Но в этот раз https://oper.ru/news/read.php?t=1051619680 Перец прошёлся по не слишком ныне известному произведению "Андрей Кожухов" (https://www.ozon.ru/context/detail/id/138858748/ - антикварное издание 1906 г., по приличной цене, аж с оговоркой "Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.").
Как я понял, роман издавался в СССР довольно большими тиражами (по нынешним временам - невероятными), http://flibustahezeous3.onion/b/54332/read сейчас, видимо, не слишком популярен.
По автору, Сергею Михайловичу Степняку-Кравчинскому, он тоже прошёлся. Основной темой передачи было убийство им шефа жандармов Н. В. Мезенцова (не в ответ на конкретные зверства лично Мезенцева, а в рамках индивидуального революционного террора эсеров).
В этот раз Перец тоже был развязен, снисходителен и косноязычен (по крайней мере для опытного экскурсовода, делающего запись лекции-беседы на миллион зрителей; зато он не пафосен). Но я всё ещё считаю, что популяризация им революционеров-народников скорее того стоит.
Собственно, я хотел лишь указать на http://flibustahezeous3.onion/a/1711 популярное детско-подростковое произведение Александры Яковлевны Бруштейн (которое я прочитал вслух).
В этом произведении "Андрей Кожухов" попал в название одной главы, а обсуждают книгу в целых двух.
Книга (нелегальная в те времена) производит впечатление на героев, её обсуждают, дают разные оценки её событиям.
В общем, ценность Перца не в том, что ему надо верить: его мнение и оценки вряд ли интересны, что признаёт и он сам, а в том, какие темы он поднимает, о ком он говорит.
Не знаю, правда, многие (в смысле "хоть кто-нибудь") ли прочитают "Андрея Кожухова" из-за Перца. Надо будет хотя бы мне попробовать