Вполне для интеллектуалов
Originally posted by katoga at А у вас какие мысли по поводу?
"Эпоха застоя" - это всего лишь клише, запущенное спецпрогандистами. Стык 1960-1970 годов был истинно золотой эрой Советского Союза"
Александр Хинштейн "Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным"
Читали уже книгу? Как впечатления?
Хинштейн в своих интервью рассказывает, что провел много дней в архивах, беседовал с теми, кто знал Брежнева лично и собрал сенсационный материал из жизни Леонида Ильича: "новые факты его биографии, массу интереснейших документов из закрытых источников, откровенные интервью соратников Леонида Ильича и главное - личный дневник Брежнева, ранее никогда не публиковавшийся".
Выводы в книге сделаны весьма любопытные: "Это время было лучшим в российской истории. Застой - обратная сторона стабильности. При ином раскладе Брежнев мог повторить успех Владимира Путина".
Мне все таки кажется, что сложно поставить некий знак равенства между годами правления Брежнева и "сытыми нулевыми" Путина (о котором вообще пока что бессмысленно говорить в прошедшем времени). Слишков разные времена. Слишком...Но и воспринимать Брежнева так однозначно, как нам пытаются зачастую показать, тоже неверно. Личностью он был неординарной.
А у вас какие мысли по поводу?
"Эпоха застоя" - это всего лишь клише, запущенное спецпрогандистами. Стык 1960-1970 годов был истинно золотой эрой Советского Союза"
Александр Хинштейн "Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным"
Читали уже книгу? Как впечатления?
Хинштейн в своих интервью рассказывает, что провел много дней в архивах, беседовал с теми, кто знал Брежнева лично и собрал сенсационный материал из жизни Леонида Ильича: "новые факты его биографии, массу интереснейших документов из закрытых источников, откровенные интервью соратников Леонида Ильича и главное - личный дневник Брежнева, ранее никогда не публиковавшийся".
Выводы в книге сделаны весьма любопытные: "Это время было лучшим в российской истории. Застой - обратная сторона стабильности. При ином раскладе Брежнев мог повторить успех Владимира Путина".
Мне все таки кажется, что сложно поставить некий знак равенства между годами правления Брежнева и "сытыми нулевыми" Путина (о котором вообще пока что бессмысленно говорить в прошедшем времени). Слишков разные времена. Слишком...Но и воспринимать Брежнева так однозначно, как нам пытаются зачастую показать, тоже неверно. Личностью он был неординарной.
А у вас какие мысли по поводу?