18. «Снятся людям иногда…»
(начало)Продолжим про теории - политические, политологические, социологические… Для большинства обывателей, даже шибко остепененных нет особой разницы - все едино: идеологическая дисциплина, философская или научная, эмпирическая или фундаментальная. Бери, что дают, и пользуйся как инструментом в повседневной
(
Read more... )
Роман Владимирович! Не могу пропустить и не выразить свою благодарность за!
Читаю Вас уж лет 10 как. По той простой причине, что Вы - один из тех (пальцев руки довольно посчитать:)), кто практически ни разу не ошибся в прогнозах или анализе для понимания прогноза. Разве что (как Вы сами говорили, ошибались в сроках, хотелось поскорее:)))
Читать Вас очень интересно, но сложно, просто нужно время разбираться в подробностях, а его всегда не хватает. Без смайлов. Кстати, разбор подробностей тоже всегда подтверждает Вашу правоту.
Но сегодня... Что-то произошло. Вся эта информационная муть, заполняющая все что можно и нельзя, - выпала в осадок. Нет. Не так. ВЫПАЛА В ОСАДОК!
В понимание системы. Что/где/как/когда... и даже куда!
З.Ы. Королева в восхищении (с) - в смысле за ММ отдельное спасибо!
Reply
в прогнозах не ошибаться невозможно)))
на то они и
однако, не спорю, хорошая модель помогает видеть немного глубже поверхностного мельтешения
Reply
Модель-то модель... сколько их...
Многие совпадают, дополняют друг друга... сиди... разбирайся... если есть надобность...
Только мне на старости лет некогда... не, неправильно сказал... НЕОХОТА в это вникать.
Извините, старый анекдот.
Процесс я ценю только в двух вещах, в рыбалке и в @балке.
Во всех остальных мне нужен результат.
У Вас я вижу результат! Спасибо!
Reply
Конечно, невозможно всем прогнозам сбыться. Хотя бы потому, что трудно учесть в расчете беспредельную человеческую глупость, спросите у Эйнштейна.
Из качественно (а не по срокам) несбывшихся прогнозов на вскидку могу вспомнить предположение о непрохождении Зеленского в президенты в 2019 году.
Reply
возможно, что и комментировал
не все факторы влияния можно увидеть и учесть
хотя задним числом можно было бы догадаться, что фактор лондонской копирайтно-рекламной олигополии имеет не меньше значения, чем падающее влияние Коломойского
Reply
Присоединяюсь, автору словно новый кран открыли )
Reply
вашими бы устами...
хотя я замечал, что умеренно дикий стресс в один из дней отдыха влияет на творчество
например поехать километров дцать в глубь леса и потерять там на лесной тропе ключи от авто...
... а потом вдруг найти))))
Reply
Причём совсем не там где потерял :)))
Reply
Reply
да мне не жалко, смейтесь на здоровье
спорить не собираюсь ни с кем
Reply
Ну или в этом случае накатала многобукв чтобы сказать вам как вы мне безразличны.
😂
«Вторжение в Курскую область» звучит как Курская битва в ВОВ.
По Курской области на счет военного объяснения вам к Трухану.
Ну а насчет политического смысла Роман дал хорошие версии.
Пересказывать нет смысла, сами читайте.
Ход СВО меняется потому что Россия не единственный игрок на поле, другие
игроки тоже имеют свои рычаги. И это Роман тоже объясняет, читать надо и думать уметь.
Роман вообще не Ванга и дает вероятные версии и тенденции.
Ну а если какие-то претензии конкретно, то думаю лучше давайте ссылки на конкретный текст.
Reply
вообще-то апоплексическими воплями про постоянное обострение, стонами про развал всего, перебором угроз от врагов заполнено всё инфопространство (врагами и заполнено),
и совсем немного источников, где есть другой взгляд, что всё не так как кажется,
сам факт того, что мы тут всё это спокойно обсуждаем и есть подтверждение теории Романа,
а в это время укры варят быструю кашу на газовых баллончиках ловя окна электричества, улицы западных столиц заполнены агрессивными бомжами, а у их граждан депрессия и взаимное недоверие
Reply
А вы хотели бы стопроцентную гарантию политических прогнозов? Такие гарантии не дал бы и страховой полис (страховые компании вообще никаких гарантий давно уже не дают). Для меня, например, большое достоинство постов Романа Владимировича в том, что это возможность посмотреть на события с разных сторон и точек зрения, иногда с таких, о которых я никогда не знала или не задумывалась. Или получить ответ на вопрос, на который не найдешь ответа в популярных шоу. Конечно, есть люди,которым хочется получать простые ясные ответы на все "почему". Тогда можно довольствоваться всякими шоу, типа, Соловьева или Скабеевой, ими сейчас все каналы забиты.
Reply
Ждём ваших прогнозов, efimsl.
Reply
«Пророков нет - не сыщешь днем с огнем ( ... )
Reply
вынужден поправить - выдвижение наиболее вероятной версии не равно точному прогнозу и уж тем более не заслуживает названия "предсказание"
кроме того, интернет большой и вполне могут найтись аналитики, успевшие раньше выдвинуть такие же версии
излишние похвалы, как и излишние придирки обычно не раскрываю, чтобы не отвлекать себя и читателей от содержательного общения
а кроме того похвалы без критики как бы обязывают соответствовать недостижимому идеалу, что дает возможность придирок с позиции: ну вот, совсем не идеал... примерно как у Шварца:
"Первый министр:
Съел? Ха-ха, я пойду еще дальше. Слухи о вашей святости преувеличены, да, да! Вы вовсе не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы простой аскет!" )))))))
Reply
Leave a comment