RE: дело не в гражданахext_6215505June 3 2023, 00:28:19 UTC
но ведь тогда сломается вся модель про "плохую америку и нато которая напала и хочет нас уничтожить" поэтому было бы трудно настроить толпу на войну (имхо)
даже на том же АШе не все понимают силу и влияние Сити лондонского и рассуждают в парадигме США и европейские вассалы которые ничего не могут и лишь подчиняются вашингтону и мы воюем с сша.
но лично я пока не набрел на ваш блог до конца не понимал всю глубину и сложность картины мира. для меня существовали только респы консерваторы и демократы марксисты-глобалисты. все.
единственное с чем у меня до сих пор проблемы я не понимаю как по ветвям и по лагерям разделяются различные организации и в целом распорядок сил
например уолл стрит-фрс-цру-ВС (нави и армия) различные другие службы и департаменты. кто на чем сидит и за кем стоит и тд. например кто стоит за трампом вот конкретно кто какие силы в сша также хиллари. блинкен, обама, берни и салливан. тот же лджон болтон и прочие неоконы. если немного в деталях в чем их различия и какие ветви они представляют и как делятся внутри этих сша - это сложно для понимания.
например почему Обама как то спрашивал Байдена насчет лимитов по поставке вооружения мол где он лимит и не хватит ли накачивать укру. а потом пропал вообще их медиа пространства. и кто стоял за письмом 30 демократов об остановке войны, которое они потом отозвали. значит среди демократов тоже есть противники войны на украине
за кого играет киссинджер. кто то говорит что он играет за бритов и тд то есть именно эта запутанность в персоналиях и разграничение сил по лагерям основная проблема для понимания и интерпретации происхдящего
ЗЫ например недавнее падение байдена я сразу воспринял как постановку и его игру. и это только из за лучшего понимания картины мира благодаря вашему блогу. до этого я бы это все воспринимал как старческое безумие.
ведь даже АШ не дает такой глубины познания. там большинство топит за противостояние США и России и что все идет на этом фоне. что имхо крайне неверно и упрощено.
но типичному обывателю даже просвещённость уровня Аша недоступна. народ в своей основной массе имеет упрощенные понятия о политике, власти и окр мире. и это наш народ который гораздо умнее чем запад (например мы четко разделяем троцкизм/вместолевизм и наст экономический социализм, так же видим целенаправленную пропаганду лгбт как политическую игру нежели реальную борьбу за права геев , мы понимаем что на каждое событие есть офиц версия а есть неофицальная и закулисье то есть хотя бы понимаем что не все так просто и тд) а на западе там прям все гораздо печальнее, там народ мыслит штампами на уровне нашей старшей школы и пабликов в соц сетях. я по себе помню когда стал работать в компании где одни европейцы я просто поразился их до тупости примитивному восприятию мира их промытости и зашоренности и просто их высокомерии с одновременной беспросветной политической/исторической глупостью. а в то время я еще не набрел на аш и ваш блог. то есть даже на фоне меня тогдашнего обычного российского выпускника экон вуза я был поражен европейской глупостью и одномерностью в восприятии мира.
Re: дело не в гражданахoohooJune 3 2023, 07:56:39 UTC
АШ свою работу делают по контрпропаганде
там задача работы на относительно массового добровольца информвойны, снабдить его аргументами и методами первичного анализа вражеской пропагандистской чернухи
усложнять этот дискурс - значит отпугнуть или запутать целевую аудиторию
однако всякая действенная технология имеет обратную сторону - с одной стороны такой черно-белый дискурс противостояния с якобы единым Западом мобилизует патриотов, но он же деморализует интеллектуальную элиту, способную различать оттенки, не вписывающиеся в черно-белую картину миру военного противостояния
а без интеллектуальной элиты, особенно новых поколений - стране будет так же худо как без армии и ВПК
вот и вопрос, где и когда будет АШ не для технарей, а для гуманитариев?) и кто его сможет реально самоорганизовать и модерировать?
но ведь тогда сломается вся модель про "плохую америку и нато которая напала и хочет нас уничтожить"
поэтому было бы трудно настроить толпу на войну (имхо)
даже на том же АШе не все понимают силу и влияние Сити лондонского и рассуждают в парадигме США и европейские вассалы которые ничего не могут и лишь подчиняются вашингтону и мы воюем с сша.
но лично я пока не набрел на ваш блог до конца не понимал всю глубину и сложность картины мира. для меня существовали только респы консерваторы и демократы марксисты-глобалисты. все.
единственное с чем у меня до сих пор проблемы я не понимаю как по ветвям и по лагерям разделяются различные организации и в целом распорядок сил
например уолл стрит-фрс-цру-ВС (нави и армия) различные другие службы и департаменты. кто на чем сидит и за кем стоит и тд. например кто стоит за трампом вот конкретно кто какие силы в сша
также хиллари. блинкен, обама, берни и салливан. тот же лджон болтон и прочие неоконы. если немного в деталях в чем их различия и какие ветви они представляют и как делятся внутри этих сша - это сложно для понимания.
например почему Обама как то спрашивал Байдена насчет лимитов по поставке вооружения мол где он лимит и не хватит ли накачивать укру. а потом пропал вообще их медиа пространства. и кто стоял за письмом 30 демократов об остановке войны, которое они потом отозвали. значит среди демократов тоже есть противники войны на украине
за кого играет киссинджер. кто то говорит что он играет за бритов и тд
то есть именно эта запутанность в персоналиях и разграничение сил по лагерям основная проблема для понимания и интерпретации происхдящего
ЗЫ например недавнее падение байдена я сразу воспринял как постановку и его игру. и это только из за лучшего понимания картины мира благодаря вашему блогу. до этого я бы это все воспринимал как старческое безумие.
ведь даже АШ не дает такой глубины познания. там большинство топит за противостояние США и России и что все идет на этом фоне. что имхо крайне неверно и упрощено.
но типичному обывателю даже просвещённость уровня Аша недоступна. народ в своей основной массе имеет упрощенные понятия о политике, власти и окр мире. и это наш народ который гораздо умнее чем запад (например мы четко разделяем троцкизм/вместолевизм и наст экономический социализм, так же видим целенаправленную пропаганду лгбт как политическую игру нежели реальную борьбу за права геев , мы понимаем что на каждое событие есть офиц версия а есть неофицальная и закулисье то есть хотя бы понимаем что не все так просто и тд) а на западе там прям все гораздо печальнее, там народ мыслит штампами на уровне нашей старшей школы и пабликов в соц сетях.
я по себе помню когда стал работать в компании где одни европейцы я просто поразился их до тупости примитивному восприятию мира их промытости и зашоренности и просто их высокомерии с одновременной беспросветной политической/исторической глупостью. а в то время я еще не набрел на аш и ваш блог. то есть даже на фоне меня тогдашнего обычного российского выпускника экон вуза я был поражен европейской глупостью и одномерностью в восприятии мира.
Reply
АШ свою работу делают по контрпропаганде
там задача работы на относительно массового добровольца информвойны, снабдить его аргументами и методами первичного анализа вражеской пропагандистской чернухи
усложнять этот дискурс - значит отпугнуть или запутать целевую аудиторию
однако всякая действенная технология имеет обратную сторону - с одной стороны такой черно-белый дискурс противостояния с якобы единым Западом мобилизует патриотов, но он же деморализует интеллектуальную элиту, способную различать оттенки, не вписывающиеся в черно-белую картину миру военного противостояния
а без интеллектуальной элиты, особенно новых поколений - стране будет так же худо как без армии и ВПК
вот и вопрос, где и когда будет АШ не для технарей, а для гуманитариев?) и кто его сможет реально самоорганизовать и модерировать?
Reply
Leave a comment