Тысячелетие вокруг Балтики (34)

[oohoo]

34. Незадавшиеся вопросы
(начало, предыд.)

Кто ж спорит, неблагодарное это дело - реконструировать исторические процессы на основе отрывочных и искаженных сведений и слухов из художественных летописей. Тут в современной политике черт голову сломит, пока продерешься сквозь хаос домыслов и откровенных фейков, а что уж говорить о темных веках, когда

Comments

[boniella]

Как понимать последнее высказывание Байдена по поводу Путина и комментарии американской прессы? Просто старческий маразм или? Понятно, что ответ был спровоцирован или навязан вопросом корреспондента, но просто так такие вопросы тоже не задают. Такое впечатление, что американцы бросили Путину перчатку в лицо и ожидают резкого вызова на дуэль.

ну да

[oohoo]

опять вызвали на войну
чтобы решать свои внутренние проблемы с дисциплиной банкстеров и спекулянтов

ну, снова на войну не явимся
хотя какой-то ответ будет, разумеется

выше подробнее ответил

RE: ну да

[boniella]

Спасибо за ответ. А то в Германии вчера все как-то сильно напряглись, уж больно по-хамски все было. Тем более все знают же, что ВВП подобных выражансов не прощает и не забывает.

RE: ну да

[oldsparrow]

ответ странноватый, не? онлайн дебаты какие-то. Вот нафига?

Re: ну да

[oohoo]

это еще не ответ, а привет - типа до понедельника жду, а в выходные будут готовить ответ, не скажу где

RE: Re: ну да

[oldsparrow]

а какие варианты? Сирия? выпереть оттуда пиндовойско?

Re: Re: ну да

[oohoo]

с утра сегодня на один из вариантов намекнули - вдруг на орбите взорвался старый американский спутник, непонятно почему. "Сгинул топливо истратив весь распался на куски")))
и главное - никак не докажешь, что это не Путин его взорвал
Так что если кукловодом Байдена нужно напугать своих, что чужие бьют, могут и еще сами что-нибудь себе повредить посерьезнее. Им надо, пусть и сами и стараются. Патроны еще на них тратить.

RE: ну да

[john_petrov]

Ответ получился. Пожелал здоровья. Тонко.