15. Накануне
(
начало,
предыд.глава)
После затянувшейся паузы вернемся к любимому занятию истолкования притч и пророчеств. Впрочем, и сама эта пауза была в 24 главе Романа напророчена. После трагичного прощания с Фридой (либеральной партией), когда ее олицетворение упало ничком и простерлось крестом (жертвой) на Москворецком мосту, сама Маргарита (
(
Read more... )
становится понятно, почему нынешние либералы привержены продолжению его начинаниям:)
Reply
Reply
Reply
Reply
А выдумывают и наговаривают именно потому, что церковь сама заключила сделку с земной властью еще при "святом" Константине. И потому поддавшимся, а иногда и продавшимся Сатане церковникам приходится выдумывать для паствы некоего совсем уж фантастического монстра.
Крайний эгоизм - это обожествление не земной власти (что есть истинный сатанизм, например - в виде культа императора или культа Ленина), а самого себя. Впрочем, сатане (он же диавол в смысле "разделяющий" ради властвования) это угодно и удобно, так легче властвовать.
Reply
Я считаю, что "сатанизм", т.е. греховность/зло и пр. это такая "оппозиция всему человеческому".
Т.е. если взять, например, эгоизм, то это оппозиция самопожертвованию ради других.
Распущенность и несдержанность - оппозиция целомудрию. Ну и так далее..
И в этой картине мира, лично у меня, нет места светской власти.. Т.е. в том смысле, что "кесарю кесарево" не "подчиняйтесь властям", а "он сам за свои поступки будет отвечать".
Reply
Reply
или про литературоведческое толкование символов популярного романа :)
Reply
Я в ЖЖ припадками заглядываю, работы много...
Reply
Я уже не говорю о соблазненном Петре, прямо названном Учителем сатаной в момент.
Поэтому сатана никак не может быть оппозицией всему человеческому, а он есть необходимая часть всего человеческого - по крайней мере до наступления Царства Небесного на земле. Отрекаться от духа сатаны в себе, соблазна властвовать - негоже, можно лишь каяться в таком реально присутствующем соблазне.
Reply
"Человеческое" у меня это "божественное" в писании - то, что "дано свыше" и отличает нас от животных.
Reply
Reply
Но, скорее, как обозначение звериной части человека.
Reply
Reply
прошу изв за приведенный ниже источник, но для начала исследования можно начать и с него:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Духовная_прелесть
Reply
Хотя бы по этой самой причине, что одна "прелесть", то есть ложь самообольщения тянет за собой другую, и так поколение за поколением преданий наслаиваются.
Хотя, если найдется честный и смелый церковный толкователь евангельской притчи о неверном управителе, то я готов ознакомиться и с прочими его толкованиями.
Reply
Leave a comment