По накопившимся вопросам

[oohoo]

в порядке значимости:

1. Еще раз напомню, что игра на Украине ведется на глобальные ставки, а не на локальные и даже не на евразийские.
Цена вопроса - тот мир (или наоборот, перманентная война) в котором будем жить все мы и наши дети в 21 веке.

Comments

[ext_2657938]

Заметила странное совпадение после сдачи славянска куда то совсем замолчали известные блогеры как Путник, Юрасумы, а Дадзи вообще заблокировали. Казалось бы значимое событие,а пишет об этом только кассад...

[vasja209]

путника и дадзи уже давно заблокировали

потом отморозили

[oohoo]

с условиями, так что щас снова

Re: потом отморозили

[irinta]

кстати путник сегодня накатал интересный пост, вот с такими откровениями в конце -

<<На самом деле, в московских верхах, при общем согласии в том, что Новороссию следует поддержать, имеют место жесточайшие терки на предмет, как конкретно это делать. Деталей, уж простите, оглашать не буду, но факт заключается в том, что одна из серьезных групп влияния крайне отрицательно относится к "феномену Стрелкова", считая его нежелательным фактором, способным нарушить стройную схему контроля за развитием ситуации.

По расчетам этой, повторяю, влиятельной группы, Славянск обязан был стать символом жутких зверств хунты, а лично Игорь Иванович никому не мешающей легендой. Хоть мытьем, хоть катаньем. Опция "выжил и возглавил Сопротивление" эту группу категорически не устраивают, и коль скоро Стрелков сейчас не просто нарушил их планы, но и чистит Донецк, ломая замечательные "домашние заготовки", следовательно, его влияние и авторитет необходимо минимизировать.>>

надо полагать АП и есть эта самая влиятельная группа

Славянск - слишком значимый символ, чтобы его можно был

[dp_132]

нужно было всем там героически сдохнуть, не?

Re: Славянск - слишком значимый символ, чтобы его можно б

[oohoo]

вопрос мне? или риторический?
я и пишу, что героически погибнуть - тоже поражение, но и символ - слишком большая потеря, если зазря. дешевле было бы разбомбить Карачун дронами и обвинить укров в очередной ошибке

Re: Славянск - слишком значимый символ, чтобы его можно б

[dp_132]

А эти дроны есть, чтобы ими бомбить?

Re: Славянск - слишком значимый символ, чтобы его можно б

[oohoo]

есть

[vasja209]

ничего себе "беспрепятственный уход Стрелка

[comandder]

На ГА были сравнительные фото украинских БМП под теми же номерами на этом блоке. Похоже. это БМП ВСУ, раздолбанные ополченцами, выдали за потери ополчения

[vasja209]

да эта инфа на айкорпусе проскочила
однако техника у ополчения в основном восстановленная из разбитой укровской
и к тому же стрелков сам подтвердил что бронегруппа была разбита и все погибли, а раньше таких фото не было нигде

не всему от Стрелка

[oohoo]

а тем более от его помощников можно верить
есть военные и политические хитрости
здесь нужно прикрыть от СМИ факт ухода без преследования, отсюда пиар боя и картинки для киевских СМИ

[vasja209]

>переворот в Киеве в пользу "партии войны"

а агенты цру попрошенко-наливайченко-ярош это разве не "партия войны"?

[dp_132]

Ты же читал про мирный план Порошенко? Он же мирный, а не военный. Значит, партия мира:).

[ext_1720572]

ПОРОШЕНКО--НЕТ...., ему постоянно РАЗНЫЕ ЛЮДИ делают предложения , от которых он не может отказаться ...

не все

[oohoo]

Ярош и вовсе у Бени окопался. Порох и Наличвайченко будут команды исполнять, от какой бы партии во главе США они не исходили.

ув автор, что думаете по кожугету?

[nikolay_skirda]

вот в таком разрезе http://runo-lj.livejournal.com/1055541.html
- проводник линии слива
- канал партии невойны (менялы-лондон-ротшильды-...)
- кандидат от нее в преемники

Re: ув автор, что думаете по кожугету?

[oohoo]

это все домыслы в пользу укропропаганды
обуждать даже как-то неприлично
кужугетыч - это вам не ервандыч из прошлого, он зацепился в начале карьеры за самую перспективную идеологическую и практическую струю. То есть таки да - самый вероятный преемник, но не от проигрывающих партий фининтерна (всех сразу), а от некоторого перспективного международного альянса (консорции), которая еще в партию не оформилась, но вот-вот.
Смена парадигмы ВПК от проигравшего милитаризма к глобальному спасательству. См. единственную программную статью Шойгу в декабре 99-го в НВО.

Re: ув автор, что думаете по кожугету?

[fylena54]

Помогите! найти статью Шойгу в НВО 1999 г.

Re: ув автор, что думаете по кожугету?

[oohoo]

заходите на сайт газеты и ищете по "Шойгу"