«Этот день мы приближали, как могли...»

Mar 08, 2013 16:00

Традиционный весенний праздник, очевидно растерявший всякое политическое и идейное значение, - хороший повод для выражений искреннего соболезнования всем политологам, идеологам и прочим олухам, продолжающим что-то такое нести в массы. Не помогают ни спиритические взывания к духу Клары Цеткин, ни дежурные разоблачения «ушей Амана», замаскированных ( Read more... )

анализ, прогноз, кризис, политика

Leave a comment

Comments 18

gilgatech March 8 2013, 12:52:28 UTC
Ура! Мы будем наращивать интеллектуальную мощь!

Reply

Никуда не денешься, oohoo March 8 2013, 19:14:20 UTC
жить захочешь - научишься, а хорошо жить - еще лучше придется мозгами шевелить.

Reply


13lad March 8 2013, 13:30:30 UTC
Ц"...у нас остается лишь один главный вопрос. А были ли в таком случае оправданы обильные жертвы, принесенные Россией, всем советским народом на алтарь истории?"

С точки зрения США - разумеется, были. Одним конкурентом меньше. Это ведь в России постоянно меняются и исчезают/появляются государственные цели. А у них нет. Они к своим раз и навсегда избранным целям идут, не меняя курса, как ледоколы.

Reply

Точка зрения США предельно банальна oohoo March 8 2013, 19:12:24 UTC
и эгоистична. С тем же пафосом можно сказать про блондинистую модель, что она идет к своим целям как ледокол, грудью дорогу проложит себе. По сравнению с ней какой-нибудь отец семейства, вынужденный менять задачи и средства (не цели) каждые пять лет конечно выглядит лузером. Но цели блондинки умрут вместе с нею и даже раньше, а семейные цели ценности "лузера"-трудяги никуда не денутся, как бы его не втягивали. Кстати, эпизод с Семен Семенычем Горбунковым в отеле "Атлантик" очень даже точно иллюстрирует разницу в целях России и США.

Reply

цели блондинки умрут вместе с нею и даже раньше 13lad March 9 2013, 05:02:23 UTC
Было бы интересно дожить и взглянуть, как умирают эгоисты вселенского масштаба...

Reply


Ёмкий текст nipolin March 8 2013, 15:25:45 UTC
\нам придется форсировать интеллектуальное развитие\
А нельзя ли подробнее...

Reply

Re: Ёмкий текст oohoo March 8 2013, 19:03:02 UTC
Так ведь все мои тексты подробно про это и для этого. Понятно, что не все и не до конца читают, но ведь многим придется... :) Не сразу, не завтра, но и не за горами.

Reply


Помню в детстве читал vchashu March 11 2013, 16:55:15 UTC
"Месс-Менд" Шагинян, там пролетариат устроил подпольную сеть взаимопомощи/сопротивления на базе производимых им товаров при капитализме. Как-то тогда оно смотрелось неубедительно: если люди могут смастерить такое в техническом плане, то просто сделать винтовку и прогнать буржуев---проще простого. А вот теперь это всё видится иначе. Сетевая структура объединённая некоторыми моральными принципами и интеллектуальными наработками может менять жизнь своих членов (и через это всего мира) не озадачиваясь всей полнотой власти, по крайней мере на начальных этапах.

Reply

Тепло :) oohoo March 12 2013, 05:57:56 UTC
Индустриальная система - апофеоз властного контроля над массами. Но по мере усложнения системы носителем знаний становится не часть высшего класса, а большая прослойка среднего класса. Конечно, если как в США, этот средний класс был бы союзником высшего для контроля над "быдлом", то вроде все под контролем. Но это пока пирамида росла, а с ней и статус, и самооценка творческой части обитателей кампусов. Но там гораздо больше бюрократии и агентов идеологического контроля, тоже рвущих шагрень на себя.
Конечно, у Шагинян - вариант сетевой утопии. Но в союзе с разработчиками интеллектуальной основы и самой сетевой системы управления - реально. При одном важном условии - прежняя система не сможет контролировать всех и вся, а усилия к этому будут ее же парализовать в клинче элит. Сам собой сложится неформальный договор - "сетевики" не лезут в дела "высшего" эшелона, а за это им "позволят" потихоньку улучшать жизнь пролетариев умственного и не только труда.

Reply

Тогда, vchashu March 12 2013, 11:41:01 UTC
пора расширить и углубить принцип "кесарю---кесарево" в новых условиях.

Reply

Вот ещё vchashu March 13 2013, 16:42:54 UTC
интересно, каким должен быть демон Максвелла на входе/ваходе этой сетевой структуры. Насильно загонять/втягивать никого не надо, а то будет как в захаровском "Убить дракона": "я вас заставлю быть свободными!". И выход должен быть полностью свободным, иначе повторится СССР, который разорвали за счастье съездить в Прагу/Турцию. Но что бы дверями не хлопали шастающие туда-сюда, надо поставить ограничение: каждый выход существенно усложняет последующий возможный вход. Повторный вход раскаявшихся не стоит совсем запрещать: за одного битого двух небитых дают.

Reply


И, кстати, "о сбыче мечт" vchashu March 12 2013, 13:34:34 UTC
не случайно по завершению СССР пошла волна на западе по сворачиванию широко доступного высшего образования и медицины. Хотя, казалось бы, это высокотехнологичные отрасли, которые как-то заменяют в экономике индустриальное производство выводимое в малоразвитые страны. Выходит наличие таких элементов "из светлого будущего" несет для нынешнего устройства политические риски превышающие экономические плюсы.

Reply

Не совсем так. oohoo March 12 2013, 17:26:44 UTC
Высшее образование не сворачивалось, а выхолащивалось, инфляция качества и строительство кредитной пирамиды на дипломах. А заодно способ за счет самой молодежи или семей разгрузить биржу труда.
Излишнее качество для народа всегда было экономическим минусом для элит. Просто политические риски проиграть СССР превышали эти минусы. А теперь можно не особо стесняться с быдлом, хотя приходится им манипулировать, а не загонять в стойло грубой силой. И то - разбаловали их при Советах.

Reply


Leave a comment

Up