Вторая мысль... этим вечером.

Dec 22, 2006 20:30


Вчера появился повод еще раз внимательно посмотреть на занимательную аналогию между 1990-91-м и нынешним политиечским сезоном, о чем я уже писал. Если смерть Туркменбаши не имеет аналога в конце 90-го, то это вполне достаточная причина, чтобы отказаться от игры в аналогии.

Благодаря неустанным трудам Сапармурата Ниязова на ниве создания довольно ( Read more... )

анализ, РФ, США, политика, Средазия, БВ

Leave a comment

verybigfish December 22 2006, 18:30:05 UTC
Вы про Лондон забыли или не принимаете во внимание?

Reply

oohoo December 22 2006, 18:46:24 UTC
Лондон стоит в раскоряку. Прежняя игра - "женская партия" в американском блэкджеке за счет Европы, подходит к концу. При этом страна, народ имеет общий интерес с Европой в защите общего рынка. А элита связана с американской финансовой олигархией. На грани раскола элиты, да и страны Лондон не будет активно участвовать в этх интригах, скорее станет объектом интриг, еще одним центром приложения глобальных сил.

Reply

verybigfish December 22 2006, 18:49:03 UTC
А мне думается, что Туркмения под Лондоном живёт.
Вот и Рухнаму сын англицко-подданого написал, вроде бы...

Reply

oohoo December 22 2006, 18:55:31 UTC
Это все кому не лень через Лондон работают. Как до 1914-го все работали через Вену, так что казалось, что Австро-Венгрия - это сила, а это только точка приложения разнонаправленных сил.

Reply

verybigfish December 22 2006, 18:59:17 UTC
Здесь мы расходимся в базовых аксиомах.
По такой логике можно сказать, что и через Вашингтон работают все, кому не лень.

Reply

oohoo December 22 2006, 19:12:07 UTC
Через Вашингтон работают - саудиты в союзе с техасскими нефтяниками, разные изриальтяне - в союзе с американскими финансистами и американским ВПК, лондонские и гонконгские финансиситы - связанные соответственно с Европой и Китаем, плюс на него пытаются влиять латиноамериканцы, ну и слегка - сами граждане США.
В этом смысле США входит в тот же тип государств, что и Британия, и Австро-Венгрия, Франция, или к примеру нынешняя Украина, в которых парадоксальным образом внешние факторы имеют очень сильное влияние на политику, но при этом внешняя политика диктуется исключительно интересами внутриполитической борьбы. Разница лишь в масштабе внешних факторов - для США они глобальные, для Франции - внутриевропейские, для Британии - США и британское Содружество, для Украины - Восточная Европа и Россия. А вот в Германии или России все иначе.

Reply

verybigfish December 22 2006, 19:14:51 UTC
Позвольте Вас спросить: Вы считаете, что СССР действительно управляли брежневы и хрущёвы?

Reply

oohoo December 22 2006, 19:19:37 UTC
Ой, я конечно уважаю ДЕГ как писателя за верность единожды избранной теме, но в политике не все так просто, на самом деле все еще проще.
Если в двух словах, то я придерживаюсь эсхатологического, а не конспирологического взгляда на политику. Возможно потому, что изучаю ее изнутри процесса.

Reply

verybigfish December 22 2006, 19:22:40 UTC
Вопрос, на какой Вы глубине изучаете.
Я её изучал близко на уровне областном и городском и пришёл к выводу, что она устроена всё же посложней компьютера...

Reply

oohoo December 22 2006, 19:33:18 UTC
Если вы имеете в виду городской уровень в Москве, то она похожа на пчелиный улей, который действительно посложнее компьютера.
А если на уровне Московской области, то на муравейник. :)

Reply

verybigfish December 22 2006, 19:35:58 UTC
Я имел в виду Владимирскую область и второй её город Ковров (150 тыс. народа).
Откроешь заднюю стенку, а там проводки, проводки, лампочки, диоды, триоды - чёрт ногу сломит. А мастера легко разбираются - ибо с юности обучаются. А я в юности побрезговал, всё больше книжки читал, а они до добра не доводят - зачитываешься...

Reply


Leave a comment

Up