1984
Побачила пост і коментарі під ним.
Ясно, що це провокація, аби зіткнути лобами ідеологічних противників. Ясно, що це відволікає від важливих проблем. Але нмд, не реагувати на це не можна. Реакція має бути спрямована не на перших, чи других, а на тих чиновників, посадовців, керівників відомств, котрі дають зелене світло таким провокаціям - через безхребетність, обмеженість, чи переслідуючі конкретні деструктивні цілі.
Згадала історію, як викладач на парах на ДС вирішила зав'язати дискусію. Питає: що важливіше розвивати економіку чи підтримувати ідеологію?
Це всеодно що питати - що важливіше: їсти чи спати? Курка чи яйце? Бред Пітт чи Джонні Депп? :)
Моя відповідь була приблизно такою: тільки економіка - забезпечить стабільність одному поколінню, а економіка + ідеологія - всім наступним поколінням. Тут питання стратегічності, тривалості, вічності врешті-решт. І тут кожен вирішує, що йому важливіше - бути ситим сьогодні, чи забезпечити надійне майбутнє своїм нащадкам.
І раз уж тут про викладачів... На парі з теорії соціального управління молодий професор сказав: "Ви можете закидати мене чимось і винести з аудиторії вперед ногами. Але моя думка полягає в тому, що з нас успішно роблять штучно виведене ідеально слухняне суспільство". Мене здивувало, чому він не очікував підтримки. Я з ним не просто згодна, я бачу це щодня.
Ясно, що це провокація, аби зіткнути лобами ідеологічних противників. Ясно, що це відволікає від важливих проблем. Але нмд, не реагувати на це не можна. Реакція має бути спрямована не на перших, чи других, а на тих чиновників, посадовців, керівників відомств, котрі дають зелене світло таким провокаціям - через безхребетність, обмеженість, чи переслідуючі конкретні деструктивні цілі.
Згадала історію, як викладач на парах на ДС вирішила зав'язати дискусію. Питає: що важливіше розвивати економіку чи підтримувати ідеологію?
Це всеодно що питати - що важливіше: їсти чи спати? Курка чи яйце? Бред Пітт чи Джонні Депп? :)
Моя відповідь була приблизно такою: тільки економіка - забезпечить стабільність одному поколінню, а економіка + ідеологія - всім наступним поколінням. Тут питання стратегічності, тривалості, вічності врешті-решт. І тут кожен вирішує, що йому важливіше - бути ситим сьогодні, чи забезпечити надійне майбутнє своїм нащадкам.
І раз уж тут про викладачів... На парі з теорії соціального управління молодий професор сказав: "Ви можете закидати мене чимось і винести з аудиторії вперед ногами. Але моя думка полягає в тому, що з нас успішно роблять штучно виведене ідеально слухняне суспільство". Мене здивувало, чому він не очікував підтримки. Я з ним не просто згодна, я бачу це щодня.