Маніпуляції прокурорів
Як ви знаєте, вчора в прокуратурі відбулося показово-виховальне дійство: всі дев'ятеро обвинувачених у відпилюванні голови Сталіну по черзі заявили, що не мають претензій до умов утримання (якщо хтось мав - то висловився), нікого не катували, побоїв нема, всьо пучком. Мій погляд на весь цей цирк:
Ранок почався з прозріння: інфи про публічне зізнання тризубівців, що їх не катують (начебто).
Для мене це виглядало як дурний сон. По-перше - бо подібні дії прокуратури andr_denysenko передбачив ще в понеділок, по-друге, бо мені в руки адвокат передавав від руки написану Онуфрійчуком заяву, як його допитували "дибою" в СБУ. Пояснюю, що адвокат, маючи певний досвід, попросив Анатолія письмово викласти, як все відбувалося, у попередження того, що зараз сталося.
Як це вигладало для публіки:
Всіх завели - цілі, здорові, ходять без милиць, синців під очима і розбитих носів немає. Їх питають, чи було щось протизаконне - вони кажуть, що ні. І стверджують, що не мають претензій до умов утримання в СІЗО.
Висновок: Всі організації і особи, які заявляють про катування "тризубівців" брешуть і вірити їм не можна.
Саме так мені написав хтось із запорізьких журналістів, включених до розсилки. Шкода, що журналіст потрапив до групи "публіка", бо є ще й інша, яка намагається розібратися, хто ж бреше.
Для цих людей це виглядало приблизно так:
Хлопців по одному заводять. Ставлять чітко виписані запитання.
Чи застосовували до вас недозволені методи в СІЗО?
- Ні.
(а не в СІЗО?)
Ну і т.д.
Коли Абрамів відійшов від лаконічних Так чи Ні, і сказав "а от в СБУ", то його тактовно обірвали із зауваженями, що зараз ідеться тільки про СІЗО. (Що і треба було довсти. Ще їх утримвували в ІТТ, райвідділах, викликали в місьуправління МВС, облуправління СБУ - а чи били/катували там?).
Онуфрійчук, власноруч написану заяву якого поширили, каже, що він нікого не уповноважував давати інформацію про те, що його катували в СІЗО. Ну в СІЗО ж не катували.... І чому він заперечує, якщо сам написав? Не він написав заяву?
Якщо все гут, то чому Хмара відмовився відповідати на запитання?
Як на мене, низка реплік виглядали відрепетируваними.
Купа невідомих. Та, на жаль, спитати було нікому. Бо журналістів запросили як мовчазних свідків і дослівних ретрансляторів прокурорської версії. Їм не дали змоги задавати питання затриманим. Хіба не показуха?
Та ще й розрахунок на те, що в повному обсязі темою не володіють (мені важко уявити журналіста видання чи каналу, який з 10 січня щодня вариться переважно тільки в цій темі), у тонкощі не вдаватимуться і замість "не катували в СІЗО" в заголовках з'явиться спрощене "не катували". Вуаля.
Вчора адвокат Хмари сказав, що Роман не скаржиться взагалі. Навіть якщо десь і перепало, він про це не заявляв. Його позиція, за словами адвоката, викликає повагу у правоохоронців, і тому його не шпиняють стусанами.
З тих хто заявляв про тортури: Лабайчук, Таран і Онуфрійчук - сказали, що не катували їх у СІЗО. Про решту установ їх не питали, і напевно, у них були причини утриматися від зайвих слів. Таран говорить, що у нього є тілесні ушкодження.
До речі про легендарну лампочку, про яку так радо звітувала ГПУ. Її так і не замінили :))) ГПУ знову впіймалася на брехні. Вони брешуть, аби звести до нуля довіру до громадських організації, які переймаються долею затриманих.
Все відео.
Заява ВО "Тризуб"
Заява координатора ГРАДу Андрія Денисенка
п.с. Завдяки прокурорам, у журналістів тепер є фото всіх арештованих за Сталіна хлопців (цього, знаю, дуже не вистачало). Ну і звісно ж подяка фотокору УНІАН :)
UPD. Чомусь я зумисне спершу не поставила кнопку репосту. Та якщо просять - то хай буде.
UPD 2 (18/02) Знаєте, сьогодні вже пересомисливши, що сталося, переглянувши коментарі на Репортері, я думаю - ну й ідіоти ці прокурорські... Добровільно так себе підставити. Ховайся :)
Ранок почався з прозріння: інфи про публічне зізнання тризубівців, що їх не катують (начебто).
Для мене це виглядало як дурний сон. По-перше - бо подібні дії прокуратури andr_denysenko передбачив ще в понеділок, по-друге, бо мені в руки адвокат передавав від руки написану Онуфрійчуком заяву, як його допитували "дибою" в СБУ. Пояснюю, що адвокат, маючи певний досвід, попросив Анатолія письмово викласти, як все відбувалося, у попередження того, що зараз сталося.
Як це вигладало для публіки:
Всіх завели - цілі, здорові, ходять без милиць, синців під очима і розбитих носів немає. Їх питають, чи було щось протизаконне - вони кажуть, що ні. І стверджують, що не мають претензій до умов утримання в СІЗО.
Висновок: Всі організації і особи, які заявляють про катування "тризубівців" брешуть і вірити їм не можна.
Саме так мені написав хтось із запорізьких журналістів, включених до розсилки. Шкода, що журналіст потрапив до групи "публіка", бо є ще й інша, яка намагається розібратися, хто ж бреше.
Для цих людей це виглядало приблизно так:
Хлопців по одному заводять. Ставлять чітко виписані запитання.
Чи застосовували до вас недозволені методи в СІЗО?
- Ні.
(а не в СІЗО?)
Ну і т.д.
Коли Абрамів відійшов від лаконічних Так чи Ні, і сказав "а от в СБУ", то його тактовно обірвали із зауваженями, що зараз ідеться тільки про СІЗО. (Що і треба було довсти. Ще їх утримвували в ІТТ, райвідділах, викликали в місьуправління МВС, облуправління СБУ - а чи били/катували там?).
Онуфрійчук, власноруч написану заяву якого поширили, каже, що він нікого не уповноважував давати інформацію про те, що його катували в СІЗО. Ну в СІЗО ж не катували.... І чому він заперечує, якщо сам написав? Не він написав заяву?
Якщо все гут, то чому Хмара відмовився відповідати на запитання?
Як на мене, низка реплік виглядали відрепетируваними.
Купа невідомих. Та, на жаль, спитати було нікому. Бо журналістів запросили як мовчазних свідків і дослівних ретрансляторів прокурорської версії. Їм не дали змоги задавати питання затриманим. Хіба не показуха?
Та ще й розрахунок на те, що в повному обсязі темою не володіють (мені важко уявити журналіста видання чи каналу, який з 10 січня щодня вариться переважно тільки в цій темі), у тонкощі не вдаватимуться і замість "не катували в СІЗО" в заголовках з'явиться спрощене "не катували". Вуаля.
Вчора адвокат Хмари сказав, що Роман не скаржиться взагалі. Навіть якщо десь і перепало, він про це не заявляв. Його позиція, за словами адвоката, викликає повагу у правоохоронців, і тому його не шпиняють стусанами.
З тих хто заявляв про тортури: Лабайчук, Таран і Онуфрійчук - сказали, що не катували їх у СІЗО. Про решту установ їх не питали, і напевно, у них були причини утриматися від зайвих слів. Таран говорить, що у нього є тілесні ушкодження.
До речі про легендарну лампочку, про яку так радо звітувала ГПУ. Її так і не замінили :))) ГПУ знову впіймалася на брехні. Вони брешуть, аби звести до нуля довіру до громадських організації, які переймаються долею затриманих.
Все відео.
Заява ВО "Тризуб"
Заява координатора ГРАДу Андрія Денисенка
п.с. Завдяки прокурорам, у журналістів тепер є фото всіх арештованих за Сталіна хлопців (цього, знаю, дуже не вистачало). Ну і звісно ж подяка фотокору УНІАН :)
UPD. Чомусь я зумисне спершу не поставила кнопку репосту. Та якщо просять - то хай буде.
UPD 2 (18/02) Знаєте, сьогодні вже пересомисливши, що сталося, переглянувши коментарі на Репортері, я думаю - ну й ідіоти ці прокурорські... Добровільно так себе підставити. Ховайся :)