Невыборы в Развилке 10 марта 2013 года
Наблюдение за процессом голосования Развилке напоминало просмотр очень плохого фильма в переводе Гоблина: концовка известна, главные герои пусты и неинтересны, деньги на съемку уже выделены, поэтом надо хоть что-то изобразить, зато изобилие комментариев от избирателей на участке и за его пределами стоило того, чтобы побывать на этом «сеансе».
Напомним краткое содержание предыдущей серии.
Если вкратце, то администрация просто сказала Развилке: «Вы быдло, нам наплевать на Ваше мнение, не хотите выбирать Маркину по-хорошему, заставим Вас участвовать в имитации выборов». По сути, 10 марта проходил референдум по вопросу доверия администрации Ленинского района. По итогам референдума - доверия нет. На форуме Развилки появился вариант агит-лозунга: «За Веру - без надежды!», а также жители писали, что появились листовки, призывающие тех, кто хочет выразить протест против этих выборов, проголосовать на них за Колосова. На форуме также появились сообщения типа «Всем привет! Как можно испортить бюллетень?»
И действительно, можно рассматривать голосование 10 марта в Развилке как массовую акцию протеста - санкционированную и оплаченную властью. Избиратели выражали свой протест как в бюллетенях (голосуя за Колосова со словами «лишь бы не за эту мадам» или делая бюллетень недействительным), так и устно. Весь день на участке громко звучали обвинения, адресуемые и администрации района, и участковой избирательной комиссии, которая, в общем-то, была совсем не виновата. Председатель признался, что они «готовились к другим выборам», и что возмущенные избиратели начали приходить еще в субботу. Одна женщина 77 лет даже написала жалобу на организацию выборов в ТИК, который почему-то именовал вчерашнюю процедуру «выборами», и передала ее председателю УИК (который добросовестно занес ее в протокол). Слова «Безобразие» и «Позор» стали своеобразными устными хэштегами этого дня.
Очень часто из кабинок было слышно, как перечеркивают бюллетени - избиратели делали это нарочито громко. Спрашивали, куда дели остальных, так как не все избиратели знали о снятии кандидатов - многие долго недоумевали, вглядываясь в две фотографии на информационном стенде (на котором в течение дня так и не появилась информация о доходах кандидатов, т.к. председатель ТИК Цымбал не посчитал эту информацию существенной - а и правда, какая уже к черту разница?)
Колосова они видели впервые, по фотографии почему-то ругали алкоголиком и наркоманом, а один избиратель посетовал, что «у мальчика даже велосипеда нет», какой же из него кандидат? Пытались выяснить у комиссии хоть какие-то подробности про Колосова, так им не хотелось голосовать за Маркину. Также судачили об имуществе самой Маркиной - кто-то утверждал, что у нее есть квартира, одна женщина защищала Веру Сергеевну, обзывая других избирателей баранами и клятвенно заверяя их, что Маркина живет всю жизнь со свекровью. Еще один защитник Маркиной сыскался в твиттере и начал обвинять наблюдателей и журналистов в пропаганде порчи бюллетеней, ошибочно считая таковую порчу нарушением закона и неуважением к выборам. Неуважение к выборам - это как раз вот такая имитация, построенная на унижении избирателей, когда им говорят «не хотите голосовать за нашего кандидата, сидите дома». Но Развилка не усидела, явка на выборах составила 25%, что не так уж много, но и немало, учитывая, что 1488 людей пришли на участок, чтобы опротестовать то, как с ними поступили, перечеркнув бюллетень, написав на нем свое мнение или проголосовав за Колосова (я не верю, что при наличии других кандидатов за Колосова проголосовал бы хоть один избиратель)
Была еще одна форма протеста - вынос бюллетеней, правда, не столь популярная - всего унесли 10 штук. На УИК 1304 было вынесено четыре бюллетеня, два таких выноса заметили, один даже пытались пресечь, правда, ни полиция, ни председатель комиссии не смогли сослаться на норму закона, запрещающую вынос, поэтому избиратель сделал с бюллетенем то, что хотел. После выноса председатель озаботился возможной провокацией, решил, что бюллетень станут ксерокопировать и затем вбрасывать, и посадил возле урны полицейского, чтобы тот бдил. Полицейский не знал, что такое вброс и консультировался по этому поводу со мной.
Снятого кандидата Черемных, чья фамилия была неоднократно вписана избирателями в недействительные бюллетени, в середине дня задержала полиция - за агитацию! Мол, он агитирует людей портить бюллетени. Коммунистам вообще в этот день не везло - комиссии отказывались регистрировать членов комиссии с правом совещательного голоса, невзирая на п.27 ст.29 ФЗ-67, в этом их поддерживал все тот же председатель Ленинского ТИКа Цымбал и сам господин Вильданов, председатель Московской Областной Избирательной Комиссии, который, впрочем, не первый раз игнорирует те пункты этого закона, которые ему неугодны.
Позорное число - 1087 недействительных бюллетеней - теперь не смыть ни из официальных результатов, ни из нашей памяти. Первый раз на выборах победил, по сути, кандидат «против всех» (которого тоже исключили из бюллетеня аж в 2005 году). Теперь можно с уверенностью утверждать, что глава сельского поселения Развилковское - недействителен! Но, официальные источники, конечно же поздравят г-жу Маркину с «достойной победой», формально она становится главой поселения, перед которым ей предстоит еще 4 года отчитываться перед теми, которые ее не избирали - тоже участь незавидная, если подумать. Когда же уяснит одну простую истину - насильно мил не будешь. Да, Маркина теперь глава Развилки, но это до боли напоминает анекдот про ослика Иа, который умер от того, что отравился грибами. А почему морда в крови? - так он их сначала есть не хотел.
Видео
1. Вот так МОИК понимает термин "вышестоящая комиссия" на муниципальных выборах
2. Подсчет неиспользованных бюллетеней на УИКе 1304
3. Представитель МОИК и ПСГ в ТИК от кандидата на УИКе 1304 во время подсчета голосов
4. Не сходятся контрольные соотношения, поэтому все столпились у УФП на УИК 1304
Напомним краткое содержание предыдущей серии.
Если вкратце, то администрация просто сказала Развилке: «Вы быдло, нам наплевать на Ваше мнение, не хотите выбирать Маркину по-хорошему, заставим Вас участвовать в имитации выборов». По сути, 10 марта проходил референдум по вопросу доверия администрации Ленинского района. По итогам референдума - доверия нет. На форуме Развилки появился вариант агит-лозунга: «За Веру - без надежды!», а также жители писали, что появились листовки, призывающие тех, кто хочет выразить протест против этих выборов, проголосовать на них за Колосова. На форуме также появились сообщения типа «Всем привет! Как можно испортить бюллетень?»
И действительно, можно рассматривать голосование 10 марта в Развилке как массовую акцию протеста - санкционированную и оплаченную властью. Избиратели выражали свой протест как в бюллетенях (голосуя за Колосова со словами «лишь бы не за эту мадам» или делая бюллетень недействительным), так и устно. Весь день на участке громко звучали обвинения, адресуемые и администрации района, и участковой избирательной комиссии, которая, в общем-то, была совсем не виновата. Председатель признался, что они «готовились к другим выборам», и что возмущенные избиратели начали приходить еще в субботу. Одна женщина 77 лет даже написала жалобу на организацию выборов в ТИК, который почему-то именовал вчерашнюю процедуру «выборами», и передала ее председателю УИК (который добросовестно занес ее в протокол). Слова «Безобразие» и «Позор» стали своеобразными устными хэштегами этого дня.
Очень часто из кабинок было слышно, как перечеркивают бюллетени - избиратели делали это нарочито громко. Спрашивали, куда дели остальных, так как не все избиратели знали о снятии кандидатов - многие долго недоумевали, вглядываясь в две фотографии на информационном стенде (на котором в течение дня так и не появилась информация о доходах кандидатов, т.к. председатель ТИК Цымбал не посчитал эту информацию существенной - а и правда, какая уже к черту разница?)
Колосова они видели впервые, по фотографии почему-то ругали алкоголиком и наркоманом, а один избиратель посетовал, что «у мальчика даже велосипеда нет», какой же из него кандидат? Пытались выяснить у комиссии хоть какие-то подробности про Колосова, так им не хотелось голосовать за Маркину. Также судачили об имуществе самой Маркиной - кто-то утверждал, что у нее есть квартира, одна женщина защищала Веру Сергеевну, обзывая других избирателей баранами и клятвенно заверяя их, что Маркина живет всю жизнь со свекровью. Еще один защитник Маркиной сыскался в твиттере и начал обвинять наблюдателей и журналистов в пропаганде порчи бюллетеней, ошибочно считая таковую порчу нарушением закона и неуважением к выборам. Неуважение к выборам - это как раз вот такая имитация, построенная на унижении избирателей, когда им говорят «не хотите голосовать за нашего кандидата, сидите дома». Но Развилка не усидела, явка на выборах составила 25%, что не так уж много, но и немало, учитывая, что 1488 людей пришли на участок, чтобы опротестовать то, как с ними поступили, перечеркнув бюллетень, написав на нем свое мнение или проголосовав за Колосова (я не верю, что при наличии других кандидатов за Колосова проголосовал бы хоть один избиратель)
Была еще одна форма протеста - вынос бюллетеней, правда, не столь популярная - всего унесли 10 штук. На УИК 1304 было вынесено четыре бюллетеня, два таких выноса заметили, один даже пытались пресечь, правда, ни полиция, ни председатель комиссии не смогли сослаться на норму закона, запрещающую вынос, поэтому избиратель сделал с бюллетенем то, что хотел. После выноса председатель озаботился возможной провокацией, решил, что бюллетень станут ксерокопировать и затем вбрасывать, и посадил возле урны полицейского, чтобы тот бдил. Полицейский не знал, что такое вброс и консультировался по этому поводу со мной.
Снятого кандидата Черемных, чья фамилия была неоднократно вписана избирателями в недействительные бюллетени, в середине дня задержала полиция - за агитацию! Мол, он агитирует людей портить бюллетени. Коммунистам вообще в этот день не везло - комиссии отказывались регистрировать членов комиссии с правом совещательного голоса, невзирая на п.27 ст.29 ФЗ-67, в этом их поддерживал все тот же председатель Ленинского ТИКа Цымбал и сам господин Вильданов, председатель Московской Областной Избирательной Комиссии, который, впрочем, не первый раз игнорирует те пункты этого закона, которые ему неугодны.
Позорное число - 1087 недействительных бюллетеней - теперь не смыть ни из официальных результатов, ни из нашей памяти. Первый раз на выборах победил, по сути, кандидат «против всех» (которого тоже исключили из бюллетеня аж в 2005 году). Теперь можно с уверенностью утверждать, что глава сельского поселения Развилковское - недействителен! Но, официальные источники, конечно же поздравят г-жу Маркину с «достойной победой», формально она становится главой поселения, перед которым ей предстоит еще 4 года отчитываться перед теми, которые ее не избирали - тоже участь незавидная, если подумать. Когда же уяснит одну простую истину - насильно мил не будешь. Да, Маркина теперь глава Развилки, но это до боли напоминает анекдот про ослика Иа, который умер от того, что отравился грибами. А почему морда в крови? - так он их сначала есть не хотел.
Видео
1. Вот так МОИК понимает термин "вышестоящая комиссия" на муниципальных выборах
2. Подсчет неиспользованных бюллетеней на УИКе 1304
3. Представитель МОИК и ПСГ в ТИК от кандидата на УИКе 1304 во время подсчета голосов
4. Не сходятся контрольные соотношения, поэтому все столпились у УФП на УИК 1304