Генералы песчаных карьеров

[onreal]

Вместо предисловия.Я вполне сознательно не стану показывать лиц героев этого репортажа и номера их машин. Хотя и имею на это полное право. Но я постараюсь быть максимально этичным по отношению к этим людям. Несмотря на то, что они нарушают закон. Несмотря на то, что делают это, по всей видимости, постоянно. Я поступаю так не из жалости к ним, а по

Comments

[davidb]

А на каком основании останавливали нарушителей для проверки?

[egorytch]

вы до сих пор считаете что для того что бы вас остановить нужны основания?

[davidb]

Да, я так считаю

[egorytch]

считайте

[nelson2008]

У нас есть веские основания.

[rahoolio]

Погоди, у нас что-то изменилось? Раньше без оснований - только на стационарных постах. Ну, или при "подозрениях на совершение". По крайней мере, меня неоднократно отпускали без всяких проверок, когда я (вежливо) просил назвать причину остановки.

[egorytch]

Я к тому что основания особо не нужны, а придумать например все что угодно можно, например отсутствие техталона под стеклом. С другой стороны остановиться всегда дешевле, ибо не остановившись можно приличную статью на лишение получить

[rahoolio]

Отсутствие техталона - и есть основание. А именно: то самое подозрение в совершении административного правонарушения, т.е. непрохождения ТО. Но повторяю: меня неоднократно на просьбу назвать причину сразу отпускали. И мало кто догадывался (хотя бывали и такие) назвать любую уважительную причину, хотя можно выдумать что угодно, например, подозрение, что машина в угоне.

Теперь про лишения. У нас КоАП изменился? Раньше за это был копеечный штраф. А сейчас?

К слову, раньше за это особо и не штрафовали. У меня пару раз было. Ничего страшного, говорил, что не заметил.

[nadejda2007]

НУ понятно же, что на старенькой авто не будет крутого генерала, следовательно, останавливай каждую вторую дорогую тачку - и ты увидишь "льготника" :)

[oksanaya]

в каментах написано, что они смело заезжали "под кирпич"

[davidb]

Там написано, что только некоторые ехали под кирпич. Похуже этих фантазеров с корочками будут чекисты-самодуры, которые останавливают не нарушителя, а просто так, для проверки. Там не написано, сколько людей пришлось остановить, у которых не было ни каких корочек, но у которых чекисты украли их время.

[oksanaya]

а как тогда их отлавливать?

[davidb]

Точно не за счет вседозволенности чекистов. Останавливать можно, если нарушил правила. Если тогда обнаружится поддельная корочка или другие нарушения закона, то соответственно, наказывать по закону так, чтобы другим неповадно было.

А то так, одни наглецы "борятся" с другими, а страдают ни в чем неповинные люди

[dooge]

ути пути, какие нежности... Закон почитайте и потом рассуждайте.
И ошибки грамматические исправьте.

[davidb]

Не нежности, а человеческое достоинство. И какой такой закон Вы имеете в виду? Что чекистам можно без причины останавливать и даже отбирать машины? Вот вам если нравится быть под таким кирзовым сапогом, Вы и находитесь. Только потом не удивляйтесь, что тупые законы в сочетании с наглыми силовиками приводят к тому, что люди тоже будут выкручиваться как могут.

[dooge]

ути пути, у вас ещё достоинство есть оказывается. То что между ног - это не достоинство в словарном понимании слова, поэтому прийдется разочароваться