Не знаю, с чем это связанно, но последнее время мне много пишут в «личку» с вопросами по диагностике опухолей головного мозга. Поэтому повторно помещаю здесь свой старый текст о том, как надо себя вести при головных болях.Други мои
( Read more... )
А можно вопрос: реально ли не заметить опухоль или что-то подозрительное на МРТ? Аппаратов напокупали, а тех, кто понимал бы результаты, что-то больше не стало. Свекровь мучается головными болями два месяца уже, частично афазия есть, путает слова, внаклон ничего делать не может. Живет в селе, съездила в Красноярск на МРТ - картина яснее не стала, ни в мед. центре ей ничего толком не сказали, в котором обследовалась (платно, т.к. бесплатно очередь), ни тем более в сельской больнице. Если было бы что-то совсем плохое, как думаете, забили бы тревогу в мед. центре, пусть даже и в платном?
Мне трудно представить, что можно "пропустить" опухоль, имея МРТ. Это когда уже есть клинические проявления ( такие, что Вы описали у вашей родственницы). Всегда существует опасение, что некое "пятнышко" на срезе г.м на МРТ, находящееся не на своём месте, может оказаться только что "родившейся, опухолью. Но на этой стадии такие опухоли совершенно бессимптомны. Есть и другие болезни, могущие давать сходную картину. Рассеянный склероз, например.Но и его субстрат хорошо виден на МРТ. Возможно сосудистая патология. В этом случаи нужны специальные режимы на высокопольных аппаратах МРТ или ангиография ( в том случаи, если невролог или нейрохирург считают необходимым такое обследование.
Спасибо большое за ответ! Вы меня успокоили насчёт опухоли, будем надеяться, что что-то серьезное не пропустили бы. Тоже склоняемся к тому, что сосудистое что-то, но диагноза, увы, никто пока поставить не может.
наши радиологи, - совершенно точно, - находят то, что им пишет врач в анамнезе. мне намедни делали РГ таза. там есть сакроилеит, причем в третьей стадии с одной стороны и в четвертой с другой. но врач написал в анамнезе коксартроз. нашли, конечно, коксартроз, хотя даже мне, не особо искушенному, видны на снимках анкилозы и лужи склероза в илеосакральном сочленении. их просто не искали и туда не смотрели.
потому я езжу делать МРТ в иногородние клиники. сам плачУ, не показываю направления с анамнезом. сейчас такие услуги предлагают запросто. вот таким заключениям можно верить.
Рентгенологи, врачи МРТ должны знать анамнез и заключения врачей-клиницистов. Сакроилеит - полиэтиологическое заболевание и оно часто сочетается с коксартрозом. Что за "анкилозы" вы, неискушённый человек, видите в илеосакральных сочленениях? Анкилоз - , представляет собой полную неподвижность сустава. Но сочленение крестца и подвздошной кости у взрослого человека и должно быть совершенно неподвижным! Иное- патология. :))))) МРТ суставов имеет свои строго определенные показания. При подозрении на воспалительную этиологию заболеваний МРт - информативно. При обменных, таких как асептический СИ- информации будет очень мало. :)
А можно вопрос: реально ли не заметить опухоль или что-то подозрительное на МРТ? Аппаратов напокупали, а тех, кто понимал бы результаты, что-то больше не стало. Свекровь мучается головными болями два месяца уже, частично афазия есть, путает слова, внаклон ничего делать не может. Живет в селе, съездила в Красноярск на МРТ - картина яснее не стала, ни в мед. центре ей ничего толком не сказали, в котором обследовалась (платно, т.к. бесплатно очередь), ни тем более в сельской больнице. Если было бы что-то совсем плохое, как думаете, забили бы тревогу в мед. центре, пусть даже и в платном?
Reply
Это когда уже есть клинические проявления ( такие, что Вы описали у вашей родственницы).
Всегда существует опасение, что некое "пятнышко" на срезе г.м на МРТ, находящееся не на своём месте, может оказаться только что "родившейся, опухолью. Но на этой стадии такие опухоли совершенно бессимптомны.
Есть и другие болезни, могущие давать сходную картину. Рассеянный склероз, например.Но и его субстрат хорошо виден на МРТ.
Возможно сосудистая патология. В этом случаи нужны специальные режимы на высокопольных аппаратах МРТ или ангиография ( в том случаи, если невролог или нейрохирург считают необходимым такое обследование.
Reply
Спасибо большое за ответ! Вы меня успокоили насчёт опухоли, будем надеяться, что что-то серьезное не пропустили бы. Тоже склоняемся к тому, что сосудистое что-то, но диагноза, увы, никто пока поставить не может.
Reply
мне намедни делали РГ таза. там есть сакроилеит, причем в третьей стадии с одной стороны и в четвертой с другой.
но врач написал в анамнезе коксартроз.
нашли, конечно, коксартроз, хотя даже мне, не особо искушенному, видны на снимках анкилозы и лужи склероза в илеосакральном сочленении. их просто не искали и туда не смотрели.
потому я езжу делать МРТ в иногородние клиники.
сам плачУ, не показываю направления с анамнезом. сейчас такие услуги предлагают запросто.
вот таким заключениям можно верить.
Reply
Сакроилеит - полиэтиологическое заболевание и оно часто сочетается с коксартрозом.
Что за "анкилозы" вы, неискушённый человек, видите в илеосакральных сочленениях? Анкилоз - , представляет собой полную неподвижность сустава. Но сочленение крестца и подвздошной кости у взрослого человека и должно быть совершенно неподвижным! Иное- патология. :)))))
МРТ суставов имеет свои строго определенные показания. При подозрении на воспалительную этиологию заболеваний МРт - информативно. При обменных, таких как асептический СИ- информации будет очень мало. :)
Reply
у меня справа - частичное заращение, слева - полное. просто кость.
ну это часть картины болезни бехтерева.
Reply
Leave a comment