Потреблядский рай.

Nov 27, 2015 10:04

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60-70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

tomsoyer November 27 2015, 06:18:21 UTC
прекрасное с утра)

Reply


mini_laska November 27 2015, 06:37:07 UTC
весьма разумная саморегуляция в условиях перенаселения.

Reply

nexti22rus November 30 2015, 14:30:58 UTC
дак не было его. перенаселения-то.
почитайте - скольким мышам одновременно хватило бы еды и воды. они едва ли на треть размножились от максимума.

Reply

mini_laska November 30 2015, 14:33:49 UTC
Перенаселение - это не только пища и вода, это еще и социальные контакты и ограниченность пространства.

Reply


prianikov November 27 2015, 06:51:03 UTC
он совсем дурак был? 4 пары и столько потомства. При одном козле и 7 козах, на 3м поколении уже уродства прут (и нужен совсем новый козел), а тут они долго продержались.

Reply

onoff49 November 27 2015, 12:13:50 UTC
Вы сами поняли, что хотели сказать?

Reply

prianikov November 27 2015, 12:42:30 UTC
Хорошо, перепишу:
Я считаю, что мыши просто выродились - слишком много близко родственных вязок. Многие знакомые мне мини-фермеры, занимающиеся вязками близких родственников, наблюдают очень быстрое (и критическое) ухудшение многих качеств потомства.
Поэтому я весьма удивлен, что мыши так долго протянули с базовых 4 пар.
Я сомневаюсь, что подсаживание свежих самцов или самок в конце эксперимента могло-бы как-то помочь.

Про съедание потомства: кстати, он сам в эксперименте говорит о "детской смертности", умирают и убивают нежизнеспособных.

В общем я удивлен такими красивыми выводами из такой пустой проблемы. Немного напоминает известное: "хомячки в неволе не размножаются" - про низкие потолки в клетках.

Reply

evgenivs December 5 2015, 00:21:51 UTC
а как же инбредные мыши?

Reply


ext_252214 November 27 2015, 07:12:46 UTC
Тоже подумала о родственных мутациях. Ошибка экспериментатора. Это как примерно - все сто процентов умерших от рака ели соленые огурцы, вывод - соленые огурцы причина возникновения рака.

Reply

onoff49 November 27 2015, 12:17:14 UTC
Внимательно прочитайте, что такое "мутация". В любом случаи, (если коротко и примитивно): М - это морфологические изменения.Ещё грубее и проще- физические уродства, которые можно потрогать, изучить, отрезать и т.д. Здесь же речь о поведенческих изменениях. Они не имеют отношений к поломкам ДНК, т.е мутациям.

Reply

ugryumy November 29 2015, 22:35:17 UTC
а вы уверены, что гомосексуализм не имеет отношения к наследственным изменениям?

Reply


_wwwera_ November 27 2015, 07:13:03 UTC
какой интересный пост!!!

Reply


Leave a comment

Up