Про "надо"

[onnele]

Город Харовск Вологодской области. Бедные на все, в том числе и на мужчин, послевоенные годы. В школу на должность учителя географии и астрономии пришел энциклопедически образованный мужчина старше 35 лет. И начал ухаживать за учителем математики - вдовой с сыном. Анна Сергеевна была маленькой железной женщиной, и она была непреклонна. Сергея

Comments

[melicenta77]

Ох, хорошо бы, чтобы это было нужно обоим. Потому что когда только одному - всё равно в этом есть что-то не то. И я бы не стала уравнивать эти две истории - я так понимаю, в первой истории муж ничего не просил, не жаловался, не хотел ничьей помощи (мы сейчас не говорим о том, насколько красиво и правильно поведение второй стороны, только о тех, кому из двоих нужна была семья), мол, я один сделаю всё, чтобы мы оба были счастливы, меня на это хватит. Во второй истории жены на это не хватает...
А так вообще, конечно, мужчина из первой истории восхищает.

[onnele]

В первой истории со стороны жены всегда были благодарность и уважение, а позже, вероятно, и любовь. Во второй истории я в наличии всего это не уверена. И да, конечно, оптимальный вариант, когда заинтересованы оба.

[lunax777]

В первой истории просто завоевывал мужчина, и делал это "красиво". Во второй, завоевательницей оказалась женщина, но понимание, что это "не красиво", а следовательно и не нужно, пришло к ней поздновато. Есть и другие жены, но лучше понимать с самого начала, на что тебя хватит, а на что нет;)

[onnele]

В случае с женщиной есть риск, что она завоевывала не этого конкретного мужчину, а брак. Абсолютную идею семьи. Ценности, о которых она слышала в детстве, но что это такое и как оно выглядит - понятия не имела.

[aenye]

Поэтому прежде чем вступить в брак, нужно познать себя и товарища. И не в библейском смысле, а в самом что ни на есть человеческом. Чтобы понимать, что и с кем ты делаешь, и кого берешь в мужья. Чтобы связать себя узами, нужно быть свободными изначально - в том числе от иллюзий.

[onnele]

Все так.