Дубно или Андрияшевка?
Недавно на бэе продавалась подборка фотографий 111-й пд, снимки в основном давно известные, но подписи к некоторым из них мне раньше не попадались. Во многих подписях присутствуют подробности которые могли быть известны только участнику тех боев. Так например Т-34 на Сурмичах подписан "Dubno Panzerschlacht. Durch 2 cm Flak gerammt", а известное фото стреляющего по горящему дому 3,7-cm PaK 36 - "MG Nest in einem Haus in Brand geschossen". Однако поскольку снимки подписывались спустя какое-то время после боёв, по памяти, в некоторых подписях встречаются неточности. Подбитый утром 29 июня КВ-2 с автографом ГГ датирован 28 июня, тридцатьчетверка сгоревшая на въезде в Забрамье
подписана "Andriaschewka. Trotz stärkere Panzerung zusammengeschossen", а подбитый Т-28 - "Dubno Panzerschlacht. Abgeschossen".
[Spoiler (click to open)]Т-28 в КОВО были в 8-й, 10-й и 15-й танковых дивизиях, ни одна из которых не участвовала в дубненских боях.
Зато в районе Андрияшевка, Бол.Клитенка 13-15 июля действовал сводный отряд 8-й тд, в которую 13 июля были переданы 5 остававшихся на тот момент исправными танков из состава выводившейся на переформирование в Прилуки 32-й тд.
По отчету о боевых действиях 8-й тд за подписью ст.батальонного комиссара Подпоринова отряд 8-й тд в составе 9 танков и 600 бойцов 13-15 июля вел бои в районе Андрушевка, Крапивна т.е. как раз там, где наступала 111-я пд, потерял 3 танка и 22 человека убитыми, уничтожил 14 танков и 12 пто.
Оверклейм конечно огромный, но судя по снимкам как минимум один пак 111-я пд там потеряла, а что касается танков, несколькими километрами севернее в районе Райгородок действовала 16-я тд, в танковом полку которой 14 июля оставалось 26 исправных танков, сведенных в один батальон. Несколько танков 15 июля поддерживали утреннее наступление 111-й пд на Андрияшевку.
Согласно отчетy о боевом пути 8-й тд 6-15.7.41 танкисты несколько раз выбивали немцев из Андриашевки в ходе боев 13-15 июля.
В жбд 16-й моторизованной дивизии 15 июля отмечено: "Наступление захватившей Андрияшевку 111-й пд остановленно несколькими русскими тяжелыми танками. Снова тяжелые танки останавливают продвижение целой дивизии."
В доступных документах 55-го ак и 111-й пд не нашлось подтверждения этому, но ЖБД 111-й пд за это время у меня нет, а в сводке Ic говорится о занятии с.Клитенка утром 14.7 противником.
Вроде все сходится, но вероятность что в дивизии к этому времени оставались Т-28 чрезвычайно мала. Особенно с учетом того, что в числе указанных Подпориновым девяти танков наверняка были пять переданных 13 июля из 32-й тд, в которой "двадцать восьмых" не было.
На карте 55-го ак контрудар танковых частей на Клитенку датирован 14.7
а по документам 111-й пд (штаб которой 15 июля передислоцировался в Андрияшевку) и 55-го ак перешедший в наступление 70-й пп отражал танковые контратаки в том районе и 15 июля, а 117-й пп, захвативший во второй половине дня Волчинец, также столкнулся с танками. В дневном донесении Ic за 15.7 111-я пд заявила 13 подбитых танков.
По итогам боев 13-15 июля 111-й пд взято 824 пленных (125 из них - 14 июля), в т.ч. из состава 8-го мсп 8-й тд и 202-го мсп 81-й мд, подбито 19 танков (2 - 50-м пп, 5 - 117-м пп и 12, в т.ч. два тяжелых, - 70-м пп), захвачено 10 орудий, 9 грузовиков и 3 трактора-тягача.
Т.е. количество танков вдвое больше указанного в отчете Подпоринова. А оверклейм если и имеет место (что маловероятно, судя по Дубненским боям, в штабе 111-й пд в отличие от 16-й тд и 44-й пд мюнхаузенов не было), то совсем небольшой.
Вероятно этот Т-28 принадлежал 15-й тд 16-го мк и был потерян 15 июля в районе Клитенка-Волчинец в бою с подразделениями 70-го или 117-го пп или приданных им дивизионных противотанкистов.
В 15-й тд на 13.7 числилось 48 Т-28
и, хотя по отчету о боевых действиях 16-го мк 15 июля его части действовали восточнее, на рубеже Пляховая (8-9 км вост.Волчинец и 20-22км вост. Клитенка), Пустоха, Пиковец район примерно один и тот же и из всех кандидатов на этот 28-й 15-я тд представляется наиболее вероятным. Предположительно части 16-го мк контратаковали наступавшие 15-го июля полки 111-й пд вместе с отрядом 8-й тд и этот Т-28 был подбит в районе Волчинец.
Повторюсь, логичнее всего было бы предположить, что 28-й из состава 8-й тд, но за неимением сведений о составе её матчасти на 13-15 июля и с учетом известной информации наличие в ней Т-28 представляется слишком маловероятным.Остатки 10-й тд после боёв за Бердичев также отходили на Казатин, но вероятность наличия в них Т-28 столь же мала, как и в 8-й тд.
Теперь о других приписываемых к району Дубно снимках подписанных Андрияшевкой танков.
Этот подписан "Andriaschewka. Geschütz vom russischen Panzer gerammt" (тараненое русским танком орудие). Скорее всего топоним указан верно. Танк на снимке БТ-5, которых не было ни в 34-й тд, ни среди в включенных в группу Попеля танков 12-й тд.
Конечно, не исключено что в группе Попеля могли быть один или несколько БТ-5 из 7-й мд, или же фото было сделано юго-восточнее Дубно где действовали танки кременецкой группы 37-й тд и 29-го тп 14-й кд в которых тоже были БТ-5. Фотограф судя по снимкам служил в 70-м или 117-м пп или каком-то из придававшихся им в дубненских боях подразделений других дивизионных частей, скорее всего батальона пто. Т.е однозначно в пользу Андрияшевки не сказать, подразделения полков были и в Дубно и ю-в него, а паки теряли и в районе Семидубы (полоса 117-го пп и 117 орб) и, вероятно, в районе Горники, где вечером 28 крепко досталось II/IR 70 и также были танки. Местность правда кажется слишком плоской для окрестностей Дубно, но тут я не спец. Все же версия с Андрияшевкой представляется более вероятной чем Дубненская.
В 15-й тд на 13 июля БТ-5 еще были. В дивизиях 4-го мк их вроде не было совсем, а если и было несколько штук, врядли они уцелели после трёх недель боев и маршей.
Т-34 подписан "Andriaschewka. In Brand geschossen" и ниже, другим почерком "Schitomir" и тоже давно известен. Это же фото несколько лет назад продавалось с такой подписью.
Вроде бы все, вопросов нет. Дата, место, матчасть - все подходит. Вот только шрифт не готический, и у того же продавца разбитый возле кладбища в Дубно Т-26 с сорванной башней, автографом ГГ на борту и торчащей из люка рукой погибшего мехвода продавался с подписью Dubno 29.6 durch Stuka vernichtet. Пикировщики в группе армий Юг появились если не ошибаюсь 30 июня (или днем раньше)и в дубненских боях всяко не участвовали. Вобщем сомнения в аутентичности подписи нешутейные.
Tридцатьчетверок в 15-й тд не было. Зато они были в 8-й тд и среди переданных ей 13 июля танков 32-й тд. Скорее всего на снимке один из танков отряда 8-й тд потерянный 14-15 июля y с.Клитенки.
Хотя конечно не искючено, что это танк 32-й тд, потерянный 11-12 июля в районе Янушполь, Бураки. В любом случае версия с 4-м мк представляется более реалистичной чем Дубненская.
подписана "Andriaschewka. Trotz stärkere Panzerung zusammengeschossen", а подбитый Т-28 - "Dubno Panzerschlacht. Abgeschossen".
[Spoiler (click to open)]Т-28 в КОВО были в 8-й, 10-й и 15-й танковых дивизиях, ни одна из которых не участвовала в дубненских боях.
Зато в районе Андрияшевка, Бол.Клитенка 13-15 июля действовал сводный отряд 8-й тд, в которую 13 июля были переданы 5 остававшихся на тот момент исправными танков из состава выводившейся на переформирование в Прилуки 32-й тд.
По отчету о боевых действиях 8-й тд за подписью ст.батальонного комиссара Подпоринова отряд 8-й тд в составе 9 танков и 600 бойцов 13-15 июля вел бои в районе Андрушевка, Крапивна т.е. как раз там, где наступала 111-я пд, потерял 3 танка и 22 человека убитыми, уничтожил 14 танков и 12 пто.
Оверклейм конечно огромный, но судя по снимкам как минимум один пак 111-я пд там потеряла, а что касается танков, несколькими километрами севернее в районе Райгородок действовала 16-я тд, в танковом полку которой 14 июля оставалось 26 исправных танков, сведенных в один батальон. Несколько танков 15 июля поддерживали утреннее наступление 111-й пд на Андрияшевку.
Согласно отчетy о боевом пути 8-й тд 6-15.7.41 танкисты несколько раз выбивали немцев из Андриашевки в ходе боев 13-15 июля.
В жбд 16-й моторизованной дивизии 15 июля отмечено: "Наступление захватившей Андрияшевку 111-й пд остановленно несколькими русскими тяжелыми танками. Снова тяжелые танки останавливают продвижение целой дивизии."
В доступных документах 55-го ак и 111-й пд не нашлось подтверждения этому, но ЖБД 111-й пд за это время у меня нет, а в сводке Ic говорится о занятии с.Клитенка утром 14.7 противником.
Вроде все сходится, но вероятность что в дивизии к этому времени оставались Т-28 чрезвычайно мала. Особенно с учетом того, что в числе указанных Подпориновым девяти танков наверняка были пять переданных 13 июля из 32-й тд, в которой "двадцать восьмых" не было.
На карте 55-го ак контрудар танковых частей на Клитенку датирован 14.7
а по документам 111-й пд (штаб которой 15 июля передислоцировался в Андрияшевку) и 55-го ак перешедший в наступление 70-й пп отражал танковые контратаки в том районе и 15 июля, а 117-й пп, захвативший во второй половине дня Волчинец, также столкнулся с танками. В дневном донесении Ic за 15.7 111-я пд заявила 13 подбитых танков.
По итогам боев 13-15 июля 111-й пд взято 824 пленных (125 из них - 14 июля), в т.ч. из состава 8-го мсп 8-й тд и 202-го мсп 81-й мд, подбито 19 танков (2 - 50-м пп, 5 - 117-м пп и 12, в т.ч. два тяжелых, - 70-м пп), захвачено 10 орудий, 9 грузовиков и 3 трактора-тягача.
Т.е. количество танков вдвое больше указанного в отчете Подпоринова. А оверклейм если и имеет место (что маловероятно, судя по Дубненским боям, в штабе 111-й пд в отличие от 16-й тд и 44-й пд мюнхаузенов не было), то совсем небольшой.
Вероятно этот Т-28 принадлежал 15-й тд 16-го мк и был потерян 15 июля в районе Клитенка-Волчинец в бою с подразделениями 70-го или 117-го пп или приданных им дивизионных противотанкистов.
В 15-й тд на 13.7 числилось 48 Т-28
и, хотя по отчету о боевых действиях 16-го мк 15 июля его части действовали восточнее, на рубеже Пляховая (8-9 км вост.Волчинец и 20-22км вост. Клитенка), Пустоха, Пиковец район примерно один и тот же и из всех кандидатов на этот 28-й 15-я тд представляется наиболее вероятным. Предположительно части 16-го мк контратаковали наступавшие 15-го июля полки 111-й пд вместе с отрядом 8-й тд и этот Т-28 был подбит в районе Волчинец.
Повторюсь, логичнее всего было бы предположить, что 28-й из состава 8-й тд, но за неимением сведений о составе её матчасти на 13-15 июля и с учетом известной информации наличие в ней Т-28 представляется слишком маловероятным.Остатки 10-й тд после боёв за Бердичев также отходили на Казатин, но вероятность наличия в них Т-28 столь же мала, как и в 8-й тд.
Теперь о других приписываемых к району Дубно снимках подписанных Андрияшевкой танков.
Этот подписан "Andriaschewka. Geschütz vom russischen Panzer gerammt" (тараненое русским танком орудие). Скорее всего топоним указан верно. Танк на снимке БТ-5, которых не было ни в 34-й тд, ни среди в включенных в группу Попеля танков 12-й тд.
Конечно, не исключено что в группе Попеля могли быть один или несколько БТ-5 из 7-й мд, или же фото было сделано юго-восточнее Дубно где действовали танки кременецкой группы 37-й тд и 29-го тп 14-й кд в которых тоже были БТ-5. Фотограф судя по снимкам служил в 70-м или 117-м пп или каком-то из придававшихся им в дубненских боях подразделений других дивизионных частей, скорее всего батальона пто. Т.е однозначно в пользу Андрияшевки не сказать, подразделения полков были и в Дубно и ю-в него, а паки теряли и в районе Семидубы (полоса 117-го пп и 117 орб) и, вероятно, в районе Горники, где вечером 28 крепко досталось II/IR 70 и также были танки. Местность правда кажется слишком плоской для окрестностей Дубно, но тут я не спец. Все же версия с Андрияшевкой представляется более вероятной чем Дубненская.
В 15-й тд на 13 июля БТ-5 еще были. В дивизиях 4-го мк их вроде не было совсем, а если и было несколько штук, врядли они уцелели после трёх недель боев и маршей.
Т-34 подписан "Andriaschewka. In Brand geschossen" и ниже, другим почерком "Schitomir" и тоже давно известен. Это же фото несколько лет назад продавалось с такой подписью.
Вроде бы все, вопросов нет. Дата, место, матчасть - все подходит. Вот только шрифт не готический, и у того же продавца разбитый возле кладбища в Дубно Т-26 с сорванной башней, автографом ГГ на борту и торчащей из люка рукой погибшего мехвода продавался с подписью Dubno 29.6 durch Stuka vernichtet. Пикировщики в группе армий Юг появились если не ошибаюсь 30 июня (или днем раньше)и в дубненских боях всяко не участвовали. Вобщем сомнения в аутентичности подписи нешутейные.
Tридцатьчетверок в 15-й тд не было. Зато они были в 8-й тд и среди переданных ей 13 июля танков 32-й тд. Скорее всего на снимке один из танков отряда 8-й тд потерянный 14-15 июля y с.Клитенки.
Хотя конечно не искючено, что это танк 32-й тд, потерянный 11-12 июля в районе Янушполь, Бураки. В любом случае версия с 4-м мк представляется более реалистичной чем Дубненская.