Дополнения к книге. Бой в Птичье в ночь с 30 июня на 1 июля.
Текст книжки ушел в печать в конце декабря 2021. С тех пор появилось много новой информации по боям 34-й тд и группы Попеля. В основном дополнения и уточнения к уже известным эпизодам и несколько новых.
В дивизионных документах 34-й тд боевые действия в районе Птичье-Верба 30.6-1.7. 41 почти не упоминаются. Ну разве что говорится о том, что в ночь ( Read more... )
фоток этой 88 много....одно из них, от крайнсмилитарии - FlaK 8,8 cm Geschütz 88 Tarnung Anhänger Protze b. Schitomir Russland
Reply
На последнем снимке на крыле вроде как ключик в щите Лейбштандарта проглядывает.
Reply
очень похоже
Reply
Ага, что-то такое похожее. хотя откуда бы у АГ 8,8? Вообще Верба и трасса Броды-Дубно не их полоса, хотя с другой стороны поглазеть на 35-е у Вербы немцы ездили как на экскурсию в музей и кого там только не было. 4 июля когда 124сд прорывалась у Козина и севернее некоторые такие экскурсанты чуть под замес не попали, а потом долго отписывались на тему как так получилось, что все тылы дружно в панике ломанулись в Дубно и как найти того якобы майора якобы отдавшего приказ двигаться в Дубно.
Reply
Ярослав, на фото попадаются 88 у ЛАХа....вот глянул - Soldaten der LAH, Flak nimmt Flüchtende unter Feuer, Mariupol, Russland
а Житомир вроде их полоса как раз...от Вл-Вол. и далее
Reply
В ЛАХ конечно чего только не было напихано, но 8,8 вроде организационно в состав не входили. хотя хз, могу и ошибаться. но кмк на фото - из приданных а не принадлежащих.
Житомир да, но то такое. Дубно, Житомир... Иной раз подписи обозначают либо событие, как например дубненские бои, или запомнившийся названием населенный пункт на маршруте фотографа. Битая зенитка вполне может быть где-то на дороге в Житомир вдалеке от Дубно. А может быть и Верба-Птичье. Жалею что не сохранил задник с подписью и вообще другие снимки.
Reply
так да, у крайнсмилитарии тож без задника. у немчур у флака вроде каски с декалями сс...
пс. лексикон пишет, что у них было две батареи 8,8
Reply
Спасибо, не знал. Ниче так там всего было напихано. По названию полк, а по факту пехоты почти столько же как в тд.
Получается я дважды обосрамшись и ахт-ахт скорей всего тоже к Дубно отношения не имеет. А подпись "Дубно" то такое. Ехал фотограф из Дубно в Житомир, что запомнил тем и подписал фотку. Досадно конечно. я то уже обрадовался мол нашелся еще один разбитый под Дубно ахт-ахт)) Там так то реально кучу всякой разной немецкой техники намолотили. Но по фото - хрен да маленько, да и те наполовину под вопросом, Дубно или нет.
Reply
без 100% ориентиров трудно конечно прикрутить фото....будем смотреть, может что и вылезет по флаку какому, я на них внимания особо и не обращал, пока ты не написал....
Reply
Да я вобщем тоже. ну разве кроме уже однозначно привязанного и известного по куче фоток (рядом с которым утром 29 КВ-2 подбили), несколько снимков которого удалось взять на бэе.
Даже не знал что известна куча снимков этого вероятно ЛАХовского ахт-ахта. Увидел один с подписью Дубно и обрадовался))
Что удивляет, по докладу Конрата, командира ГГ, и по отчету командира находившейся в Дубно 2-й батареи, указано что оба орудия были русскими полностью выведены из строя.
наглухо.
обе зенитки где-то в третьем часу пополудни 28 июня заняли новые огневые позиции где-то метрах в 1200-1500 южнее развилки дорог на Замчиско и Тараканов. Известная по снимкам - судя по всему первая, находившаяся метрах в трехстах южнее второй. По ней известно с десяток фоток. А по второй - вообще ничего. Причем судя по немецким докам обе были угондошены в хлам и с предположением что это может быть вторая
я скорей всего промахнулся.
И ведь она, вторая, наверняка уже попадалась на известных фотках. Просто не привязана пока еще.
Немцы максимум что могли бросая пушки - замки снять. по документам как бы так и было, но то такое. когда приходится письменно оправдываться за свои обдристунги, оправдания зачастую выглядят как под копирку растиражированные. "боеприпасы закончились, русские нас окружили, дрались до последней возможности" и всякое прочее подобное, зачастую не совсем соответсвующее реальным событиям.
Reply
Ну так-то задник с Дубно конечно не гарантия того что этот ахт-ахт разбили действительно в окрестностях Дубно. Могло быть и где-то на дороге в Житомир. с другой стороны Житомиром, как и Дубно, что только не подписывали. Поле у Холопичей например.
У ГГ и организационно подчиненного ему II/43 есть неучтенка по двум ахт-ахтам один из которых или оба предположительно были потеряны в боях с группой Попеля. Хотя чосто теоретически 3-я батарея ГГ могла потерять что-то у Острога при бомбежке, там с десяток арийцев 28-29.6 в окрестностях Мизоча зажмурились, половина сразу, половина на другой день в госпитале, но о потерях матчасти в полковых доках (тагесмельдунги в штаб 2-го корпуса пво, сводки, доклады и гефехтсберихты) не упоминается.
Reply
Leave a comment