BioShock: Infinite - прошел
Нет, я всё-таки редкостное мурло -- прошел продолжение, при этом подзабив на первую часть. Но всё же.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!!1 Я предупредил, если чо :) Подкат мне делать лень.
---------------------------------------------------------------------------
Претензии остались те же -- это не та игра, которая душу наизнанку выворачивает. «Грандиозный» финал, обставленный как иллюстрация борьбы Букера со своей совестью, не торкнул вообще. А игрожур так писал, так писал… Это самая обычная попытка трактовки библейской морали, и притом не самая интересная и оригинальная (первоисточник круче, чего уж там).
Зачем все эти заигрывания с квантовой физикой, если в итоге это оказывается местной шизофренией отдельно взятого Букера? Зачем по ходу игры давать иллюзию выбора, как бы намекая «а вот потом мы вам покажем, к чему всё это вас привело»? Даже финальная прогулка между маяками, насколько я понял, не даёт выбора. Даёт лишь иллюзию. Хотите сделать муки выбора? Делайте разные концовки, мать вашу!
Разные сказки (Люцеусы и т.д.), они всего лишь плод психического расстройства Букера, потому что это иллюзия того, что у него был выбор. Разломы между мирами -- это иллюзия того, что был выбор. Весь выбор в игре -- это лишь иллюзия того, что у игрока был выбор.
А выбора не было. История оказалась шизофренией отдельно взятого Кена Левина.
Безусловно, у игры есть отменные достоинства. Неплохой экшн, великолепные, просто запредельно красивые декорации, внятная сатира на радикализм как чистого капитализма, так и недокоммунизма. Это всё прекрасно. Но этого мало.
--------------------------------------------------------------------------
Вот здесь сюжет в подробностях. Просто сюжет, без морализаторства и СПГС.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!!1 Я предупредил, если чо :) Подкат мне делать лень.
---------------------------------------------------------------------------
Претензии остались те же -- это не та игра, которая душу наизнанку выворачивает. «Грандиозный» финал, обставленный как иллюстрация борьбы Букера со своей совестью, не торкнул вообще. А игрожур так писал, так писал… Это самая обычная попытка трактовки библейской морали, и притом не самая интересная и оригинальная (первоисточник круче, чего уж там).
Зачем все эти заигрывания с квантовой физикой, если в итоге это оказывается местной шизофренией отдельно взятого Букера? Зачем по ходу игры давать иллюзию выбора, как бы намекая «а вот потом мы вам покажем, к чему всё это вас привело»? Даже финальная прогулка между маяками, насколько я понял, не даёт выбора. Даёт лишь иллюзию. Хотите сделать муки выбора? Делайте разные концовки, мать вашу!
Разные сказки (Люцеусы и т.д.), они всего лишь плод психического расстройства Букера, потому что это иллюзия того, что у него был выбор. Разломы между мирами -- это иллюзия того, что был выбор. Весь выбор в игре -- это лишь иллюзия того, что у игрока был выбор.
А выбора не было. История оказалась шизофренией отдельно взятого Кена Левина.
Безусловно, у игры есть отменные достоинства. Неплохой экшн, великолепные, просто запредельно красивые декорации, внятная сатира на радикализм как чистого капитализма, так и недокоммунизма. Это всё прекрасно. Но этого мало.
--------------------------------------------------------------------------
Вот здесь сюжет в подробностях. Просто сюжет, без морализаторства и СПГС.