Оригинал взят у
boec008 в
Может вернут 0,2 промилле В Европейском суде наконец-то рассмотрят жалобу о сухом законе для российских водителей. Я уже писал почему я против этого закона, что нет идеально точных приборов, а в умелых руках ни один прибор ноль не покажет, есть естественный алкоголь в крови, особенно у больных людей( сахарный диабет или болезни желудка и тп, да и напитки типа кефира и кваса, да даже лимонад влияют на показание прибора. Но закон все же приняли, и начали лишать водителей прав, а всего-то надо не понравится инспектору и ходи пешком полтора года:( Кстати этот ноль повысил коррупцию на дороге и взятка за точно попался инспектору в среднем возросла до штуки баксов- это в Саратове, не самая большая цифра по стране.
А теперь выходит, что этот закон противоречит Венской конвенции о дорожном движении, к которой присоединилась Россия. Так мне интересно, как такой закон тогда вообще приняли, я этого просто не понимаю? Я согласен, что пьяный за рулем- преступник и за такое надо наказывать жестко и лишение на 18 месяцев- это слишком мягкое наказание, но наказывать невиновных:((( А особенно тех для кого водительское удостоверение- это единственный способ заработка, кстати инспектора этим пользуются, они в некоторых местах даже зачастую документы не проверяют, а просто просят дыхнуть и отпускают.
А вы видете что-то плохое в предельно допустимой концентрации алкоголя в крови водителя в 0,2 или 0,3 промилле? Я лично за их возврат, но пусть ужесточат наказание для тех у кого больше, вплоть до пожизненного лишения водительского удостоверения и реальных сроков заключения.
Но только чтобы такого небыло