Трусы заебали

[kantnabis]

... гадкую ущербную биомассу. Есть еще масса потешнейших деталек гардероба.

Comments

[pyka_npu3paka]

чем могут заебать трусы? О_о

[kantnabis]

чем, чем
своей отнтологической сущностью!

[pyka_npu3paka]

экзистенциальной ты хотел сказать?)

[kantnabis]

ну откуда у трусов экзистенциальность?
разве что еще немного гносеологии

[pyka_npu3paka]

онтология изучает Бытие как таковое и его отличия от Небытия, а не существование (экзистенциальность)

[kantnabis]

трусы не могут осознавать своей интенциональности, трагической конечности существования, поэтому экзистенциальное рассмотрение их как вещи-в-боге невозможно. Другое дело, когда мы рассматриваем их как феномены пустоты, потенциально наполняемые объектами Хуем или Пиздой, тогда мы даже обязаны признавать за ними космогонические атрибуты.

[pyka_npu3paka]

к чорту этот ваш сраный идеализм, а Кант наебался даже в вопросе онтологического аргумента

[kantnabis]

так вы батенька, стало быть партейный материалист?
тады об вас даже Кант кол стешет

[pyka_npu3paka]

не стесал бы, будь у него идеальный кол, а так как кол материальный - то стешет! Что собственно и доказывает ошибочность его хвилосхвии

[kantnabis]

ашотакое?
или ви шото имеете против категорического императива?