Leave a comment

anonymous August 31 2010, 13:27:21 UTC
"Глава группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров на Госсовете пожаловался президенту Медведеву, что на центральных каналах образ рабочего класса создают два известных персонажа - Равшан и Джамшут из "Нашей Раши", поэтому среди населения крайне непопулярно среднее профессиональное образование".
Ой, как-то вот мне непонятно, то МД говорит, что телевизор вообще не смотрит, а то вдруг такая осведомлённость о персонажах из "Нашей Раши". Это у него любимая передача, что ли ? :)))

Reply

onexim_group August 31 2010, 14:33:28 UTC
это - тезисы к докладу!

Reply

aljena_lee September 1 2010, 01:58:16 UTC
)))А почему ж "в тезисах к докладу" забыли упомянуть Михалыча, которого тоже дисквалифицировали из начальников цеха на рабочую должность в паре выпусков, и Ивана Дулина?)))

Reply

onexim_group September 1 2010, 06:00:55 UTC
Иван Дулин - тема, требующая отдельного доклада :)

Reply

Неверной дорогой идем...(по мотивам доклада) anonymous September 5 2010, 14:44:47 UTC
В Японии, между прочим, 42 % людей с высшим образованием,и это в общем количестве населения, а если посчитать среди людей моложе 40 лет, то и вовсе получится процентов 60% - и ничего.... живы, и как то очень даже неплохо живут, и на переднем крае технологического развития... Выходит, что-то здесь не так.... А вот сделать наше высшее образование конкурентным на международном уровне, повысить "вес" и "престиж" российских дипломов, добиться их официального признания иностранными работодателями - это действительно задача.

Reply

Re: Неверной дорогой идем...(по мотивам доклада) onexim_group September 5 2010, 16:50:55 UTC
Вы немного заблуждаетесь. Для Японии вопрос рабочих рук стоит очень остро. Поэтому дефицит восполняется низкоквалифицированной рабочей силой из Юго-Восточной Азии и изменением возрастного ценза. Усиление роли Китая в Азии, жестокая конкуренция с Ю.Кореей, ухудшение качества товаров и пр. - это все звенья одной цепи.
И еще один важный момент: Япония в отличие от России никогда не теряла престижа трудовых профессий. Высшее образование это не всегда гуманитарии. В России же, со времен СССР новой интеллигенцией насаждалось негативное отношение к рабочим специальностям.

Reply

Re: Неверной дорогой идем...(по мотивам доклада) anonymous September 5 2010, 18:45:54 UTC
Я заблуждаюсь много и часто... Но пусть у нас будет все хотя бы так же, как в Японии, а вопрос рабочих рук, который у них так остро стоит, мы как-нибудь решим, возможно тоже благодаря соседям. Я все это к чему: лучше быть нацией инженеров, программистов, врачей, ученых, и т.д., чем дворников и продавцов(никого не хочу обидеть). Лучше быть экономикой, принимающей низкоквалифицированную рабочую силу, чем международным поставщиком гастарбайтеров. А про престиж рабочих специальностей - это конечно тоже тема, но пятая или даже десятая. "Качество жизни", о котором все так любят говорить, это в том числе и способность государства обеспечить своих граждан достаточными возможностями для развития и самореализации.

Reply

Re: Неверной дорогой идем...(по мотивам доклада) onexim_group September 6 2010, 03:25:48 UTC
Вот так получается, что Вы сошли с темы. Речь ведь как раз и идет о высококвалифицированных рабочих специальностях, а не о работах типа дворника. А расклад такой что низкоквалифицированную нишу мы забили, а та что повыше начинает пустовать. И кто тогда будет производить конкурентную продукцию?

Reply

Re: Неверной дорогой идем...(по мотивам доклада) anonymous September 6 2010, 15:19:03 UTC
Ниша заполнится сама собой, либо, когда в силу дефицита подобных кадров стоимость высококвалифицированной рабочей силы поднимется на более высокий уровень и тогда уже не агитация и пропаганда, а нормальные условия труда и достаточно высокий уровень его оплаты как раз и выступят в роли того самого "пряника", который привлечет кадры в этот сегмент;либо в отсутствие регулирования трудовой эмиграции (или наоборот в силу целенаправленной миграционной политики) в страну хлынут более дешевые трудовые ресурсы из других стран и разрыв между спросом и предложением будет ликвидирован путем увеличения предложения рабочих рук, а не роста зарплаты.Это ответ на Ваш вопрос. Я же говорила о другом- о небесспорности пропорции 20 на 80, о слишком радикальном крене в сторону средне-специального образования. Кстати в современных развитых экономиках очень высок удельный весь не производственного сектора, а сектора услуг, а там процент занятых с высшим образованием гораздо выше. Так что если мы идем в этом направлении, то что-то тут в цифрах не сходится. ( ... )

Reply

gosuslugi_ru August 31 2010, 14:50:26 UTC
Сводить всё на плоскость телевизионного экрана это не гипербола,а скорее заявление позиции по определённой ситуации в обществе.
А почему она возникла? это тема долгая и трудная, в её возникновении принимал участие и МДП

Reply

Дары Мамоне приносящие zam_hloponin September 1 2010, 04:09:29 UTC
«Узок круг этих миллиардеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Мамону, а Мамона начала строить маммонизм» Оно ведь, как получается, не только строительные рабочие русский язык на уровне 3-х лет знают, но и врачи из очень средней Азии, а их у нас всё больше, с разбегу не больше двух слов говорят.

Reply


Leave a comment

Up